中國銀行股份有限公司依某支行
李志瑞
吳某某
李某某
張某某
張某某
薛某某
依某黑地房子馬鈴薯專業(yè)合作社
原告中國銀行股份有限公司依某支行,住所地:黑龍江省齊齊哈爾市依某縣泰安大街156號。
組織機構代碼:67290XXXX
負責人馬寧,該行行長。
委托代理人李志瑞,公民身份號碼×××,男,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省依某縣。
被告吳某某,公民身份號碼×××,男,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省依某縣。
被告李某某,公民身份號碼×××,男,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省依某縣。
被告張某某,公民身份號碼×××,男,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省依某縣。
被告張某某,公民身份號碼×××,男,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省依某縣。
被告薛某某,公民身份號碼×××,男,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省依某縣。
被告依某黑地房子馬鈴薯專業(yè)合作社,住所地:黑龍江省依某縣上游鄉(xiāng)直。
法定代表人周克偉,該社理事長。
原告中國銀行股份有限公司依某支行與被告吳某某、李某某、張某某、張某某、薛某某、依某黑地房子馬鈴薯專業(yè)合作社金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。
原告中國銀行股份有限公司依某支行的委托代理人李志瑞和被告依某黑地房子馬鈴薯專業(yè)合作社的法定代表人周克偉到庭參加訴訟;被告吳某某、李某某、張某某、張某某、薛某某經(jīng)總第6824期人民法院報公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告中國銀行股份有限公司依某支行(以下簡稱中國銀行依某支行)訴稱:2015年3月13日,被告吳某某、李某某、張某某、張某某、薛某某與原告中國銀行依某支行簽訂《中國銀行股份有限公司益農(nóng)貸*種植貸貸款合同》,約定每人借款40萬元,共計200萬元,約定年利息7.49%,借款用途為農(nóng)業(yè)種植,還款期限為2016年3月13日。
依某黑地房子馬鈴薯專業(yè)合作社為上述貸款提供擔保。
貸款到期后,經(jīng)原告多次催收,五位借款人未償還借款。
故原告起訴,要求:1.被告吳某某、李某某、張某某、張某某、薛某某立即償還借款本金200萬元,利息92,540.55元(截止2016年5月31日),本息合計2,092,540.55元;并要求支付2016年5月31日至實際給付之日的銀行利息。
2.被告依某黑地房子馬鈴薯專業(yè)合作社對上述借款本息等費用承擔保證還款責任。
原告為證明自己主張的事實成立,向本院舉示了《中國銀行股份有限公司益農(nóng)貸*種植貸貸款合同》、《中國銀行依某支行借款借據(jù)第一聯(lián)(正本)》、《中國銀行股份有限公司農(nóng)戶貸款保證合同》等證據(jù)。
被告依某黑地房子馬鈴薯專業(yè)合作社辯稱:該合作社對五借款人借款的事實無異議,五借款人種的土豆都交給該合作社,該合作社同意負責償還借款200萬元,不需要借款人償還。
依某黑地房子馬鈴薯專業(yè)合作社未舉示證據(jù)。
被告吳某某、李某某、張某某、張某某、薛某某未到庭應訴、答辯及舉示證據(jù)。
通過以上訴辯雙方舉示的證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,本院對證據(jù)做如下分析與認證:
原告舉示的證據(jù)1《中國銀行股份有限公司益農(nóng)貸*種植貸貸款合同》1份、《中國銀行依某支行借款借據(jù)第一聯(lián)(正本)》5份,用以證明吳某某、李某某、張某某、張某某、薛某某在原告處聯(lián)保借款、借款數(shù)額、年利率及借款期限等事實。
原告舉示的證據(jù)2《中國銀行股份有限公司農(nóng)戶貸款保證合同》,用以證明依某黑地房子馬鈴薯專業(yè)合作社作為保證人對五位借款人承擔連帶責任擔保的事實。
被告依某黑地房子馬鈴薯專業(yè)合作社對上述證據(jù)均無異議,被告吳某某、李某某、張某某、張某某、薛某某未到庭質(zhì)證,視為放棄質(zhì)證權利;故對原告舉示的證據(jù)予以確認。
通過對以上證據(jù)的分析與認證,可認定如下事實:
2015年3月13日,被告吳某某、李某某、張某某、張某某、薛某某與原告中國銀行依某支行簽訂《中國銀行股份有限公司益農(nóng)貸*種植貸貸款合同》,約定每人借款40萬元,共計200萬元,約定年利息7.49%,還款期限為2016年3月13日。
2015年3月4日,依某黑地房子馬鈴薯專業(yè)合作社與中國銀行依某支行簽訂《中國銀行股份有限公司農(nóng)戶貸款保證合同》,為吳某某、李某某、張某某、張某某、薛某某在原告處借款承擔連帶責任保證。
借款到期后,吳某某、李某某、張某某、張某某、薛某某未償還借款。
截止2016年5月31日,被告吳某某、李某某、張某某、張某某、薛某某欠借款本金200萬元,利息92,540.55元,本息合計2,092,540.55元。
本院認為:原、被告系自愿簽訂的借款、擔保合同,符合法律規(guī)定,合法有效。
原告已按合同約定履行了義務,按時向吳某某、李某某、張某某、張某某、薛某某發(fā)放了借款。
五人在取得借款后,應按約定期限償還借款并支付利息。
五人聯(lián)保,互為擔保人,故五人應對借款200萬元及利息承擔連帶償還責任。
被告依某黑地房子馬鈴薯專業(yè)合作社為吳某某、李某某、張某某、張某某、薛某某提供保證,作為保證人,在五名借款人不能償還借款的情況下,亦應承擔相應的連帶償還責任。
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?和《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告吳某某、李某某、張某某、張某某、薛某某于本判決生效后五日內(nèi)連帶給付原告中國銀行股份有限公司依某支行借款本金200萬元及利息92,540.55元,本息合計2,092,540.55元;并支付2016年5月31日至實際給付之日的銀行利息。
二、被告依某黑地房子馬鈴薯專業(yè)合作社對上述款項承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費23,540.32元及公告費600元,由被告吳某某、李某某、張某某、張某某、薛某某、依某黑地房子馬鈴薯專業(yè)合作社連帶負擔,與上款一并履行。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。
本院認為:原、被告系自愿簽訂的借款、擔保合同,符合法律規(guī)定,合法有效。
原告已按合同約定履行了義務,按時向吳某某、李某某、張某某、張某某、薛某某發(fā)放了借款。
五人在取得借款后,應按約定期限償還借款并支付利息。
五人聯(lián)保,互為擔保人,故五人應對借款200萬元及利息承擔連帶償還責任。
被告依某黑地房子馬鈴薯專業(yè)合作社為吳某某、李某某、張某某、張某某、薛某某提供保證,作為保證人,在五名借款人不能償還借款的情況下,亦應承擔相應的連帶償還責任。
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?和《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告吳某某、李某某、張某某、張某某、薛某某于本判決生效后五日內(nèi)連帶給付原告中國銀行股份有限公司依某支行借款本金200萬元及利息92,540.55元,本息合計2,092,540.55元;并支付2016年5月31日至實際給付之日的銀行利息。
二、被告依某黑地房子馬鈴薯專業(yè)合作社對上述款項承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費23,540.32元及公告費600元,由被告吳某某、李某某、張某某、張某某、薛某某、依某黑地房子馬鈴薯專業(yè)合作社連帶負擔,與上款一并履行。
審判長:陳巖
書記員:王迪
成為第一個評論者