原告：中國(guó)銀行股份有限公司依某支行，住所地依某縣依某鎮(zhèn)泰安大街322號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：鄭立鋒，該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：薛宏偉，該行副行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：趙東輝，黑龍江百爍律師事務(wù)所律師。
被告：黃亞龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住依某縣。
被告：溫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住依某縣。
被告：呂維龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住依某縣。
被告：鄭鳳琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住依某縣。
被告：遲換玉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地依某縣，現(xiàn)住依某縣。
被告：武鐵玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住依某縣。
被告：鄭長(zhǎng)山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住依某縣。
被告：薛魁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住依某縣。
被告：黑龍ＸＸ瑞糧食貿(mào)易有限公司，住所地依某縣中心鎮(zhèn)鎮(zhèn)直，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230223085380343。
法定代表人：栗釗和，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姜春雨，該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉文獻(xiàn)，黑龍江鵬昊律師事務(wù)所律師。

原告中國(guó)銀行股份有限公司依某支行（下稱中行依某支行）與被告黃亞龍、溫某某、呂維龍、鄭鳳琴、遲換玉、武鐵玲、鄭長(zhǎng)山、薛魁黑龍ＸＸ瑞糧食貿(mào)易有限公司（下稱華瑞公司）金融借款合同糾紛一案，本院立案后，依法組成合議庭，于2018年10月8日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告中行依某支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、要求被告黃亞龍、溫某某、呂維龍、鄭鳳琴、遲換玉、武鐵玲、鄭長(zhǎng)山、薛魁償還本金1997599.57元和期內(nèi)利息及罰息即逾期利息至實(shí)際還款日，并承相互連帶擔(dān)保責(zé)任；二、被告華瑞公司對(duì)上述借款本金、利息、罰息、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用承擔(dān)保證還款責(zé)任。事實(shí)及理由：2015年5月15日，被告黃亞龍、呂維龍、遲換玉、鄭長(zhǎng)山、薛魁在我支行分別借款人民幣400000元，合計(jì)借款人民幣共計(jì)200萬(wàn)元，用于農(nóng)業(yè)種植，約定年利率7.49%，約定還款時(shí)間2016年5月15日，被告華瑞公司為上述貸款提供擔(dān)保。貸款到期后經(jīng)原告多次催收，各被告拒不履行還款義務(wù)，擔(dān)保人也不履行保證責(zé)任，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益不受損害，保證國(guó)家資金安全，故提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判令各被告立即連帶償還本金及利息并按實(shí)際還款日期給付利息及罰息。
原告方陳述稱，黃亞龍拖欠本金40萬(wàn)元，利息從2015年5月15日至2016年5月15日止的利息29960元，逾期罰息從2016年5月16日計(jì)算至實(shí)際還款之日（逾期罰息在年利率7.49%的基礎(chǔ)上浮50%計(jì)算，逾期罰息的基數(shù)是40萬(wàn)元本金加期內(nèi)利息29960元的總和）；呂維龍尚欠本金40萬(wàn)元，利息從2015年5月15日至2016年5月15日止的利息29960元，逾期罰息從2016年5月16日計(jì)算至實(shí)際還款之日（逾期罰息在年利率7.49%的基礎(chǔ)上浮50%計(jì)算，逾期罰息的基數(shù)是40萬(wàn)元本金加期內(nèi)利息29960元的總和）；遲換玉尚欠本金399975.57元，利息從2015年5月15日至2016年5月15日止的利息29960元，逾期罰息從2016年5月16日計(jì)算至2017年6月27日為54745.44元，另要求逾期罰息自2017年6月28日至實(shí)際還款之日（逾期罰息在年利率7.49%的基礎(chǔ)上浮50%計(jì)算，逾期罰息的基數(shù)是399975.57萬(wàn)元本金加期內(nèi)利息29960元的總和）；鄭長(zhǎng)山拖欠本金40萬(wàn)元，利息從2015年5月15日至2016年5月15日止的利息29960元，逾期罰息從2016年5月16日計(jì)算至實(shí)際還款之日（逾期罰息在年利率7.49%的基礎(chǔ)上浮50%計(jì)算，逾期罰息的基數(shù)是40萬(wàn)元本金加期內(nèi)利息29960元的總和）；薛魁拖欠本金40萬(wàn)元，利息從2015年5月15日至2016年5月15日止的利息29960元，逾期罰息從2016年5月16日計(jì)算至實(shí)際還款之日（逾期罰息在年利率7.49%的基礎(chǔ)上浮50%計(jì)算，逾期罰息的基數(shù)是40萬(wàn)元本金加期內(nèi)利息29960元的總和）。其他八被告共同承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，要求華瑞公司承擔(dān)保證責(zé)任。
被告遲換玉辯稱，借款事實(shí)存在，同意償還，但是現(xiàn)在沒有錢，對(duì)于原告請(qǐng)求的數(shù)額無(wú)異議，同意承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。這錢全部都是被告自己用了，其他四個(gè)貸款人就是頂個(gè)名。
被告呂維龍辯稱，借款事實(shí)存在，不同意償還，當(dāng)時(shí)貸款就是頂個(gè)名。
被告薛魁辯稱，借款事實(shí)存在，不同意償還，因?yàn)楫?dāng)時(shí)貸款我就是頂個(gè)名。
被告華瑞公司辯稱，不承擔(dān)保證責(zé)任，理由如下：原告在與各種植戶簽訂貸款合同之前，原告的法定代理人找到華瑞公司的姜經(jīng)理，要求華瑞公司為各貸款戶提供擔(dān)保，同時(shí)對(duì)華瑞公司承諾該擔(dān)保僅僅是一種形式，如果貸款發(fā)放正?？梢詴娉兄Z放棄華瑞公司的保證責(zé)任，于是華瑞公司在原告提供的貸款保證合同上蓋了章。合同簽訂以后，原告以書面的形式給華瑞公司出具了承諾書，放棄要求華瑞公司承擔(dān)保證責(zé)任，所以基于原告與華瑞公司的特別約定，華瑞公司不能承擔(dān)保證責(zé)任，并且原告與各被告雖然簽訂了借款合同，但是事實(shí)上各貸款戶并沒有實(shí)際得到貸款，所以其保證責(zé)任也不存在?；谏鲜隼碛?，請(qǐng)求依法駁回原告要求華瑞公司承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
被告黃亞龍、溫某某、鄭鳳琴、武鐵玲、鄭長(zhǎng)山未到庭應(yīng)訴、答辯。

本院認(rèn)為，該案涉嫌刑事犯罪，應(yīng)依法移送公安機(jī)關(guān)查處，故應(yīng)駁回原告的起訴。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第三項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第二百零八條第三款、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條、《最高法院關(guān)于審理民事糾紛案件中涉及刑事犯罪若干程序問(wèn)題的處理意見》第三條規(guī)定，裁定如下：

駁回原告中國(guó)銀行股份有限公司依某支行的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉寶
人民陪審員 孫艷彬
人民陪審員 苑春江

書記員： 劉子鋒