原告：中國銀行股份有限公司上海市青浦支行，住所地上海市青浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：宋一兵，行長。
　　委托訴訟代理人：王琴，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：郭韌，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省宜昌市。
　　原告中國銀行股份有限公司上海市青浦支行與被告陳某某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年3月4日立案后，依法適用簡易程序，由審判員潘志毅獨任審判。2019年4月24日，本院對本案公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人王琴到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告中國銀行股份有限公司上海市青浦支行向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還借款本金人民幣90,564.19元及逾期利息5,065.34元；2.判令被告償付自2018年12月22日起至實際清償之日止的逾期利息(以90,564.19元為基數(shù)，逾期利率按合同載明的利率基礎(chǔ)上加收50%確定)；3.判令被告償付原告律師費9,562元。事實和理由：被告通過原告提供的電子服務(wù)渠道向原告申請了中銀E貸貸款額度，并在線與原告簽署了電子版的《中國銀行股份有限公司個人網(wǎng)絡(luò)循環(huán)貸款合同》。根據(jù)該貸款合同，被告可通過原告提供的電子服務(wù)渠道自助提款，并于自助提款時確定每筆貸款的期限、用途及還款時間，貸款期限從原告實際放款日起算，實際放款時間及還款時間以被告提款時形成的原告系統(tǒng)記錄為準(zhǔn)。該貸款合同簽訂后，原告于2017年3月開始多次進(jìn)行提款，共計96,000元，按約定，年利率為5.22%，還款方式為按月付息，到期還本，借款期限為一年。截止2018年12月21日，被告尚欠貸款本金90,564.19元、應(yīng)收利息及逾期利息5,065.34元。故原告向法院提起訴訟。
　　原告為證明其主張，向本院提供以下證據(jù)：
　　1.《關(guān)于中銀E貸產(chǎn)品的操作說明》及光碟各一份，證明被告通過網(wǎng)絡(luò)向原告申請中銀E貸貸款的操作過程；
　　2.《中國銀行股份有限公司個人網(wǎng)絡(luò)循環(huán)貸款合同》一份，證明被告向原告申請中銀E貸貸款，雙方形成金融借款關(guān)系，及相關(guān)的借款本金、期限、利率及違約責(zé)任等；
　　3.被告銀行賬戶歷史交易明細(xì)清單一份，證明被告多次從原告處提款共計96,000元；
　　4.被告涉案貸款還款明細(xì)清單一份，證明截至2018年12月21日被告拖欠貸款的情況；
　　5.律師函及快遞單一份，證明原告向被告發(fā)送律師函催討欠款，被告簽收；
　　6.律師代理服務(wù)協(xié)議書及發(fā)票一份，證明原告為本次訴訟支付了律師費9,562元。
　　被告陳某某未到庭應(yīng)訴，亦未提供任何證據(jù)。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，經(jīng)審查予以確認(rèn)并在案佐證。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告陳某某通過原告的中國銀行手機APP電子系統(tǒng)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)操作申請中銀E貸貸款額度，綁定戶名為陳某某的中國銀行賬戶，賬號為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，閱讀并同意《個人信用信息查詢報送授權(quán)書》《中國銀行股份有限公司個人網(wǎng)絡(luò)循環(huán)貸款合同》后選擇安全工具，獲得95566發(fā)送的手機交易碼短信進(jìn)行確認(rèn)，后獲得原告審批通過。該循環(huán)貸款合同中，原告為貸款人，被告為借款人，合同第一條約定，額度期限為本合同生效之日起一年，第二條約定，借款人在通過貸款人電子服務(wù)渠道自助提款時與貸款人約定每筆貸款的期限、用途及還款時間。單筆貸款的貸款期自貸款人實際放款日起算，實際放款日及還款時間以借款人自助提款時形成的貸款人系統(tǒng)記錄為準(zhǔn)，該系統(tǒng)記錄為本合同的組成部分，與本合同具有同等法律效力。第三條約定，貸款利率以借款人自助提款時約定的貸款利率為準(zhǔn)，按日息計算，日利率=年利率/360。若借款人未按約還款，逾期部分按本合同約定的貸款利率水平上加收50%的利率按日計算罰息，計算公式為利息=(本金+應(yīng)付未付利息)*實際天數(shù)*日罰息利率。第五條約定，借款人自助提款形成的系統(tǒng)記錄為借款依據(jù)，貸款人發(fā)放貸款的轉(zhuǎn)賬記錄為發(fā)放依據(jù)。第八條約定，借款人未按約歸還貸款本息的，原告有權(quán)宣布本合同項下貸款本息全部或部分提前到期，要求借款人賠償因違約造成的損失，包括因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而導(dǎo)致的律師費等。第十二條約定，本合同自借款人在貸款人電子服務(wù)渠道頁面通過安全認(rèn)證工具驗證的方式點擊接受本合同并經(jīng)貸款人系統(tǒng)確認(rèn)成功后生效。
　　2017年3月29日、3月30日、4月10日、4月21日、5月2日，被告分別通過中銀E貸系統(tǒng)提款，金額分別為25,000元、25,000元、20,000元、20,000元、6,000元，用途皆為日常消費，還款方式為按期還息，到期還本，年利率為均為5.22%。后被告僅歸還了部分本息，截至2018年12月21日，尚有利息5,065.34元(應(yīng)付未付利息324.51元，罰息4,740.83元)未支付，本金90,564.19元未歸還。
　　另查明，原告為本案訴訟支付律師費9,562元。
　　本院認(rèn)為，被告向原告申請貸款額度，經(jīng)原告審核同意，雙方為此簽訂了個人網(wǎng)絡(luò)循環(huán)貸款合同，該合同合法、有效。被告作為借款人多次從原告處提取借款，理應(yīng)按約定支付利息及歸還本金。現(xiàn)涉案借款均已到期，但被告未按約歸還借款本息，已構(gòu)成違約，原告有權(quán)要求被告歸還借款本金，并根據(jù)約定，自被告違約之日起，就未歸還的欠款按合同約定罰息利率及計算方式計算逾期利息，故本院對原告要求被告歸還本金及償付利息的訴請予以支持。律師費系原告為實現(xiàn)債權(quán)支出的合理費用，根據(jù)合同約定理應(yīng)由被告承擔(dān)。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，放棄了當(dāng)庭抗辯的權(quán)利，不利后果由其承擔(dān)。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告中國銀行股份有限公司上海市青浦支行借款本金90,564.19元；
　　二、被告陳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告中國銀行股份有限公司上海市青浦支行截至2018年12月21日的應(yīng)付利息及逾期利息5,065.34元，并償付自2018年12月22日起至實際清償之日的逾期利息(以90,564.19元為基數(shù)，按照合同約定的利率上加收50%的利率計算)；
　　三、被告陳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告中國銀行股份有限公司上海市青浦支行律師費9,562元。
　　當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費2,401.80元，減半收取計1,200.90元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：潘志毅

書記員：顧雯雯