原告:中國銀行股份有限公司上海市浦東分行,住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)張楊路XXX號。
負責(zé)人:楊軍,行長。
委托訴訟代理人:向德喜,上海才富律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:吳浩,上海才富律師事務(wù)所律師。
被告:韓某彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省。
被告:劉淑萍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省。
原告中國銀行股份有限公司上海市浦東分行訴被告韓某彬、劉淑萍金融借款合同糾紛一案,本院受理后依法適用普通程序,公開開庭進行審理。原告中國銀行股份有限公司上海市浦東分行委托訴訟代理人吳浩到庭參加訴訟,被告韓某彬、劉淑萍經(jīng)本院公告送達,本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國銀行股份有限公司上海市浦東分行向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告韓某彬、劉淑萍歸還借款本金人民幣1,226,320.10元,并支付截至2018年10月16日的利息26,790.20元和逾期利息1,142.50元;2、請求判令被告韓某彬、劉淑萍支付自2018年10月17日起至實際清償之日止的逾期利息(逾期利息以欠款本息為基數(shù),按照合同約定的利率計算);3、請求判令被告韓某彬、劉淑萍償付原告律師費損失62,710元;4、如被告韓某彬、劉淑萍不履行上述1-3項支付義務(wù),請求判令原告有權(quán)與被告韓某彬、劉淑萍協(xié)議,以其所有的坐落于上海市寶山區(qū)蓮花山路XXX弄XXX號XXX室房產(chǎn)折價,或者申請以拍賣、變賣該抵押物所得價款優(yōu)先受償,不足部分由被告韓某彬、劉淑萍繼續(xù)清償;5、請求判令本案全部訴訟費用由被告韓某彬、劉淑萍承擔(dān)。審理中,原告申請變更第一、二項訴訟請求為:1、請求判令被告韓某彬、劉淑萍歸還借款本金1,226,320.10元,并支付截至2019年6月17日的利息61,549.94元和逾期利息5,359.98元;2、請求判令被告韓某彬、劉淑萍支付自2019年6月18日起至實際清償之日止的逾期利息(逾期利息以欠款本息為基數(shù),按照合同約定的利率計算)。
事實和理由:2015年8月28日,被告韓某彬、劉淑萍與原告簽訂《個人住房(二手房)抵押借款合同》。合同約定,被告韓某彬向原告借款人民幣135萬元;借款期限為216個月;借款用途為購買上海市寶山區(qū)蓮花山路XXX弄XXX號XXX室房產(chǎn);利率為浮動利率,按放款當(dāng)日央行頒布的相關(guān)貸款利率下浮10%執(zhí)行;每12個月為一個浮動周期;逾期利息為合同約定的貸款利率水平上加收50%;合同第13條約定了借款人未能按時、按期、如數(shù)償還貸款本息時貸款人有權(quán)宣布合同項下全部貸款本息提前到期,并依法實現(xiàn)抵押權(quán)以抵償欠款;合同第13條約定貸款人可要求借款人、抵押人賠償貸款人因其違約而蒙受的一切直接或間接損失(包括但不限于貸款人遭受的合同項下貸款本金、利息和費用的損失及訂立履行本合同和實現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)的律師費、訴訟費、相關(guān)催收費用、公證費、執(zhí)行費、稅收等一切費用)。
原告與被告韓某彬、劉淑萍約定以其所購買的上海市寶山區(qū)蓮花山路XXX弄XXX號XXX室房產(chǎn)為上述借款提供擔(dān)保。抵押擔(dān)保范圍為合同項下借款人全部債務(wù),包括本金以及由此產(chǎn)生的利息、逾期利息、違約金、損害賠償金、訂立履行本合同以及實現(xiàn)貸款債權(quán)和抵押權(quán)的一切合理費用(包括但不限于律師費、訴訟費、相關(guān)催收費用、公證費、執(zhí)行費、稅收等)。2015年9月17日,抵押房產(chǎn)依法辦理了抵押權(quán)登記,登記證明號為:寶XXXXXXXXXXXX,抵押權(quán)權(quán)證載明債權(quán)金額為135萬元,擔(dān)保的債權(quán)發(fā)生期間為:2015年8月25日至2033年8月25日。
2015年10月16日,原告按合同約定向被告韓某彬指定的銀行賬戶發(fā)放貸款,借款憑證載明,貸款金額135萬元。被告韓某彬于2018年4月20日起拖欠貸款本息。截至2018年10月16日,被告韓某彬尚欠本金1,226,320.10元、利息26,790.20元和逾期利息1,142.50元。原告為本案訴訟支出律師費62,710元。
上述借款發(fā)生于被告韓某彬與被告劉淑萍婚姻關(guān)系存續(xù)期間,且2015年8月10日,被告劉淑萍出具《共同還款承諾書》。因此,被告劉淑萍應(yīng)當(dāng)對被告韓某彬的借款承擔(dān)共同還款責(zé)任。
原告為證明其訴訟請求提供如下證據(jù)材料:
證據(jù)1、《個人住房(二手房)抵押借款合同》,證明原告與被告韓某彬之間的金融借款合同關(guān)系,以及雙方的權(quán)利和義務(wù);
證據(jù)2、借款憑證,證明原告履行了放款義務(wù);
證據(jù)3、上海市不動產(chǎn)登記簿,證明原告享有抵押權(quán);
證據(jù)4、《聘請律師合同》及支付憑證,證明原告為本案支出律師費62,710元;
證據(jù)5、對賬單,證明被告韓某彬拖欠本息情況;
證據(jù)6、結(jié)婚證及《共同還款承諾書》,證明被告劉淑萍與被告韓某彬系夫妻關(guān)系,本案借款系夫妻共同債務(wù),被告劉淑萍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
被告韓某彬、劉淑萍未應(yīng)訴答辯亦未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2015年8月28日,原告與被告韓某彬、劉淑萍簽訂《個人住房(二手房)抵押借款合同》,約定,被告韓某彬作為借款人向原告借款135萬元,貸款期限為260個月,貸款利率按浮動利率方式,一年以下(含一年)的貸款,以實際放款日適用的中國人民銀行公布施行的相應(yīng)檔次的法定貸款利率下浮10%計息,貸款期內(nèi)遇法定貸款利率調(diào)整不分段計息;還款方式采用等額本息還款法,每期還本息金額為9,389.21元;貸款發(fā)放的次月起開始按月償還,每一個月為一個還款期,當(dāng)期本息當(dāng)期清償。還款日為每月的20日(公歷)。合同約定的還款第一期和最后一期按實際占用貸款天數(shù)計算利息,利率調(diào)整發(fā)生當(dāng)期按實際天數(shù)分段計算利息,其他期次應(yīng)還利息按月計息。被告韓某彬、劉淑萍以其所有上海市寶山區(qū)蓮花山路XXX弄XXX號XXX室房屋為借款提供抵押擔(dān)保,抵押擔(dān)保的債權(quán)為借款本金以及由此產(chǎn)生的利息、逾期利息、違約金、損害賠償金,訂立履行本合同以及實現(xiàn)貸款債權(quán)和抵押權(quán)的一切合理費用(包括但不限于律師費、訴訟費等);若被告韓某彬、劉淑萍未按照本合同約定日期還款,自逾期之日起按照貸款逾期罰息利率計收罰息直至違約事件消除之日止。對不能按時支付的利息,按罰息利率計收復(fù)利。貸款逾期罰息利率為本合同約定的貸款利率水平上加收50%;原告有權(quán)宣布本合同項下全部貸款提前到期,并依法實現(xiàn)抵押權(quán)以抵償欠款。如處分所得價款不足以償還欠款的,原告有權(quán)繼續(xù)向被告追償欠款;要求被告韓某彬、劉淑萍賠償原告因違約而蒙受的一切直接或間接損失(包括但不限于原告遭受的合同項下貸款本金、利息和費用的損失及訂立履行本合同和實現(xiàn)貸款債權(quán)和抵押權(quán)的律師費、訴訟費、相關(guān)催收費用、公證費、執(zhí)行費、稅收等一切費用)。合同簽訂后,抵押房產(chǎn)依法辦理了抵押權(quán)登記。原告依約向被告韓某彬、劉淑萍發(fā)放貸款,但被告韓某彬、劉淑萍未按約還款。
審理中,原告要求以2019年6月17日作為宣布貸款提前到期日,被告韓某彬、劉淑萍尚欠原告貸款本金余額1,226,320.10元,拖欠截至2019年6月17日的利息61,549.94元、逾期利息5,359.98元。
另查明,原告因追償債權(quán)委托律師參加本起訴訟,并與上海才富律師事務(wù)所簽訂《聘請律師合同》。合同簽訂后,原告向上海才富律師事務(wù)所實際支付律師費62,710元。
本院認為,原告與被告韓某彬、劉淑萍簽訂的《個人住房(二手房)抵押借款合同》系當(dāng)事人真實意思的表示,合同依法有效,雙方當(dāng)事人理應(yīng)恪守。合同簽訂后,原告已依約向被告韓某彬、劉淑萍發(fā)放貸款。被告韓某彬、劉淑萍未按照約定按時歸還借款,原告有權(quán)依照合同要求貸款提前到期,由被告韓某彬、劉淑萍支付所欠貸款本息。原告要求被告韓某彬、劉淑萍承擔(dān)律師費損失,有合同依據(jù)及事實依據(jù),且原告主張的金額未超過律師收費的相關(guān)標準,本院予以支持。本案抵押房產(chǎn)依法辦理了抵押權(quán)登記,抵押權(quán)自登記時設(shè)立,原告有權(quán)行使抵押權(quán)。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條、第一百八十條、第一百八十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告韓某彬、劉淑萍應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告中國銀行股份有限公司上海市浦東分行借款本金1,226,320.10元;
二、被告韓某彬、劉淑萍應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國銀行股份有限公司上海市浦東分行截至2019年6月17日的利息61,549.94元和逾期利息5,359.98元;
三、被告韓某彬、劉淑萍應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國銀行股份有限公司上海市浦東分行自2019年6月18日起至實際清償之日止的逾期利息(逾期利息以欠款本息1,287,870.04元為基數(shù),按《個人住房(二手房)抵押借款合同》約定計算);
四、被告韓某彬、劉淑萍應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國銀行股份有限公司上海市浦東分行律師費損失62,710元;
五、如被告韓某彬、劉淑萍未履行上述第一至第四項判決義務(wù),原告中國銀行股份有限公司上海市浦東分行可以與被告韓某彬、劉淑萍協(xié)議,以上海市寶山區(qū)蓮花山路XXX弄XXX號XXX室房產(chǎn)折價,或者申請以拍賣、變賣該抵押物所得價款優(yōu)先受償,抵押物折價或者拍賣、變賣后,其價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸被告韓某彬、劉淑萍所有,不足部分由被告韓某彬、劉淑萍繼續(xù)清償。
負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費16,652元,財產(chǎn)保全費5,000元,公告費560元,三項合計22,212元,由被告韓某彬、劉淑萍負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:黃玉娟
書記員:張巍巍
成為第一個評論者