原告：中國銀行股份有限公司上海市松江支行，住所地上海市松江區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：宋一兵。
　　委托訴訟代理人：林晨，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：謝成，男，1990年6月4日生，漢族，住湖南省。
　　原告中國銀行股份有限公司上海市松江支行與被告謝成信用卡糾紛一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法適用簡易程序進(jìn)行審理。后因被告下落不明，本案轉(zhuǎn)為適用普通程序，組成合議庭進(jìn)行審理，并于2019年7月22日公開開庭。原告委托訴訟代理人林晨到庭參加訴訟。被告經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告中國銀行股份有限公司上海市松江支行向本院提出訴訟請求，請求判令：被告歸還原告信用卡透支本金90,750元、截止至2018年10月18日止的利息6,831.24元、違約金3,383.24元、手續(xù)費11,343.75元及自2018年10月19日起至實際清償日止的透支利息(以90,750元為基數(shù)，按日萬分之五計算)。事實與理由：2016年12月13日，被告向原告申請專向分期付款信用卡，申請信用貸款99,000元。同日，雙方簽訂《中國銀行股份有限公司上海市分行信用卡專向分期付款業(yè)務(wù)付款協(xié)議書》，約定原告給予被告信用卡專向分期額度為99,000元，用途為購買汽車，手續(xù)費費率為12.5%(即12,375元)，手續(xù)費與本金一同分期繳納，還款期數(shù)為36期?！缎庞每▽Ｏ蚍制诟犊顦I(yè)務(wù)付款協(xié)議書通用條款》第4.11條約定每期分期債務(wù)全額計入循環(huán)額度項下的當(dāng)期消費債務(wù)中，僅就該分期債務(wù)，如果被告在賬單上列明的到期還款日前沒有還清每期分期債務(wù)，原告將以未還清的每期分期債務(wù)部分的5%收取滯納金，最低人民幣10元。2016年9月27日，原告發(fā)布《關(guān)于對部分信用卡服務(wù)項目進(jìn)行調(diào)整的公告》，將滯納金調(diào)整為還款違約金，還款違約金按照最低還款額未償還部分的5%收取。合同簽訂后，原告將99,000元發(fā)放至被告XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡賬戶，后被告僅歸還原告三期借款本金及部分借款利息、手續(xù)費，從第四期開始分文未還。原告經(jīng)結(jié)算，截止2018年10月18日，被告尚欠原告借款本金90,750元、利息6,831.24元、違約金3,383.24元、手續(xù)費11,343.75元。原告經(jīng)多次催收上述款項均未果，故訴至法院，請求判如所請。
　　被告謝成未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，原告上述起訴所主張的事實有相應(yīng)銀行卡專向分期付款申請表、《中國銀行股份有限公司上海市分行信用卡專向分期付款業(yè)務(wù)付款協(xié)議書》、中國銀行汽車分期付款業(yè)務(wù)交易單、交易流水、公告等證據(jù)可以證明，本院對原告起訴所述事實予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：原、被告簽訂的《中國銀行股份有限公司上海市分行信用卡專向分期付款業(yè)務(wù)付款協(xié)議書》合法有效，雙方均應(yīng)恪守履行。被告未能按時償還原告信用卡透支本息及分期付款手續(xù)費，屬于違約行為，故原告要求被告償付信用卡透支本金、利息及分期付款手續(xù)費的訴訟請求，并無不當(dāng)，本院予以支持。關(guān)于還款違約金，原告在其發(fā)布《關(guān)于對部分信用卡服務(wù)項目進(jìn)行調(diào)整的公告》中已將滯納金調(diào)整為還款違約金，且滯納金本身性質(zhì)即為違約金，因此，原告關(guān)于還款違約金的主張，于法有據(jù)，本院亦予以支持。被告未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見，視為被告放棄其答辯權(quán)利，對此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由被告自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告謝成于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司上海市松江支行信用卡透支本金90,750元及截止至2018年10月18日的利息6,831.24元、違約金3,383.24元、手續(xù)費11,343.75元；
　　二、被告謝成于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司上海市松江支行信用卡透支利息(以90,750元為基數(shù)，自2018年10月19日起算至透支本金實際清償日止，按每日萬分之五計算)。
　　如果負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費2,546元，公告費560元，合計訴訟費用3,106元，由被告謝成負(fù)擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：屈年春

書記員：顧政文