国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

中國銀行股份有限公司上海市徐某支行與鄭某某、陳淑云金融借款合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:中國銀行股份有限公司上海市徐某支行,住所地上海市徐某區(qū)。
  負(fù)責(zé)人:胡順凱,行長。
  委托訴訟代理人:施敏浩,上海才富律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:顧美玲,上海才富律師事務(wù)所律師。
  被告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地福建省寧德市。
  被告:陳淑云,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地福建省寧德市。
  原告中國銀行股份有限公司上海市徐某支行(以下簡稱中國銀行徐某支行)與被告鄭某某、陳淑云金融借款合同糾紛一案,本院于2019年9月2日受理后,依法適用簡易程序并于2019年9月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國銀行徐某支行委托訴訟代理人施敏浩,被告鄭某某、陳淑云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  中國銀行徐某支行向本院提出訴訟請求:1.判令鄭某某、陳淑云償還貸款本金776,943.59元,截至2019年8月21日的利息8,540.37元、罰息76.67元,并支付自2019年8月22日起至實(shí)際清償之日止的逾期罰息(以本息之和785,483.96元為基數(shù),按《個(gè)人住房(二手房)抵押借款合同》約定利率上浮50%計(jì)息);2.判令鄭某某、陳淑云支付律師代理費(fèi)42,278元;3.若鄭某某、陳淑云不履行上述付款義務(wù),依法拍賣、變賣位于上海市江橋鎮(zhèn)海波路XXX弄XXX號XXX室房產(chǎn),所得價(jià)款優(yōu)先清償上述1-2項(xiàng)訴請,不足部分由鄭某某、陳淑云清償;4.判令鄭某某、陳淑云承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
  事實(shí)和理由:2012年8月20日,鄭某某、陳淑云與中國銀行徐某支行簽訂《個(gè)人住房(二手房)抵押借款合同》及《個(gè)人住房(二手房)抵押借款補(bǔ)充合同》。合同約定鄭某某向中國銀行徐某支行申請貸款金額為870,000元,用于購買上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)海波路XXX弄XXX號XXX室房屋,貸款期限360個(gè)月;貸款利率使用浮動(dòng)利率方式,浮動(dòng)周期為12個(gè)月,利率為浮動(dòng)利率,浮動(dòng)周期為12個(gè)月,按中國人民銀行公布的相應(yīng)檔次的法定貸款利率下浮10%計(jì)息;逾期利率按合同約定的貸款利率加收50%計(jì)算;借款人未按期歸還貸款本息即構(gòu)成違約,貸款人有權(quán)宣布合同項(xiàng)下全部貸款本息提前到期,并依法實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。貸款人有權(quán)要求借款人、抵押人及/或保證人賠償貸款人因其違約而蒙受的一切直接或間接損失(包括但不限于貸款人遭受的合同項(xiàng)下貸款本金、利息和費(fèi)用的損失及訂立履行本合同和實(shí)現(xiàn)貸款債權(quán)和抵押權(quán)的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、相關(guān)催收費(fèi)用、公證費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、稅收等一切費(fèi)用)。
  同時(shí),被告鄭某某、陳淑云約定以前述抵押房屋為上述借款提供擔(dān)保,雙方于2013年1月15日進(jìn)行了抵押登記。抵押擔(dān)保范圍為合同項(xiàng)下的借款本金,及由此產(chǎn)生的利息、逾期罰息、違約金、損害賠償金,訂立履行本合同的費(fèi)用以及實(shí)現(xiàn)貸款債權(quán)一切合理費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、相關(guān)催收費(fèi)用、公證費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、稅收等)。擔(dān)保的債權(quán)發(fā)生期間為2012年8月16日至2042年8月16日。2013年1月24日,原告按合同約定向被告鄭某某指定的銀行賬戶發(fā)放貸款,借款憑證載明,貸款金額人民幣87萬元。被告鄭某某自2019年6月20日起拖欠貸款本息。截至2019年8月21日,被告鄭某某尚欠本金776,943.59元、利息8,540.37元和逾期利息76.67元。中國銀行徐某支行為本案訴訟支出律師費(fèi)42,278元。鄭某某與陳淑云系夫妻關(guān)系,兩人系抵押物財(cái)產(chǎn)共同所有人,因上述債務(wù)發(fā)生在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間,故應(yīng)對上述借款承擔(dān)共同還款責(zé)任。綜上,為維護(hù)自身合法權(quán)益,中國銀行徐某支行訴至法院。
  鄭某某、陳淑云辯稱:對中國銀行徐某支行所述欠款本金及利息、逾期利息無異議,目前房產(chǎn)已經(jīng)其他法院查封并進(jìn)行拍賣處置,尚未完成,中國銀行徐某支行可以就房產(chǎn)拍賣一并參與分配。對于律師費(fèi)不同意支付,因?yàn)樵诜孔颖徊榉夂笠呀?jīng)與中國銀行徐某支行取得聯(lián)系告知其可參與拍賣分配,借款不再清償,銀行當(dāng)時(shí)表示同意?,F(xiàn)在訴至法院,因此產(chǎn)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)由鄭某某、陳淑云承擔(dān)。
  本院認(rèn)定如下事實(shí):
  2012年8月20日,鄭某某(借款人、抵押人)、陳淑云(抵押人)與中國銀行徐某支行(貸款人、抵押權(quán)人)簽訂編號為2012年住借第XXXXXXX號《個(gè)人住房(二手房)抵押借款合同》,約定:貸款金額為870,000元;貸款期限為360個(gè)月,自貸款實(shí)際放款日起算,預(yù)計(jì)自2012年8月16日起至2042年8月16日止;該合同項(xiàng)下貸款利率為浮動(dòng)利率,浮動(dòng)周期為12個(gè)月,一年以上的貸款,按實(shí)際放款日適用的中國人民銀行公布施行的相應(yīng)檔次的法定貸款利率下浮10%計(jì)息,每滿一個(gè)浮動(dòng)周期后,以放款對應(yīng)日或每年一月一日適用的中國人民銀行公布施行的相應(yīng)檔次的貸款基準(zhǔn)利率下浮10%作為下一個(gè)浮動(dòng)周期的適用利率;還款方式采用等額本息還款法;抵押人鄭某某、陳淑云以其所購買的坐落于上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)海波路XXX弄XXX號XXX室房屋所有權(quán)及相應(yīng)土地使用權(quán)抵押給抵押權(quán)人,以作為借款人全面、及時(shí)履行其在本合同項(xiàng)下全部還款義務(wù)的擔(dān)保,擔(dān)保的債權(quán)為本合同所述的借款本金以及由此所產(chǎn)生的利息、逾期罰息、違約金、損害賠償金,訂立履行本合同以及實(shí)現(xiàn)貸款債權(quán)和抵押權(quán)的一切合理費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、相關(guān)催收費(fèi)用、公證費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、稅收等);若借款人未能按時(shí)、按期、如數(shù)償還貸款本息的,構(gòu)成違約事件,貸款人無須征得借款人與抵押人、保證人的同意,有權(quán)采取下列全部或部分措施:……3.借款人未按照合同約定日期還款,自逾期之日起按照貸款逾期罰息利率計(jì)收罰息直至違約事件消除之日止,對不能按時(shí)支付的利息,按逾期罰息利率計(jì)收復(fù)利,貸款逾期罰息利率為本合同約定的貸款利率水平上加收50%;……5.宣布本合同項(xiàng)下全部貸款本息提前到期,并依法實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)以抵償欠款,如處分所得價(jià)款不足以償還欠款的,貸款人有權(quán)繼續(xù)向借款追償欠款;要求借款人、抵押人賠償貸款人因其違約而蒙受的一切直接或間接損失(包括但不限于貸款人遭受的合同項(xiàng)下貸款本金、利息和費(fèi)用的損失及訂立履行本合同和實(shí)現(xiàn)貸款債權(quán)和抵押權(quán)的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、相關(guān)催收費(fèi)用、公證費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、稅收等一切費(fèi)用);等等。鄭某某、陳淑云在抵押人處簽字確認(rèn)。該合同附件二為借款人、抵押人的授權(quán),內(nèi)容:借款人、抵押人為鄭某某,抵押物共有人為陳淑云,借款人與抵押人共同承諾嚴(yán)格按與貸款人中國銀行徐某支行訂立的《個(gè)人住房(二手房)抵押借款合同》的規(guī)定,履行借款人、抵押人應(yīng)承擔(dān)各項(xiàng)義務(wù)。
  2012年8月20日,鄭某某(借款人、抵押人)、陳淑云(抵押人)與中國銀行徐某支行(貸款人、抵押權(quán)人)還簽訂了《個(gè)人住房(二手房)抵押借款補(bǔ)充合同》,明確了《個(gè)人住房(二手房)抵押借款合同》借款用途,對借款支付、放款時(shí)間、抵押擔(dān)保、誠信承諾、合同生效內(nèi)容進(jìn)行了約定。
  之后,中國銀行徐某支行向鄭某某發(fā)放了貸款。
  2013年1月15日,本案各方辦理了抵押權(quán)登記(存量房地產(chǎn)買賣),《上海市房地產(chǎn)登記證明》記載,房地產(chǎn)抵押權(quán)人為中國銀行徐某支行;房地產(chǎn)權(quán)利人為鄭某某、陳淑云(共同共有),房地產(chǎn)坐落于上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)海波路XXX弄XXX號XXX室,債權(quán)數(shù)額870,000元,債務(wù)履行期限為2012年8月16日起至2042年8月16日止。
  鄭某某、陳淑云系夫妻關(guān)系,于2008年2月26日辦理婚姻登記。
  鄭某某于2019年6月20日起拖欠貸款本息,鄭某某、陳淑云稱因本案所涉抵押房產(chǎn)已被查封拍賣,明確表示不再按照合同約定還款。截至2019年8月21日尚欠貸款本金776,943.59元、利息8,540.37元和罰息76.67元。遂中國銀行徐某支行訴至法院,并且為本案訴訟聘請律師,簽訂的《聘請律師合同》中載明需支付律師費(fèi)42,278元。
  以上事實(shí),除當(dāng)事人陳述外,尚有中國銀行徐某支行提供的《個(gè)人住房(二手房)抵押借款合同》、《補(bǔ)充合同》、《借款憑證》、《結(jié)婚證》、《上海市房地產(chǎn)登記證明》、逾期未還款查詢信息、《聘請律師合同》等證據(jù)證明。
  本院認(rèn)為,合法的民事權(quán)益受法律的保護(hù)。中國銀行徐某支行與鄭某某、陳淑云之間簽訂的《個(gè)人住房(二手房)抵押借款合同》及《個(gè)人住房(二手房)抵押借款補(bǔ)充合同》,系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,合法有效,當(dāng)事人均應(yīng)全面履行合同義務(wù)。鄭某某、陳淑云系夫妻關(guān)系,本案所涉借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間屬夫妻共同債務(wù)。中國銀行徐某支行已經(jīng)按約發(fā)放貸款,但鄭某某未按期還款,并明確表示不再還款,構(gòu)成違約。中國銀行徐某支行依據(jù)合同約定宣布該貸款提前到期,要求鄭某某、陳淑云償還全部未付本金,主張相應(yīng)利息、罰息,符合合同約定,于法不悖,本院予以支持。同時(shí),鄭某某、陳淑云系抵押房屋共同共有人,在系爭合同中簽字確認(rèn)將其所購的房屋抵押給中國銀行徐某支行,并辦理了抵押權(quán)登記,若鄭某某、陳淑云不履行上述還款義務(wù),中國銀行徐某支行有權(quán)依法處置抵押物。關(guān)于律師費(fèi),由于中國銀行徐某支行提供的《聘請律師合同》并不足以證明律師費(fèi)的實(shí)際發(fā)生,且中國銀行徐某支行尚未支付律師費(fèi),故對中國銀行徐某支行要求鄭某某、陳淑云賠償律師費(fèi)損失的訴請本院不予支持。
  依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百九十五條的規(guī)定,判決如下:
  一、鄭某某、陳淑云于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還中國銀行股份有限公司上海市徐某支行貸款本金776,943.59元;
  二、鄭某某、陳淑云于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付中國銀行股份有限公司上海市徐某支行截至2019年8月21日的利息8,540.37元、罰息76.67元,并支付自2019年8月22日起至實(shí)際清償之日止的逾期罰息(以本息之和785,483.96元為基數(shù),按《個(gè)人住房(二手房)抵押借款合同》約定利率上浮50%計(jì)算);
  三、鄭某某、陳淑云屆時(shí)不履行本判決第一、二項(xiàng)確定的付款義務(wù)的,中國銀行股份有限公司上海市徐某支行可以與鄭某某、陳淑云協(xié)商,以鄭某某、陳淑云名下的坐落于上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)海波路XXX弄XXX號XXX室的抵押物折價(jià),或者申請以拍賣、變賣該抵押物所得的價(jià)款優(yōu)先受償;該抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣后所得價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸鄭某某、陳淑云所有,不足部分由鄭某某、陳淑云繼續(xù)共同清償;
  四、駁回中國銀行股份有限公司上海市徐某支行其余訴請。
  負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)減半收取計(jì)6,039.19元,由鄭某某、陳淑云共同負(fù)擔(dān)5,827元,中國銀行股份有限公司上海市徐某支行負(fù)擔(dān)212.19元。
  如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。 

審判員:顧??靜

書記員:馬振遠(yuǎn)

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top