原告：中國(guó)銀行股份有限公司上海市徐某支行，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市。
　　負(fù)責(zé)人：胡順凱，行長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：顧美玲，上海才富律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：施敏浩，上海才富律師事務(wù)所律師。
　　被告：程某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　原告中國(guó)銀行股份有限公司上海市徐某支行(以下簡(jiǎn)稱徐某中行)訴被告程某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年9月2日受理后，依法適用普通程序，于2020年2月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人施敏浩到庭參加訴訟。被告程某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　徐某中行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令程某歸還借款本金1,555,576.13元，并支付截至2019年8月21日的利息16,738.07元和逾期利息144.72元；2、判令程某支付以欠款本息1,572,314.20元為基數(shù)，自2019年8月21日起至實(shí)際清償之日止，按合同執(zhí)行利率加收50%計(jì)算的逾期利息；3、判令程某償付徐某中行律師費(fèi)78,623元；4、如程某未履行上述支付義務(wù)，徐某中行有權(quán)行使抵押權(quán)；5、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由程某承擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：2016年1月27日,程某與徐某中行簽訂《個(gè)人二手住房貸款合同》，約定：程某向徐某中行借款165萬(wàn)元用于購(gòu)買上海市閔行區(qū)莘松路958弄山林道63號(hào)201室房屋;借款期限為336個(gè)月，自2016年1月27日至2044年1月27日;利率為浮動(dòng)利率,浮動(dòng)周期為12個(gè)月,按中國(guó)人民銀行公布的相應(yīng)期限貸款基準(zhǔn)利率下浮12%執(zhí)行;逾期利率按合同約定貸款利率加收50%計(jì)算;首期還款日為放款日起經(jīng)過(guò)一個(gè)還款周期后的20日；借款人未按期歸還貸款本息即構(gòu)成違約,貸款人有權(quán)宣布合同項(xiàng)下貸款本息全部到期,并依法及本合同約定對(duì)抵押房屋行使抵押權(quán)；貸款人有權(quán)要求借款人賠償因其違約而給貸款人造成的損失,包括因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而導(dǎo)致的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用損失。同時(shí)雙方約定程某以上海市閔行區(qū)莘松路958弄山林道63號(hào)201室房屋為上述借款提供抵押擔(dān)保，抵押擔(dān)保范圍為《個(gè)人二手住房貸款合同》項(xiàng)下借款人全部債務(wù),包括本金、利息(包括利息、復(fù)利、罰息)、違約金、損害賠償金、貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、公證費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等)、因借款人違約而給貸款人造成的損失和其他所有應(yīng)付費(fèi)用。2016年3月24日，房地產(chǎn)權(quán)利人為程某的、位于上海市閔行區(qū)莘松路958弄山林道63號(hào)201室房屋被設(shè)定抵押權(quán)登記，抵押權(quán)人為徐某中行。2016年5月4日,徐某中行按合同約定向程某指定的銀行賬戶發(fā)放貸款165萬(wàn)元。程某陸續(xù)還款至2019年5月30日(2019年5月20日第36期)，自2019年6月20日(第37期)起未再歸還貸款本息。截至2019年8月21日,被告程某尚欠本金1,555,576.13元、利息16,738.07元和逾期利息144.72元。故徐某中行訴至本院，請(qǐng)求支持訴請(qǐng)，并為此與上海才富律師事務(wù)所簽訂《聘請(qǐng)律師合同》，約定于合同簽字蓋章之日起十日內(nèi)支付律師費(fèi)78,623元。
　　程某未到庭應(yīng)訴，亦未提出書面答辯意見(jiàn)。
　　鑒于程某未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)徐某中行的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行核對(duì)，經(jīng)審理查明，確認(rèn)徐某中行所述事實(shí)屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，徐某中行與程某之間的借款關(guān)系依法成立，雙方理應(yīng)按約履行。程某未按約履行還款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)由此引起的違約責(zé)任，即雙方之間的合同因此予以解除，程某應(yīng)將借款本金、利息、逾期利息及由此產(chǎn)生的律師費(fèi)支付給銀行，故本院調(diào)整逾期利息起算期限后對(duì)徐某中行相應(yīng)訴請(qǐng)，依法均予以支持。程某將其所有的房屋抵押給徐某中行，并辦理了抵押登記，該抵押合同依法生效。若程某不能履行上述還款義務(wù)，徐某中行有權(quán)依法處置該抵押物，故徐某中行的訴訟請(qǐng)求理應(yīng)得到支持。程某經(jīng)本院依法傳喚未到庭，視為其自行放棄訴訟權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百九十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：
　　一、程某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)歸還中國(guó)銀行股份有限公司上海市徐某支行借款本金1,555,576.13元，并支付截至2019年8月21日的利息16,738.07元、逾期利息144.72元；
　　二、程某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)支付中國(guó)銀行股份有限公司上海市徐某支行以1,572,314.20元為基數(shù)，自2019年8月22日至實(shí)際清償之日止，按《個(gè)人二手住房貸款合同》約定計(jì)算的貸款利率水平上加收50%計(jì)算的逾期利息；
　　三、程某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)支付中國(guó)銀行股份有限公司上海市徐某支行律師費(fèi)78,623元；
　　四、程某到期不履行上述付款義務(wù)的，中國(guó)銀行股份有限公司上海市徐某支行可以與程某協(xié)商，以位于上海市閔行區(qū)莘松路958弄山林道63號(hào)201室房產(chǎn)的抵押物折價(jià)，或者申請(qǐng)以拍賣、變賣該抵押物所得價(jià)款優(yōu)先受償。抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸程某所有，不足部分由程某清償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)19,659.74元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，合計(jì)24,659.74元，由程某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：浦??山

書記員：楊??陽(yáng)