原告：中國銀行股份有限公司上海市嘉定支行，營業(yè)場所上海市嘉定區(qū)。
　　負責(zé)人：劉某，該支行行長。
　　委托訴訟代理人：嚴亞濤，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址上海市浦東新區(qū)。
　　原告中國銀行股份有限公司上海市嘉定支行與被告王某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月29日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人嚴亞濤到庭參加訴訟,被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還原告借款本金73,636.50元；2.判令被告支付原告截止至2018年7月10日止的利息7,610.94元、滯納金及手續(xù)費21,510.51元及自2018年7月11日起至實際清償之日止的逾期利息(以本金73,636.50元為基數(shù)，按照原、被告簽訂的《中國銀行股份有限公司上海市分行信用卡專向分期付款協(xié)議書》約定的利率計收)；3.判令被告支付原告律師代理費10,275元。事實和理由：原告與被告簽訂《中國銀行股份有限公司上海市分行信用卡專向分期付款業(yè)務(wù)付款協(xié)議書》，約定原告根據(jù)被告的申請向其提供信用卡專向分期貸款(信用卡卡號：XXXXXXXXXXXXXXXX)，金額為245,000元，用于購車；貸款期限為36個月，自2016年8月至2019年7月止。月還金額6,805元(首月為6,825元)，月手續(xù)費850.63元(首月853.13元)，分期手續(xù)費30,625元；還款方式為按月還款法，還款日為每月9日；如借款人未按合同約定日期還款，自逾期之日起按照日息萬分之五的利率計收透支利息，并按月計收復(fù)息，以上全部利息由賬單日起以實際欠款金額計算，至全部欠款還清為止。原告將以未還清的每期分期債務(wù)部分的5%收取滯納金，最低10元。被告未償還貸款本息的，原告可提前宣布合同項下的全部貸款提前到期。2016年8月4日，原告依約向被告發(fā)放貸款，但被告未能按時足額歸還借款。截至2018年7月10日，被告累計拖欠借款本息及手續(xù)費、滯納金合計102,757.95元。原告為催收被告所拖欠借款聘請律師提起訴訟，支出了律師代理費。原告認為，被告未按約償還借款本息，已構(gòu)成違約。故涉訴。
　　被告未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年7月22日，原、被告簽訂《中國銀行股份有限公司上海市分行信用卡專向分期付款業(yè)務(wù)付款協(xié)議書》(以下簡稱《付款協(xié)議書》)一份，約定：鑒于被告作為原告的信用卡持卡人，卡號為：XXXXXXXXXXXXXXXX，已向原告申請辦理信用卡專向分期付款業(yè)務(wù)；原告同意給予被告信用卡專向分期額度為245,000元，用于個人非營運性汽車消費；分期手續(xù)費費率為12.5%，手續(xù)費金額為30,625元，手續(xù)費支付方式為與本金一同分期繳納；雙方確認，被告在該協(xié)議上簽字，原告有權(quán)簽字人在該協(xié)議上簽署并加蓋公章即視為對《信用卡專向分期付款業(yè)務(wù)付款協(xié)議書通用條款》(以下簡稱通用條款)的確認，無需另行在通用條款上簽字，通用條款構(gòu)成《付款協(xié)議書》不可分割的組成部分，具有與《付款協(xié)議書》相同的法律效力。
　　通用條款主要約定，被告確認，每期應(yīng)還的債務(wù)金額應(yīng)以原告出具的信用卡賬單記載為準。若被告在信用卡項下發(fā)生逾期還款或被告有其他信用程度降低或債務(wù)不履行，或在循環(huán)額度項下之消費債務(wù)余額及分期債務(wù)總額尚未全部清償完畢時即主動要求?？ɑ蜾N卡的，均視為被告構(gòu)成違約。被告發(fā)生前述違約行為的，則原告有權(quán)宣布被告在信用卡項下的全部債務(wù)(包括循環(huán)額度項下的消費債務(wù)余額以及分期債務(wù)總額)全部到期。此時，尚未記入循環(huán)額度的分期債務(wù)總額應(yīng)立即記入循環(huán)額度并形成立即到期的消費債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)向原告一次性償還全部債務(wù)及相關(guān)利息、滯納金、手續(xù)費、違約金等費用。如被告在賬單上列明的到期還款日前沒有還清每期分期債務(wù)以及循環(huán)額度項下之消費債務(wù)余額，原告將按日息萬分之五的利率計收透支利息，并按月計收復(fù)息。以上全部利息由賬單日起以實際欠款金額計算，至全部欠款還清為止；每期分期消費債務(wù)全額計入循環(huán)額度項下的當(dāng)期消費債務(wù)。僅就該每期分期債務(wù)，如被告在賬單上列明的到期還款日前沒有還清每期分期債務(wù)的，原告將以未還清的每期分期債務(wù)部分的5%收取滯納金，最低10元。
　　2016年8月4日，被告通過POS機刷卡消費支出245,000元。根據(jù)原告提供的證據(jù)顯示，《付款協(xié)議書》項下債務(wù)的分期期數(shù)為36期，被告應(yīng)于每月9日支付分期本金及手續(xù)費。但被告僅歸還了部分借款本金，自2017年5月9日開始逾期。截止2018年7月10日，被告共拖欠原告借款本金73,636.50元，利息7,610.94元，滯納金及手續(xù)費計21,510.51元。故原告提起本案訴訟。
　　本院認為，原、被告簽訂的《付款協(xié)議書》系雙方當(dāng)事人真實意思的表示，且合法有效，對雙方均有約束力。原告已履行了發(fā)放借款義務(wù)，但被告未按約還款，已構(gòu)成違約，故原告有權(quán)按照《付款協(xié)議書》的約定要求被告立即償還全部借款本金及相應(yīng)利息。但原告主張的逾期手續(xù)費、逾期還款利息及滯納金三項利率，總和過高，顯屬不合理，本院酌情將逾期手續(xù)費利率、逾期還款利息利率及滯納金利率總和調(diào)整為按年利率24%計算。對于原告主張的律師代理費，因該費用未實際發(fā)生，故本院不予支持。審理中，被告經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟，系其自愿放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告中國銀行股份有限公司上海市嘉定支行欠款本金73,636.50元；
　　二、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告中國銀行股份有限公司上海市嘉定支行自2017年5月9日起至實際清償之日止的利息(以本金73,636.50元為基數(shù)，按照年利率24%計算)；
　　三、駁回原告中國銀行股份有限公司上海市嘉定支行的其余訴訟請求。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費2,560元，減半收取計1,280元，案件申請費1,085元，合計訴訟費2,365元，由原告中國銀行股份有限公司上海市嘉定支行負擔(dān)165元，被告王某某負擔(dān)2,200元(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：張衛(wèi)東

書記員：王慧佳