原告：中國銀行股份有限公司上海市分行，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：趙蓉，行長。
　　委托訴訟代理人：林衛(wèi)紅，上海九州豐澤律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：周思佳，上海九州豐澤律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　原告中國銀行股份有限公司上海市分行與被告黃某某信用卡糾紛一案，本院于2020年3月2日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人林衛(wèi)紅律師、被告黃某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告清償透支款人民幣167,973.19元(幣種下同)(包括透支本金126,493.55元，利息10,064.11元，還款違約金31,415.53元)，上述金額暫算至2019年12月21日；2、請求判令被告支付相應(yīng)的透支利息(計(jì)算公式：被告所欠的透支本息136,557.66元按《中國銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約》的計(jì)算方式，從2019年12月22日計(jì)算至清償之日止)；3、判令被告承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告黃某某向原告申請辦理信用卡(卡號：XXXXXXXXXXXXXXXX)。該持卡人用卡后，截止2019年12月21日合計(jì)拖欠167,973.19元，經(jīng)我行多次催收無效，遂起訴。審理中，原告放棄關(guān)于還款違約金的訴訟請求。
　　被告黃某某辯稱：對信用卡欠款事實(shí)、欠款金額及原告證據(jù)均無異議，但目前沒有還款能力，希望法院對原告主張的利息、違約金酌情減免。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了：信用卡申請表、《中國銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約(2017年版)》(以下簡稱《領(lǐng)用合約》)、交易記錄、催收記錄等證據(jù)，被告未提供證據(jù)。
　　鑒于被告黃某某對原告提交的證據(jù)無異議，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告處申領(lǐng)信用卡，經(jīng)原告核準(zhǔn)發(fā)卡，雙方之間基于真實(shí)意思表示建立信用卡合同關(guān)系，合法有效，原、被告均應(yīng)按約履行。被告應(yīng)按《領(lǐng)用合約》約定，在使用信用卡透支或借款后于約定的還款期限內(nèi)及時(shí)還款?，F(xiàn)被告欠款后，未按約還款，故原告要求其按照《領(lǐng)用合約》的約定支付欠款本息，理由正當(dāng)，本院應(yīng)予支持。審理中，原告自愿放棄關(guān)于還款違約金的訴訟請求，于法不悖，本院應(yīng)予支持。但原告主張的利息，以不得超過年利率24%為宜。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告黃某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告中國銀行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金人民幣126,493.55元；
　　二、被告黃某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國銀行股份有限公司上海市分行利息(其中利息以每期未償還透支本金為基數(shù)，自銀行記賬日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止，按照《中國銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約(2017年版)》規(guī)定的利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，且前述利息金額總計(jì)不得超過以每期未償還透支本金為基數(shù)，自銀行記賬日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止，以年利率24%計(jì)算之金額)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,031.15元，減半收取1,515.58元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：鄒??杰

書記員：江??杰