原告：中國(guó)銀行股份有限公司上海市分行，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：趙蓉，行長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：林衛(wèi)紅，上海九州豐澤律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：周思佳，上海九州豐澤律師事務(wù)所律師。
　　被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告中國(guó)銀行股份有限公司上海市分行與被告趙某某信用卡糾紛一案，本院于2020年3月2日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人林衛(wèi)紅律師、被告趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告清償透支款人民幣232,435.79元(幣種下同)(包括透支本金179,501.20元，利息19,011.41元，還款違約金33,923.18元)，上述金額暫算至2019年12月10日；2、請(qǐng)求判令被告支付相應(yīng)的透支利息(計(jì)算公式：被告所欠的透支本息198,512.61元按《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約》的計(jì)算方式，從2019年12月11日計(jì)算至清償之日止)；3、判令被告承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告趙某某向原告申請(qǐng)辦理信用卡(卡號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXX)。該持卡人用卡后，截止2019年12月10日合計(jì)拖欠232,435.79元，經(jīng)我行多次催收無(wú)效，遂起訴。審理中，原告放棄關(guān)于還款違約金的訴訟請(qǐng)求。
　　被告趙某某辯稱(chēng)：對(duì)信用卡欠款事實(shí)、欠款金額及原告證據(jù)均無(wú)異議，但目前沒(méi)有還款能力，希望法院對(duì)原告主張的利息、違約金酌情減免。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了：信用卡申請(qǐng)表、《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約(2017年版)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《領(lǐng)用合約》)、交易記錄、催收記錄等證據(jù)，被告未提供證據(jù)。
　　鑒于被告趙某某對(duì)原告提交的證據(jù)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告處申領(lǐng)信用卡，經(jīng)原告核準(zhǔn)發(fā)卡，雙方之間基于真實(shí)意思表示建立信用卡合同關(guān)系，合法有效，原、被告均應(yīng)按約履行。被告應(yīng)按《領(lǐng)用合約》約定，在使用信用卡透支或借款后于約定的還款期限內(nèi)及時(shí)還款?，F(xiàn)被告欠款后，未按約還款，故原告要求其按照《領(lǐng)用合約》的約定支付欠款本息，理由正當(dāng)，本院應(yīng)予支持。審理中，原告自愿放棄關(guān)于還款違約金的訴訟請(qǐng)求，于法不悖，本院應(yīng)予支持。但原告主張的利息，以不得超過(guò)年利率24%為宜。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告趙某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告中國(guó)銀行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金人民幣179,501.2元；
　　二、被告趙某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國(guó)銀行股份有限公司上海市分行利息人民幣19,011.41元(其中利息以每期未償還透支本金為基數(shù)，自銀行記賬日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止，按照《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約(2017年版)》規(guī)定的利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，且前述利息金額總計(jì)不得超過(guò)以每期未償還透支本金為基數(shù)，自銀行記賬日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止，以年利率24%計(jì)算之金額)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4270.25元，減半收取2,135.13元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：鄒??杰

書(shū)記員：江??杰