原告：中國(guó)銀行股份有限公司三峽分行，住所地湖北省宜昌市勝利四路10號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500882518193Y。
負(fù)責(zé)人：陳戎，該分行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張雄兵，湖北三峽律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳川川，湖北三峽律師事務(wù)所律師。
被告：胡某某（謝平前妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜昌市。
被告：謝某某（謝平之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省南昌市。
被告：黃某某（謝平之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜都市。

原告中國(guó)銀行股份有限公司三峽分行(以下簡(jiǎn)稱中行三峽分行)與被告胡某某、謝某某、黃某某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年7月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告中行三峽分行的委托訴訟代理人陳川川，被告胡某某、謝某某到庭參加了訴訟。被告黃某某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。中行三峽分行于2016年10月10日以借款人謝平已故為由申請(qǐng)追加其第一順位的繼承人謝某某、黃某某為被告，本院予以準(zhǔn)許，故本院確定本案被告為胡某某、謝某某、黃某某。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中行三峽分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.胡某某立即償還中行三峽分行借款本息150939.27元（利息和罰息暫計(jì)算至2016年5月26日）并承擔(dān)后期利息和罰息至實(shí)際清償之日止。2.黃某某和謝某某在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任；3.胡某某、謝某某、黃某某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)和律師費(fèi)7546元。事實(shí)和理由：2015年3月27日，中行三峽分行與謝平、胡某某簽訂編號(hào)為2015年工薪借伍臨字005號(hào)《個(gè)人無(wú)抵押循環(huán)貸款合同》，約定貸款金額為150000元，貸款期限為12個(gè)月，貸款利率為浮動(dòng)利率，按實(shí)際放款日適用的中國(guó)人民銀行公布施行的相應(yīng)檔次的貸款利率基準(zhǔn)上浮30%，罰息為貸款利率水平上加收50%。謝平與胡某某系夫妻關(guān)系，該借款為共同債務(wù)。此后，中行三峽分行依約發(fā)放了貸款，但謝平、胡某某未依約履行還款義務(wù)。截止到2016年5月26日，謝平、胡某某已逾期，構(gòu)成違約。依據(jù)《個(gè)人無(wú)抵押循環(huán)貸款合同》第九條第一款“借款人出現(xiàn)下列事項(xiàng)即構(gòu)成或視為本合同項(xiàng)下的違約：……（2）未按期歸還貸款本息?！焙偷诙睢俺霈F(xiàn)下列前款規(guī)定的違約事件時(shí)，貸款人有權(quán)分別或同時(shí)采取下列措施：……(2)要求借款人賠償因違約而給貸款人造成的損失”?，F(xiàn)借款已違約，謝平、胡某某應(yīng)償還借款本息150939.27元，還應(yīng)當(dāng)依約賠償律師代理費(fèi)。
胡某某辯稱，1.中行三峽分行起訴的這筆債務(wù)是謝平到銀行貸款的，當(dāng)時(shí)因?yàn)楹衬澈椭x平是夫妻關(guān)系就在貸款合同上簽字了。胡某某在2016年4月才知道謝平已經(jīng)從銀行貸到款，之前并不知道謝平已經(jīng)貸到了款；2.胡某某沒(méi)有使用這筆借款，不應(yīng)由其償還，應(yīng)該用謝平的遺產(chǎn)進(jìn)行償還。
謝某某辯稱，1.謝某某并不太清楚謝平的情況。謝某某的母親和謝平在其小時(shí)候就已經(jīng)離婚了，謝某某之后一直跟著母親生活。謝某某在回家主持父親謝平的葬禮的時(shí)候才知道謝平和胡某某已經(jīng)離婚且房子也已經(jīng)過(guò)戶給了胡某某；2.謝某某認(rèn)為應(yīng)該用謝平的財(cái)產(chǎn)來(lái)償還，但不知道財(cái)產(chǎn)具體去哪里了。謝平的公積金、一臺(tái)車及其他謝平的財(cái)產(chǎn)等都可以用來(lái)償還這筆借款。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。到庭各當(dāng)事人對(duì)中行三峽分行提交的證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年3月27日，中行三峽分行與謝平、胡某某簽訂了《個(gè)人無(wú)抵（質(zhì)）押循環(huán)貸款合同》。約定：中行三峽分行貸款150000.00元給謝平、胡某某，貸款期限為12個(gè)月，自貸款人實(shí)際放款日起算；貸款利率為浮動(dòng)利率，浮動(dòng)周期為12個(gè)月，即從貸款人實(shí)際放款日起每12個(gè)月重新定價(jià)一次，重新定價(jià)日為實(shí)際放款日在重新定價(jià)當(dāng)月對(duì)應(yīng)日，當(dāng)月沒(méi)有對(duì)應(yīng)日的，則當(dāng)月最后一日為利率定價(jià)日；第一個(gè)浮動(dòng)周期內(nèi)，按實(shí)際放款日中國(guó)人民銀行公布的相應(yīng)檔次的貸款基準(zhǔn)利率上浮30%確定合同貸款利率；每滿一個(gè)浮動(dòng)周期后，以重新定價(jià)日適用的中國(guó)人民銀行公布的相應(yīng)檔次的貸款基準(zhǔn)利率上浮30%作為下一個(gè)浮動(dòng)周期的適用利率；逾期貸款罰息利率為本合同約定的貸款利率水平上加收50%；借款人未按期歸還貸款本息，貸款人有權(quán)要求借款人賠償因違約而給貸款人造成的損失。謝平、胡某某在上述合同借款人處簽字。2015年4月10日，中行三峽分行向謝平、胡某某發(fā)放貸款150000.00元。截止到2016年5月26日，謝平、胡某某拖欠本金150000.00元，利息（含罰息）939.27元，合計(jì)150939.27元。2016年金融機(jī)構(gòu)一年期同期貸款基準(zhǔn)利率為4.35%。
2016年6月1日，中行三峽分行與湖北三峽律師事務(wù)所簽訂《一般代理協(xié)議》，委托該所代理中行三峽分行與胡某某、謝某某、黃某某的金融借款合同糾紛一案，并支付律師代理費(fèi)7546元。
謝平與胡某某于1999年2月4日登記結(jié)婚，于2016年4月27日離婚。謝平于2016年5月18日死亡，其法定第一順位的繼承人為女兒謝某某，母親黃某某。

本院認(rèn)為，中行三峽分行與謝平、胡某某簽訂的《個(gè)人無(wú)抵（質(zhì)）押循環(huán)貸款合同》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，其合同的合法、有效性本院予以確認(rèn)。中行三峽分行依約發(fā)放了貸款，謝平、胡某某未依約償還貸款本息，故中行三峽分行主張胡某某償還截止到2016年5月26日的貸款本息及罰息共計(jì)150939.27元的訴請(qǐng)，本院予以支持。關(guān)于罰息利率的問(wèn)題,依照《個(gè)人無(wú)抵（質(zhì)）押循環(huán)貸款合同》,罰息利率為浮動(dòng)利率,計(jì)算罰息利率亦應(yīng)按照浮動(dòng)利率計(jì)算,故罰息應(yīng)以150000.00元為本金，自2016年5月27日起至借款償清之日止,按年利率8.4825%（4.35%×1.3×1.5）計(jì)付。如遇中國(guó)人民銀行公布的相應(yīng)檔次的貸款基準(zhǔn)利率調(diào)整，則按照重新定價(jià)日即每年4月10日（貸款人實(shí)際放款日為2015年4月10日），中國(guó)人民銀行公布的相應(yīng)檔次的貸款基準(zhǔn)利率上浮30%再加收50%確定罰息利率。中行三峽分行主張胡某某支付律師代理費(fèi)7546元，未違返法律規(guī)定和合同約定，且已實(shí)際發(fā)生，故本院予以支持。謝某某、黃某某作為謝平法定第一順位的繼承人，在繼承開始后，未表示放棄繼承，應(yīng)在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償上述謝平所欠的借款本息及律師代理費(fèi)，故中行三峽分行的該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院予以支持。由于借款發(fā)生在謝平與胡某某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且胡某某亦在借款合同上簽字，該借款屬于共同債務(wù)，現(xiàn)謝平已死亡，胡某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任，胡某某對(duì)此的抗辯，本院不予采納。黃某某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄自己的抗辯權(quán)，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。
綜上所述，中行三峽分行的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定和合同約定。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條，第三十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向中國(guó)銀行股份有限公司三峽分行償還截止到2016年5月26日的借款本金150000.00元，利息（含罰息）939.27元，合計(jì)150939.27元，并自2016年5月27日起至借款還清之日止，以150000.00元本金為基數(shù)，按年利率8.4825%（4.35%×1.3×1.5）計(jì)算罰息,如遇中國(guó)人民銀行公布的相應(yīng)檔次的貸款基準(zhǔn)利率調(diào)整，則按照重新定價(jià)日即每年4月10日適用的中國(guó)人民銀行公布的相應(yīng)檔次的貸款基準(zhǔn)利率上浮30%再加收50%確定罰息利率。
二、被告胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向中國(guó)銀行股份有限公司三峽分行支付律師代理費(fèi)7546元。
三、被告謝某某、黃某某對(duì)本判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)確定的給付義務(wù)，在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)償還責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取1735元，保全費(fèi)1420元，共計(jì)3155元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　金素芳

書記員：向丹云