中國(guó)銀行股份有限公司三峽分行
李厚誠(chéng)
枝江市步步升布藝有限公司
王更生（湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所）
湖北省信達(dá)投資擔(dān)保有限公司
從其福（湖北百思特律師事務(wù)所）
付紅（湖北百思特律師事務(wù)所）
李厚春
豐君

原告中國(guó)銀行股份有限公司三峽分行，住所地宜昌市勝利四路10號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420500882518193Y。
負(fù)責(zé)人陳戎，行長(zhǎng)。
委托代理人李厚誠(chéng)，客戶經(jīng)理。
被告枝江市步步升布藝有限公司，住所地枝江市仙女經(jīng)貿(mào)區(qū)江漢大道346號(hào)。
法定代表人李厚春，總經(jīng)理。
委托代理人王更生，湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告湖北省信達(dá)投資擔(dān)保有限公司。
住所地宜昌市沿江大道萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)寫字樓C座29樓。
法定代表人楊偉，總經(jīng)理。
委托代理人從其福、付紅，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
被告李厚春，經(jīng)商。
被告豐君，經(jīng)商。
系李厚春之妻。
二
被告
委托代理人王更生，湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告中國(guó)銀行股份有限公司三峽分行與被告枝江市步步升布藝有限公司、湖北省信達(dá)投資擔(dān)保有限公司、李厚春、豐君借款合同糾紛一案，本院于2016年3月23日立案受理。
依法由審判員劉新建適用簡(jiǎn)易程序于2016年5月10日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人李厚誠(chéng)，被告枝江市步步升布藝有限公司、李厚春、豐君的委托代理人王更生，被告湖北省信達(dá)投資擔(dān)保有限公司委托代理人從其福、付紅到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)銀行股份有限公司三峽分行訴稱，2013年10月15日，原告與被告枝江市步步升布藝有限公司簽訂2014年峽中銀（企）借字99號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》，合同約定借款金額1000萬(wàn)元，借款期限12個(gè)月。
同時(shí)約定，借款由被告湖北省信達(dá)投資擔(dān)保有限公司、李厚春、豐君提供連帶責(zé)任擔(dān)保。
同年10月18日，原告向被告枝江市步步升布藝有限公司一次性發(fā)放貸款1000萬(wàn)元。
借款發(fā)放后，借款人枝江市步步升布藝有限公司未按借款合同約定的分期還款計(jì)劃履行還款義務(wù)。
原告自2014年10月18日起多次向被告發(fā)出催款通知書，但被告至今未履行還本付息的義務(wù)，截止2015年12月20日，被告枝江市步步升布藝有限公司下欠原告借款本金8988788.57元，利息1267200.38元。
為此，原告訴至法院，要求被告枝江市步步升布藝有限公司立即返還原告借款本金8988788.57元，利息1267200.38元（截止2015年12月20日），以及從2014年10月17日起，以未還本金和利息為基數(shù)，按照借款合同約定的罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算罰息和復(fù)利；被告湖北省信達(dá)投資擔(dān)保有限公司、李厚春、豐君對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；對(duì)被告湖北省信達(dá)投資擔(dān)保有限公司在中國(guó)銀行有限公司宜昌城東支行開立保證金質(zhì)押帳戶:55×××62、57×××43（2013年3月31日余額918216元、5979元）內(nèi)的存款享有優(yōu)先受償權(quán)。
被告枝江市步步升布藝有限公司、李厚春、豐君辯稱，借款屬實(shí)，對(duì)原告訴狀陳述的事實(shí)無(wú)異議，但不應(yīng)該計(jì)算罰息和復(fù)利，未還本金和約定的利率無(wú)異議。
被告湖北省信達(dá)投資擔(dān)保有限公司辯稱，信達(dá)公司提供保證責(zé)任的事實(shí)無(wú)異議，但對(duì)于各被告沒(méi)有履行還本付息義務(wù)有異議，信達(dá)公司已履行了代償義務(wù)，代償金額為161.875萬(wàn)元，同時(shí)認(rèn)為原告主張質(zhì)押權(quán)沒(méi)有合同和法律依據(jù)，罰息和復(fù)利不應(yīng)該支持。
本院認(rèn)為，原告與被告枝江市步步升布藝有限公司簽訂《流動(dòng)資金借款合同》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容未違反法律的效力性、禁止性規(guī)定，合法有效。
原告依照合同約定發(fā)放借款，被告枝江市步步升布藝有限公司未按約定返還借款本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)因違約而產(chǎn)生的法律責(zé)任。
被告湖北省信達(dá)投資擔(dān)保有限公司、李厚春、豐君為被告枝江市布藝有限公司向原告借款的本息提供連帶保證責(zé)任，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。
原告要求從2014年10月17日起，以未還本金和利息為基數(shù)，按照借款合同約定的罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算罰息和復(fù)利，由于原告請(qǐng)求被告枝江市步步升布藝有限公司返還利息1267200.38元中包含利息、罰息（2014年10月17日計(jì)算至2015年12月20日）和復(fù)利（2014年10月18日計(jì)算至2015年12月20日）三項(xiàng)。
其對(duì)罰息和復(fù)利兩項(xiàng)請(qǐng)求有重復(fù)計(jì)算，本院對(duì)其重復(fù)計(jì)算部分不予支持。
原告要求對(duì)被告在中國(guó)銀行有限公司宜昌城東支行開立保證金質(zhì)押帳戶:55×××62、57×××43（2013年3月31日余額918216元、5979元）內(nèi)的存款享有優(yōu)先受償權(quán)，由于雙方?jīng)]有簽訂質(zhì)押合同，其請(qǐng)求本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百六十九條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告枝江市步步升布藝有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國(guó)銀行股份有限公司三峽分行借款本金8988788.57元，利息1267200.38元（截止2015年12月20日），合計(jì)10255989元及至還清之日止的罰息和復(fù)利（按約定年利率8.1%上浮30%計(jì)息）；
二、被告湖北省信達(dá)投資擔(dān)保有限公司、李厚春、豐君對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、被告湖北省信達(dá)投資擔(dān)保有限公司、李厚春、豐君承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告枝江市步步升布藝有限公司追償；
四、駁回原告中國(guó)銀行股份有限公司三峽分行其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取41600元，訴訟保全費(fèi)5000元，合計(jì)46600元，由被告枝江市步步升布藝有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告枝江市步步升布藝有限公司簽訂《流動(dòng)資金借款合同》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容未違反法律的效力性、禁止性規(guī)定，合法有效。
原告依照合同約定發(fā)放借款，被告枝江市步步升布藝有限公司未按約定返還借款本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)因違約而產(chǎn)生的法律責(zé)任。
被告湖北省信達(dá)投資擔(dān)保有限公司、李厚春、豐君為被告枝江市布藝有限公司向原告借款的本息提供連帶保證責(zé)任，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。
原告要求從2014年10月17日起，以未還本金和利息為基數(shù)，按照借款合同約定的罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算罰息和復(fù)利，由于原告請(qǐng)求被告枝江市步步升布藝有限公司返還利息1267200.38元中包含利息、罰息（2014年10月17日計(jì)算至2015年12月20日）和復(fù)利（2014年10月18日計(jì)算至2015年12月20日）三項(xiàng)。
其對(duì)罰息和復(fù)利兩項(xiàng)請(qǐng)求有重復(fù)計(jì)算，本院對(duì)其重復(fù)計(jì)算部分不予支持。
原告要求對(duì)被告在中國(guó)銀行有限公司宜昌城東支行開立保證金質(zhì)押帳戶:55×××62、57×××43（2013年3月31日余額918216元、5979元）內(nèi)的存款享有優(yōu)先受償權(quán)，由于雙方?jīng)]有簽訂質(zhì)押合同，其請(qǐng)求本院不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百六十九條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告枝江市步步升布藝有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國(guó)銀行股份有限公司三峽分行借款本金8988788.57元，利息1267200.38元（截止2015年12月20日），合計(jì)10255989元及至還清之日止的罰息和復(fù)利（按約定年利率8.1%上浮30%計(jì)息）；
二、被告湖北省信達(dá)投資擔(dān)保有限公司、李厚春、豐君對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、被告湖北省信達(dá)投資擔(dān)保有限公司、李厚春、豐君承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告枝江市步步升布藝有限公司追償；
四、駁回原告中國(guó)銀行股份有限公司三峽分行其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取41600元，訴訟保全費(fèi)5000元，合計(jì)46600元，由被告枝江市步步升布藝有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉新建

書記員：董靈芝