中國銀行股份有限公司七臺(tái)河分行
李春君
馮慧麗（北京百瑞（哈爾濱）律師事務(wù)所）
七臺(tái)河市鴻圖洗煤有限公司
孟繁華（黑龍江惠園律師事務(wù)所）
劉某

原告中國銀行股份有限公司七臺(tái)河分行。
負(fù)責(zé)人郎天夫，職務(wù)，行長。
委托代理人李春君,男。
委托代理人馮慧麗，北京市百瑞（哈爾濱）律師事務(wù)所律師。
被告七臺(tái)河市鴻圖洗煤有限公司。
法定代表人劉某，職務(wù)，董事長。
委托代理人孟繁華，黑龍江惠園律師事務(wù)所律師。
被告劉某，女。
委托代理人孟繁華，黑龍江惠園律師事務(wù)所律師。
原告中國銀行股份有限公司七臺(tái)河分行（以下簡稱中國銀行七臺(tái)河分行）與被告七臺(tái)河市鴻圖洗煤有限公司（以下簡稱鴻圖洗煤）、劉某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
原告中國銀行七臺(tái)河分行的委托代理人李春君、馮慧麗、被告鴻圖洗煤的法定代表人劉某、委托代理人孟繁華、被告劉某及其委托代理人孟繁華均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理完畢。
原告中國銀行股份有限公司七臺(tái)河分行訴稱，原告于2013年5月20日和2013年8月28日分九筆為被告七臺(tái)河市鴻圖洗煤有限公司發(fā)放總計(jì)金額為4,022.00萬元融信達(dá)業(yè)務(wù)。
2013年10月12日被告歸還本金26.5萬元，利息13,650.00元；2014年5月4日、2014年5月19日被告分別歸還本金4.5萬元、9萬元，截止至2015年6月30日，被告尚欠原告本金3982萬元和逾期利息3,831,995.55元。
經(jīng)原告多次催收，被告均以各種理由拒絕推諉，故訴至貴院，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
庭審中，原告增加訴訟請(qǐng)求，截止2016年1月21日利息計(jì)算為7,719,851.96元，至被告給付之日止。
被告七臺(tái)河市鴻圖洗煤有限公司辯稱，一、欠款事實(shí)存在，但總共發(fā)放貸款是九筆，我們認(rèn)為原告應(yīng)提供詳細(xì)的每筆貸款金額。
二、關(guān)于利息部分原告應(yīng)提供明細(xì)列表，如沒有詳細(xì)列表對(duì)原告請(qǐng)求不應(yīng)支持。
被告劉某辯稱，原告起訴第二被告是錯(cuò)列訴訟主體，第二被告劉某是七臺(tái)河市鴻圖洗煤公司的法定代表人，但借款是第一被告借款，不是第二被告借款，該款借貸是用于企業(yè)經(jīng)營，所以根據(jù)民法通則的規(guī)定，企業(yè)法人對(duì)其法定代表人及其他工作人員的活動(dòng)承擔(dān)民事責(zé)任，也就是第一被告對(duì)其承擔(dān)全部責(zé)任。
故此公司債務(wù)應(yīng)由公司償還，原告起訴第二被告應(yīng)予以撤回。
原告中國銀行七臺(tái)河分行為證明自己的主張，舉出如下證據(jù)，被告鴻圖洗煤、劉某進(jìn)行質(zhì)證:
（一）第一組證據(jù)是2013年5月20日至2013年8月28日我行分九筆為被告七臺(tái)河市鴻圖洗煤有限公司發(fā)放總計(jì)本金金額4022萬元，年利率均為5.4，程序合法合規(guī)，手續(xù)齊全，具體信息如下:
第一筆是2013年5月20日為借款人辦理一筆金額為350萬元的融信達(dá)業(yè)務(wù)，此筆業(yè)務(wù)買家為三戶，具體信息如下:（1）借款人提供的商務(wù)合同號(hào)為01004、買家為七臺(tái)河市美華焦化有限責(zé)任公司、簽訂日期為2013年4月1日、產(chǎn)品名稱為精煤、數(shù)量為3000噸、單價(jià)1100元/噸、總金額為330萬元、賬期為四個(gè)月。
借款人提供的結(jié)算單顯示發(fā)運(yùn)日期為2013年4月25-26日、結(jié)算重量為272.72噸、結(jié)算價(jià)為1100元/噸、結(jié)算金額為30萬元。
借款人提供的增值稅發(fā)票金額為30萬元。
（2）借款人提供的商務(wù)合同號(hào)為00010、買家為七臺(tái)河市利豐煤炭有限責(zé)任公司、簽訂日期為2013年5月3日、產(chǎn)品名稱為沫煤、數(shù)量為5000噸、單價(jià)330元/噸、總金額為165萬元、賬期為四個(gè)月。
借款人提供的結(jié)算單顯示發(fā)運(yùn)日期為2013年5月6-11日、結(jié)算重量為1818.18噸、結(jié)算價(jià)為330元/噸、結(jié)算金額為60萬元。
借款人提供的增值稅發(fā)票金額為60萬元。
（3）借款人提供的商務(wù)合同號(hào)為20130507、買家為吉林省煤業(yè)集團(tuán)有限公司、簽訂日期為2013年5月7日、產(chǎn)品名稱為精煤、數(shù)量為80000噸、單價(jià)含稅1120元/噸、總金額為8960萬元、賬期為四個(gè)月。
借款人提供的結(jié)算單顯示發(fā)運(yùn)日期為2013年5月-11月、結(jié)算重量為2678.55噸、結(jié)算價(jià)為1120元/噸、結(jié)算金額為300萬元。
借款人提供的增值稅發(fā)票金額為300萬元。
我行依據(jù)借款人提交的申請(qǐng)為其辦理融信達(dá)業(yè)務(wù)一筆，金額350萬元（美華焦化27萬元，利豐煤炭50萬元，吉林省煤業(yè)273萬元），到期日為2013年9月16日。
第二筆是2013年6月3日為借款人辦理一筆金額為360萬元的融信達(dá)業(yè)務(wù)，此筆業(yè)務(wù)買家為一戶，具體信息如下:借款人提供的商務(wù)合同號(hào)為20130430、買家為七臺(tái)河市隆鵬煤炭發(fā)展有限責(zé)任公司、簽訂日期為2013年4月30日、產(chǎn)品名稱為精煤、數(shù)量為10000噸、單價(jià)1000元/噸、總金額為400萬元、賬期為四個(gè)月。
借款人提供的結(jié)算單顯示發(fā)運(yùn)日期為2013年5月13-24日、結(jié)算重量為4000噸、結(jié)算價(jià)為1000元/噸、結(jié)算金額為400萬元。
借款人提供的增值稅發(fā)票金額為400萬元。
我行依據(jù)借款人提交的申請(qǐng)為其辦理融信達(dá)業(yè)務(wù)一筆，金額360萬元（隆鵬煤炭），到期日為2013年9月26日。
第三筆是2013年6月19日我行為借款人辦理一筆金額為360萬元的融信達(dá)業(yè)務(wù)，此筆業(yè)務(wù)買家為一戶，具體信息如下:借款人提供的商務(wù)合同號(hào)為011003、買家為雙鴨山市金谷礦業(yè)貿(mào)易有限責(zé)任公司、簽訂日期為2012年11月6日、產(chǎn)品名稱為原煤、數(shù)量為20000噸、單價(jià)600元/噸、賬期為四個(gè)月。
借款人提供的結(jié)算單顯示發(fā)運(yùn)日期為2013年5月24日-6月9日、結(jié)算重量為8000噸、結(jié)算價(jià)為500元/噸、結(jié)算金額為400萬元。
借款人提供的增值稅發(fā)票金額為400萬元。
我行依據(jù)借款人提交的申請(qǐng)為其辦理融信達(dá)業(yè)務(wù)一筆，金額360萬元（金谷礦業(yè)），到期日為2013年10月15日。
第四筆是2013年7月1日為借款人辦理一筆金額為497萬元的融信達(dá)業(yè)務(wù)，此筆業(yè)務(wù)買家為二戶，具體信息如下:（1）借款人提供的商務(wù)合同號(hào)為20130610、買家為吉林省煤業(yè)集團(tuán)有限公司、簽訂日期為2013年6月10日、產(chǎn)品名稱為精煤、數(shù)量為70000噸、單價(jià)1020元/噸、賬期為四個(gè)月。
借款人提供的結(jié)算單顯示收運(yùn)日期為2013年5月30日-6月2日、結(jié)算重量為1366.04噸、結(jié)算價(jià)為1120元/噸、結(jié)算金額為1,530,009.80元。
借款人提供的增值稅發(fā)票金額為1,530,009.80元。
我行依據(jù)借款人提交的申請(qǐng)為其辦理融信達(dá)業(yè)務(wù)一筆，金額137萬元（吉林煤業(yè)），到期日為2013年10月21日。
（2）借款人提供的商務(wù)合同號(hào)為20130530、買家為七臺(tái)河市招發(fā)焦化有限公司、簽訂日期為2013年5月30日、產(chǎn)品名稱為精煤、數(shù)量為30000噸、單價(jià)1000元/噸、賬期為四個(gè)月。
借款人提供的結(jié)算單顯示收運(yùn)日期為2013年6月3日-12日、結(jié)算重量為4000噸、結(jié)算價(jià)為854元/噸、結(jié)算金額為400萬元。
借款人提供的增值稅發(fā)票金額為400萬元。
我行依據(jù)借款人提交的申請(qǐng)為其辦理融信達(dá)業(yè)務(wù)一筆，金額360萬元（招發(fā)焦化），到期日為2013年10月21日。
第五筆是2013年7月1日為借款人辦理一筆金額為540萬元的融信達(dá)業(yè)務(wù)，此筆業(yè)務(wù)買家為一戶，具體信息如下:借款人提供的商務(wù)合同號(hào)為20130610、買家為吉林省煤業(yè)集團(tuán)有限公司、簽訂日期為2013年6月10日、產(chǎn)品名稱為精煤、數(shù)量為70000噸、單價(jià)1020元/噸、賬期為四個(gè)月。
借款人提供的結(jié)算單顯示收貨日期為2013年6月10日-21日、結(jié)算重量為5882.40噸、結(jié)算價(jià)為980.4元/噸、結(jié)算金額為6,000,048.00元。
借款人提供的增值稅發(fā)票金額為6,000,048.00元。
我行依據(jù)借款人提交的申請(qǐng)為其辦理融信達(dá)業(yè)務(wù)一筆，金額540萬元（吉林煤業(yè)），到期日為2013年10月21日。
第六筆是2013年7月3日為借款人辦理一筆金額為700萬元的融信達(dá)業(yè)務(wù)，此筆業(yè)務(wù)買家為一戶，具體信息如下:借款人提供的商務(wù)合同號(hào)為20130610、買家為吉林省煤業(yè)集團(tuán)有限公司、簽訂日期為2013年6月10日、產(chǎn)品名稱為精煤、數(shù)量為70000噸、單價(jià)1020元/噸、賬期為四個(gè)月。
借款人提供的結(jié)算單顯示收貨日期為2013年6月22日-7月1日、結(jié)算重量為7627.45噸、結(jié)算價(jià)為1020元/噸、結(jié)算金額為7,780,000.00元。
借款人提供的增值稅發(fā)票金額為7,780,000.00元。
我行依據(jù)借款人提交的申請(qǐng)為其辦理融信達(dá)業(yè)務(wù)一筆，金額700萬元（吉林煤業(yè)），到期日為2013年10月30日。
第七筆是2013年7月5日為借款人辦理一筆金額為500萬元的融信達(dá)業(yè)務(wù)，此筆業(yè)務(wù)買家為一戶，具體信息如下:借款人提供的商務(wù)合同號(hào)為20130610、買家為吉林省煤業(yè)集團(tuán)有限公司、簽訂日期為2013年6月10日、產(chǎn)品名稱為精煤、數(shù)量為70000噸、單價(jià)1020元/噸、賬期為四個(gè)月。
借款人提供的結(jié)算單顯示收貨日期為2013年6月26日-7月3日、結(jié)算重量為5451噸、結(jié)算價(jià)為1020元/噸、結(jié)算金額為5,560,020.00元。
借款人提供的增值稅發(fā)票金額為5,560,020.00元。
我行依據(jù)借款人提交的申請(qǐng)為其辦理融信達(dá)業(yè)務(wù)一筆，金額500萬元（吉林煤業(yè)），到期日為2013年11月1日。
第八筆是2013年8月2日為借款人辦理一筆金額為400萬元的融信達(dá)業(yè)務(wù)，此筆業(yè)務(wù)買家為二戶，具體信息如下:（1）借款人提供的商務(wù)合同號(hào)為20130628、買家為七臺(tái)河市騰飛潔凈煤有限公司、簽訂日期為2013年6月28日、產(chǎn)品名稱為精煤、數(shù)量為30000噸、單價(jià)1000元/噸、賬期為四個(gè)月。
借款人提供的結(jié)算單顯示收運(yùn)日期為2013年7月1日-6日、結(jié)算重量為3000噸、結(jié)算價(jià)為1000元/噸、結(jié)算金額為300萬元。
借款人提供的增值稅發(fā)票金額為300萬元。
我行依據(jù)借款人提交的申請(qǐng)為其辦理融信達(dá)業(yè)務(wù)一筆，金額270萬元（吉林煤業(yè)），到期日為2013年11月29日。
（2）借款人提供的商務(wù)合同號(hào)為20130625、買家為七臺(tái)河市利豐煤焦有限責(zé)任公司、簽訂日期為2013年6月25日、產(chǎn)品名稱為沫煤、數(shù)量為10000噸、單價(jià)350元/噸、賬期為四個(gè)月。
借款人提供的結(jié)算單顯示收貨日期為2013年7月2日-10日、結(jié)算重量為4143噸、結(jié)算價(jià)為350元/噸、結(jié)算金額為1,450,050.00元。
借款人提供的增值稅發(fā)票金額為1,450,050.00元。
我行依據(jù)借款人提交的申請(qǐng)為其辦理融信達(dá)業(yè)務(wù)一筆，金額130萬元（利豐煤業(yè)），到期日為2013年11月29日。
第九筆是2013年8月28日為借款人辦理一筆金額為315萬元的融信達(dá)業(yè)務(wù)，此筆業(yè)務(wù)買家為一戶，具體信息如下:借款人提供的商務(wù)合同號(hào)為20130507、買家為吉林省煤業(yè)集團(tuán)有限公司、簽訂日期為2013年5月7日、產(chǎn)品名稱為精煤、數(shù)量為50000噸、單價(jià)1020元/噸、賬期為四個(gè)月。
借款人提供的結(jié)算單顯示收運(yùn)日期為2013年8月11日-8月17日、結(jié)算重量為3438.30噸、結(jié)算價(jià)為1020元/噸、結(jié)算金額為3,507,066.00元。
借款人提供的增值稅發(fā)票金額為3,507,066.00元。
我行依據(jù)借款人提交的申請(qǐng)為其辦理融信達(dá)業(yè)務(wù)一筆，金額315萬元（吉林煤業(yè)），到期日為2013年12月20日。
被告鴻圖洗煤質(zhì)證，一、有追索權(quán)國內(nèi)融信達(dá)業(yè)務(wù)申請(qǐng)書，對(duì)這份合同真實(shí)性無異議，但對(duì)原告方證明的內(nèi)容有異議，這份合同的貸款是經(jīng)中國平安保險(xiǎn)公司承保，保險(xiǎn)公司是否應(yīng)為被告由原告考慮。
二、借款金額是350萬，根據(jù)借款合同原告是預(yù)先扣除利息，按法律規(guī)定，預(yù)先扣除利息是不對(duì)的。
三、原告所談的罰息，按法律規(guī)定，罰息就是罰息，罰息加利息雙重的是不對(duì)的。
四、此借款合同當(dāng)中扣了我們0.60%手續(xù)費(fèi)，按貸款通則是不應(yīng)扣手續(xù)費(fèi)的。
五、關(guān)于貸款通知發(fā)放時(shí)間是2013年5月20日，借款總金額是350萬，實(shí)際給我們撥款是3,414,125.00元，所以應(yīng)按3,414,125.00元本金扣除利息，原告扣除我們手續(xù)費(fèi)23,400.00元也不應(yīng)在本金中。
六、關(guān)于保險(xiǎn)費(fèi)證明，證明我們?cè)谫J款4000萬中已交了保險(xiǎn)費(fèi)90萬，對(duì)于銀行方面，應(yīng)考慮由保險(xiǎn)公司承擔(dān)理賠責(zé)任。
對(duì)于原告方舉的第一組證據(jù)中的其他的所有的合同均沒有異議。
4000萬的額度交了1,001,250.00元保費(fèi)。
被告劉某質(zhì)證，同意第一被告意見，但本案與第二被告沒有關(guān)系，第二被告只是一個(gè)劉某個(gè)人。
本院認(rèn)為，本案基本事實(shí)清楚，法律關(guān)系明確。
被告七臺(tái)河市鴻圖洗煤有限公司于2013年5月20日至2013年8月28日期間先后向原告中國銀行股份有限公司七臺(tái)河分行辦理了九筆融信達(dá)業(yè)務(wù)，雙方簽訂了九份《有追索權(quán)國內(nèi)融信達(dá)業(yè)務(wù)申請(qǐng)書》，原告按約定向被告支付了融資款項(xiàng)，被告亦應(yīng)在融資到期后償還原告融資款項(xiàng)。
根據(jù)《中國銀行股份有限公司國內(nèi)融信達(dá)業(yè)務(wù)管理辦法》的規(guī)定，國內(nèi)融信達(dá)業(yè)務(wù)是指，中國銀行股份有限公司對(duì)已向其認(rèn)可的保險(xiǎn)公司投保國內(nèi)信用保險(xiǎn)的國內(nèi)貿(mào)易，憑賣方提供的商業(yè)單據(jù)、投保國內(nèi)信用保險(xiǎn)的有關(guān)憑證、賠款轉(zhuǎn)讓協(xié)議等，向賣方提供的資金融通業(yè)務(wù)。
根據(jù)是否對(duì)賣方保留追索權(quán)，國內(nèi)融信達(dá)業(yè)務(wù)可分為有追索權(quán)國內(nèi)融信達(dá)業(yè)務(wù)和無追索權(quán)國內(nèi)融信達(dá)業(yè)務(wù)。
有追索權(quán)國內(nèi)融信達(dá)業(yè)務(wù)項(xiàng)下，不管何種原因，只要應(yīng)收賬款逾期未能收回，銀行有權(quán)向賣方追索融資本息。
因此根據(jù)該《辦法》規(guī)定以及原、被告雙方簽訂的《有追索權(quán)國內(nèi)融信達(dá)業(yè)務(wù)申請(qǐng)書》約定，原告中國銀行七臺(tái)河分行有權(quán)自融信達(dá)業(yè)務(wù)到期后向被告鴻圖洗煤（賣方）追索融資本息。
本案中原、被告雙方辦理的融信達(dá)業(yè)務(wù)并非銀行貸款，而是原告中國銀行七臺(tái)河分行依據(jù)被告鴻圖洗煤提供的商業(yè)單據(jù)、投保國內(nèi)信用保險(xiǎn)的有關(guān)憑證、賠款轉(zhuǎn)讓協(xié)議等，向其提供的貼現(xiàn)融資業(yè)務(wù)，對(duì)于該業(yè)務(wù)的利息收取應(yīng)以商業(yè)慣例、銀行內(nèi)部規(guī)定以及雙方當(dāng)事人在辦理該業(yè)務(wù)時(shí)的約定為準(zhǔn)。
經(jīng)審查，原告中國銀行七臺(tái)河分行預(yù)收利息的方式，符合《中國銀行股份有限公司國內(nèi)融信達(dá)業(yè)務(wù)管理辦法》第二十條規(guī)定以及原、被告雙方簽訂的《有追索權(quán)國內(nèi)融信達(dá)業(yè)務(wù)申請(qǐng)書》的約定，因此被告認(rèn)為原告不應(yīng)預(yù)扣利息的主張不能成立。
原告訴狀中主張因訴訟所引起的相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)，該主張無依據(jù)、無具體數(shù)額，本院不予支持。
第一，關(guān)于本案融資本金的數(shù)額及利息的計(jì)算問題。
本案共有9筆融信達(dá)業(yè)務(wù)，因該9筆融資業(yè)務(wù)均各自約定融資期限與融資利率，故被告鴻圖洗煤應(yīng)自每筆融資業(yè)務(wù)到期之日至原告主張的2016年1月21日，按照約定向原告支付每筆融資款項(xiàng)的逾期利息及復(fù)利,并自2016年1月22日起至每筆融資款項(xiàng)清償之日止，按照約定向原告支付每筆融資款項(xiàng)的逾期利息及復(fù)利。
具體如下:
（1）2013年5月20日貼現(xiàn)金額3,500,000.00元、融資到期日2013年9月16日、貼現(xiàn)利率為年利率5.40%。
扣除被告鴻圖洗煤分別于2013年10月12日償還本金26.5萬元、逾期還款利息13,650.00元、2014年5月4日償還本金4.5萬元、2014年5月19日償還本金9萬元，截止到2016年1月21日，被告鴻圖洗煤應(yīng)償還原告融資本金3,100,000.00元，逾期利息389,319.75元，復(fù)利155,727.90元；
（2）2013年6月3日貼現(xiàn)金額3,600,000.00元、融資到期日2013年9月26日、貼現(xiàn)利率為年利率5.20%，截止到2016年1月21日，被告鴻圖洗煤應(yīng)償還原告融資本金3,600,000.00元，逾期利息440,440.00元，復(fù)利176,176.00元；
（3）2013年6月19日貼現(xiàn)金額3,600,000.00元、融資到期日2013年10月15日、貼現(xiàn)利率為年利率6.57%，截止到2016年1月21日，被告鴻圖洗煤尚欠原告融資本金3,600,000.00元，逾期利息543,996.00元，復(fù)利217,598.40元；
（4）2013年7月1日貼現(xiàn)金額4,970,000.00元、融資到期日2013年10月21日、貼現(xiàn)利率為年利率6.40%，截止到2016年1月21日，被告鴻圖洗煤尚欠原告融資本金4,970,000.00元，逾期利息726,282.67元，復(fù)利290,513.06元；
（5）2013年7月1日貼現(xiàn)金額5,400,000.00元、融資到期日2013年10月25日、貼現(xiàn)利率為年利率6.40%，截止到2016年1月21日，被告鴻圖洗煤尚欠原告融資本金5,400,000.00元，逾期利息785,280.00元，復(fù)利314,112.00元；
（6）2013年7月3日貼現(xiàn)金額7,000,000.00元、融資到期日2013年10月30日、貼現(xiàn)利率為年利率6.40%，截止到2016年1月21日，被告鴻圖洗煤尚欠原告融資本金7,000,000.00元，逾期利息1,011,733.33元，復(fù)利404,693.34元；
（7）2013年7月5日貼現(xiàn)金額5,000,000.00元、融資到期日2013年11月1日、貼現(xiàn)利率為年利率6.28%，截止到2016年1月21日，被告鴻圖洗煤尚欠原告融資本金5,000,000.00元，逾期利息707,372.22元，復(fù)利282,948.89元；
（8）2013年8月1日貼現(xiàn)金額4,000,000.00元、融資到期日2013年11月29日、貼現(xiàn)利率為年利率5.92%，截止到2016年1月21日，被告鴻圖洗煤尚欠原告融資本金4,000,000.00元，逾期利息515,040.00元，復(fù)利206,016.00元；
（9）2013年8月27日貼現(xiàn)金額3,150,000.00元、融資到期日2013年12月20日、貼現(xiàn)利率為年利率5.92%，截止到2016年1月21日，被告鴻圖洗煤尚欠原告融資本金3,150,000.00元，逾期利息394,716.00元，復(fù)利157,886.40元；
上述融資本金共計(jì)39,820,000.00元，逾期利息5,514,179,97元，復(fù)利2,205,671.99元，本息合計(jì)人民幣47,539,851.96元。
以上九筆融資款項(xiàng)，被告鴻圖洗煤均應(yīng)自2016年1月22日起至每筆融資款項(xiàng)清償之日止，按照約定向原告支付每筆融資款項(xiàng)的逾期利息及復(fù)利。
第二，關(guān)于第二被告劉某作為本案訴訟主體資格是否適格的問題。
首先，本案中九筆融信達(dá)業(yè)務(wù)的辦理申請(qǐng)人均為被告七臺(tái)河市鴻圖洗煤有限公司，并非劉某個(gè)人，即貼現(xiàn)融資合同的相對(duì)人為原告中國銀行七臺(tái)河分行與被告鴻圖洗煤；其次，原告于2013年9月22日至2013年12月26日先后九次向被告鴻圖洗煤發(fā)出了《逾期貸款催收通知書》，由被告鴻圖洗煤加蓋公章，被告劉某作為法定代表人簽字；最后，原告雖提供了被告鴻圖洗煤于2015年8月13日出具的兩份承諾書及一份還款計(jì)劃書，用以證實(shí)劉某亦應(yīng)作為被告承擔(dān)還款責(zé)任，但該承諾書及還款計(jì)劃書的內(nèi)容均表明欠款人為被告鴻圖洗煤，劉某只是作為被告鴻圖洗煤的法定代表人承諾還款。
結(jié)合以上三點(diǎn)，可以認(rèn)定第二被告劉某作為本案被告主體不適格，其不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告七臺(tái)河市鴻圖洗煤有限公司償還拖欠原告中國銀行股份有限公司七臺(tái)河分行九筆融資款項(xiàng)，具體如下:
（1）2013年5月20日融資本金3,100,000.00元，計(jì)算至2016年1月21日，逾期利息389,319.75元，復(fù)利155,727.90元。
自2016年1月22日起至該筆融資款項(xiàng)清償之日止，按照約定向原告支付該筆融資本金的逾期利息及復(fù)利；
（2）2013年6月3日融資本金3,600,000.00元，計(jì)算至2016年1月21日，逾期利息440,440.00元，復(fù)利176,176.00元。
自2016年1月22日起至該筆融資款項(xiàng)清償之日止，按照約定向原告支付該筆融資本金的逾期利息及復(fù)利；
（3）2013年6月19日融資本金3,600,000.00元，計(jì)算至2016年1月21日，逾期利息543,996.00元，復(fù)利217,598.40元。
自2016年1月22日起至該筆融資款項(xiàng)清償之日止，按照約定向原告支付該筆融資本金的逾期利息及復(fù)利；
（4）2013年7月1日融資本金4,970,000.00元，計(jì)算至2016年1月21日，逾期利息726,282.67元，復(fù)利290,513.06元。
自2016年1月22日起至該筆融資款項(xiàng)清償之日止，按照約定向原告支付該筆融資本金的逾期利息及復(fù)利；
（5）2013年7月1日融資本金5,400,000.00元，計(jì)算至2016年1月21日，逾期利息785,280.00元，復(fù)利314,112.00元。
自2016年1月22日起至該筆融資款項(xiàng)清償之日止，按照約定向原告支付該筆融資本金的逾期利息及復(fù)利；
（6）2013年7月3日融資本金7,000,000.00元，計(jì)算至2016年1月21日，逾期利息1,011,733.33元，復(fù)利404,693.34元。
自2016年1月22日起至該筆融資款項(xiàng)清償之日止，按照約定向原告支付該筆融資本金的逾期利息及復(fù)利；
（7）2013年7月5日融資本金5,000,000.00元，計(jì)算至2016年1月21日，逾期利息707,372.22元，復(fù)利282,948.89元。
自2016年1月22日起至該筆融資款項(xiàng)清償之日止，按照約定向原告支付該筆融資本金的逾期利息及復(fù)利；
（8）2013年8月1日融資本金4,000,000.00元，計(jì)算至2016年1月21日，逾期利息515,040.00元，復(fù)利206,016.00元。
自2016年1月22日起至該筆融資款項(xiàng)清償之日止，按照約定向原告支付該筆融資本金的逾期利息及復(fù)利；
（9）2013年8月27日融資本金3,150,000.00元，計(jì)算至2016年1月21日，逾期利息394,716.00元，復(fù)利157,886.40元。
自2016年1月22日起至該筆融資款項(xiàng)清償之日止，按照約定向原告支付該筆融資本金的逾期利息及復(fù)利；
以上款項(xiàng)于本判決生效后三十日內(nèi)立即給付。
二、駁回原告中國銀行股份有限公司七臺(tái)河分行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)260,060.00元，由被告七臺(tái)河市鴻圖洗煤有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省高級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案基本事實(shí)清楚，法律關(guān)系明確。
被告七臺(tái)河市鴻圖洗煤有限公司于2013年5月20日至2013年8月28日期間先后向原告中國銀行股份有限公司七臺(tái)河分行辦理了九筆融信達(dá)業(yè)務(wù)，雙方簽訂了九份《有追索權(quán)國內(nèi)融信達(dá)業(yè)務(wù)申請(qǐng)書》，原告按約定向被告支付了融資款項(xiàng)，被告亦應(yīng)在融資到期后償還原告融資款項(xiàng)。
根據(jù)《中國銀行股份有限公司國內(nèi)融信達(dá)業(yè)務(wù)管理辦法》的規(guī)定，國內(nèi)融信達(dá)業(yè)務(wù)是指，中國銀行股份有限公司對(duì)已向其認(rèn)可的保險(xiǎn)公司投保國內(nèi)信用保險(xiǎn)的國內(nèi)貿(mào)易，憑賣方提供的商業(yè)單據(jù)、投保國內(nèi)信用保險(xiǎn)的有關(guān)憑證、賠款轉(zhuǎn)讓協(xié)議等，向賣方提供的資金融通業(yè)務(wù)。
根據(jù)是否對(duì)賣方保留追索權(quán)，國內(nèi)融信達(dá)業(yè)務(wù)可分為有追索權(quán)國內(nèi)融信達(dá)業(yè)務(wù)和無追索權(quán)國內(nèi)融信達(dá)業(yè)務(wù)。
有追索權(quán)國內(nèi)融信達(dá)業(yè)務(wù)項(xiàng)下，不管何種原因，只要應(yīng)收賬款逾期未能收回，銀行有權(quán)向賣方追索融資本息。
因此根據(jù)該《辦法》規(guī)定以及原、被告雙方簽訂的《有追索權(quán)國內(nèi)融信達(dá)業(yè)務(wù)申請(qǐng)書》約定，原告中國銀行七臺(tái)河分行有權(quán)自融信達(dá)業(yè)務(wù)到期后向被告鴻圖洗煤（賣方）追索融資本息。
本案中原、被告雙方辦理的融信達(dá)業(yè)務(wù)并非銀行貸款，而是原告中國銀行七臺(tái)河分行依據(jù)被告鴻圖洗煤提供的商業(yè)單據(jù)、投保國內(nèi)信用保險(xiǎn)的有關(guān)憑證、賠款轉(zhuǎn)讓協(xié)議等，向其提供的貼現(xiàn)融資業(yè)務(wù)，對(duì)于該業(yè)務(wù)的利息收取應(yīng)以商業(yè)慣例、銀行內(nèi)部規(guī)定以及雙方當(dāng)事人在辦理該業(yè)務(wù)時(shí)的約定為準(zhǔn)。
經(jīng)審查，原告中國銀行七臺(tái)河分行預(yù)收利息的方式，符合《中國銀行股份有限公司國內(nèi)融信達(dá)業(yè)務(wù)管理辦法》第二十條規(guī)定以及原、被告雙方簽訂的《有追索權(quán)國內(nèi)融信達(dá)業(yè)務(wù)申請(qǐng)書》的約定，因此被告認(rèn)為原告不應(yīng)預(yù)扣利息的主張不能成立。
原告訴狀中主張因訴訟所引起的相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)，該主張無依據(jù)、無具體數(shù)額，本院不予支持。
第一，關(guān)于本案融資本金的數(shù)額及利息的計(jì)算問題。
本案共有9筆融信達(dá)業(yè)務(wù)，因該9筆融資業(yè)務(wù)均各自約定融資期限與融資利率，故被告鴻圖洗煤應(yīng)自每筆融資業(yè)務(wù)到期之日至原告主張的2016年1月21日，按照約定向原告支付每筆融資款項(xiàng)的逾期利息及復(fù)利,并自2016年1月22日起至每筆融資款項(xiàng)清償之日止，按照約定向原告支付每筆融資款項(xiàng)的逾期利息及復(fù)利。
具體如下:
（1）2013年5月20日貼現(xiàn)金額3,500,000.00元、融資到期日2013年9月16日、貼現(xiàn)利率為年利率5.40%。
扣除被告鴻圖洗煤分別于2013年10月12日償還本金26.5萬元、逾期還款利息13,650.00元、2014年5月4日償還本金4.5萬元、2014年5月19日償還本金9萬元，截止到2016年1月21日，被告鴻圖洗煤應(yīng)償還原告融資本金3,100,000.00元，逾期利息389,319.75元，復(fù)利155,727.90元；
（2）2013年6月3日貼現(xiàn)金額3,600,000.00元、融資到期日2013年9月26日、貼現(xiàn)利率為年利率5.20%，截止到2016年1月21日，被告鴻圖洗煤應(yīng)償還原告融資本金3,600,000.00元，逾期利息440,440.00元，復(fù)利176,176.00元；
（3）2013年6月19日貼現(xiàn)金額3,600,000.00元、融資到期日2013年10月15日、貼現(xiàn)利率為年利率6.57%，截止到2016年1月21日，被告鴻圖洗煤尚欠原告融資本金3,600,000.00元，逾期利息543,996.00元，復(fù)利217,598.40元；
（4）2013年7月1日貼現(xiàn)金額4,970,000.00元、融資到期日2013年10月21日、貼現(xiàn)利率為年利率6.40%，截止到2016年1月21日，被告鴻圖洗煤尚欠原告融資本金4,970,000.00元，逾期利息726,282.67元，復(fù)利290,513.06元；
（5）2013年7月1日貼現(xiàn)金額5,400,000.00元、融資到期日2013年10月25日、貼現(xiàn)利率為年利率6.40%，截止到2016年1月21日，被告鴻圖洗煤尚欠原告融資本金5,400,000.00元，逾期利息785,280.00元，復(fù)利314,112.00元；
（6）2013年7月3日貼現(xiàn)金額7,000,000.00元、融資到期日2013年10月30日、貼現(xiàn)利率為年利率6.40%，截止到2016年1月21日，被告鴻圖洗煤尚欠原告融資本金7,000,000.00元，逾期利息1,011,733.33元，復(fù)利404,693.34元；
（7）2013年7月5日貼現(xiàn)金額5,000,000.00元、融資到期日2013年11月1日、貼現(xiàn)利率為年利率6.28%，截止到2016年1月21日，被告鴻圖洗煤尚欠原告融資本金5,000,000.00元，逾期利息707,372.22元，復(fù)利282,948.89元；
（8）2013年8月1日貼現(xiàn)金額4,000,000.00元、融資到期日2013年11月29日、貼現(xiàn)利率為年利率5.92%，截止到2016年1月21日，被告鴻圖洗煤尚欠原告融資本金4,000,000.00元，逾期利息515,040.00元，復(fù)利206,016.00元；
（9）2013年8月27日貼現(xiàn)金額3,150,000.00元、融資到期日2013年12月20日、貼現(xiàn)利率為年利率5.92%，截止到2016年1月21日，被告鴻圖洗煤尚欠原告融資本金3,150,000.00元，逾期利息394,716.00元，復(fù)利157,886.40元；
上述融資本金共計(jì)39,820,000.00元，逾期利息5,514,179,97元，復(fù)利2,205,671.99元，本息合計(jì)人民幣47,539,851.96元。
以上九筆融資款項(xiàng)，被告鴻圖洗煤均應(yīng)自2016年1月22日起至每筆融資款項(xiàng)清償之日止，按照約定向原告支付每筆融資款項(xiàng)的逾期利息及復(fù)利。
第二，關(guān)于第二被告劉某作為本案訴訟主體資格是否適格的問題。
首先，本案中九筆融信達(dá)業(yè)務(wù)的辦理申請(qǐng)人均為被告七臺(tái)河市鴻圖洗煤有限公司，并非劉某個(gè)人，即貼現(xiàn)融資合同的相對(duì)人為原告中國銀行七臺(tái)河分行與被告鴻圖洗煤；其次，原告于2013年9月22日至2013年12月26日先后九次向被告鴻圖洗煤發(fā)出了《逾期貸款催收通知書》，由被告鴻圖洗煤加蓋公章，被告劉某作為法定代表人簽字；最后，原告雖提供了被告鴻圖洗煤于2015年8月13日出具的兩份承諾書及一份還款計(jì)劃書，用以證實(shí)劉某亦應(yīng)作為被告承擔(dān)還款責(zé)任，但該承諾書及還款計(jì)劃書的內(nèi)容均表明欠款人為被告鴻圖洗煤，劉某只是作為被告鴻圖洗煤的法定代表人承諾還款。
結(jié)合以上三點(diǎn)，可以認(rèn)定第二被告劉某作為本案被告主體不適格，其不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告七臺(tái)河市鴻圖洗煤有限公司償還拖欠原告中國銀行股份有限公司七臺(tái)河分行九筆融資款項(xiàng)，具體如下:
（1）2013年5月20日融資本金3,100,000.00元，計(jì)算至2016年1月21日，逾期利息389,319.75元，復(fù)利155,727.90元。
自2016年1月22日起至該筆融資款項(xiàng)清償之日止，按照約定向原告支付該筆融資本金的逾期利息及復(fù)利；
（2）2013年6月3日融資本金3,600,000.00元，計(jì)算至2016年1月21日，逾期利息440,440.00元，復(fù)利176,176.00元。
自2016年1月22日起至該筆融資款項(xiàng)清償之日止，按照約定向原告支付該筆融資本金的逾期利息及復(fù)利；
（3）2013年6月19日融資本金3,600,000.00元，計(jì)算至2016年1月21日，逾期利息543,996.00元，復(fù)利217,598.40元。
自2016年1月22日起至該筆融資款項(xiàng)清償之日止，按照約定向原告支付該筆融資本金的逾期利息及復(fù)利；
（4）2013年7月1日融資本金4,970,000.00元，計(jì)算至2016年1月21日，逾期利息726,282.67元，復(fù)利290,513.06元。
自2016年1月22日起至該筆融資款項(xiàng)清償之日止，按照約定向原告支付該筆融資本金的逾期利息及復(fù)利；
（5）2013年7月1日融資本金5,400,000.00元，計(jì)算至2016年1月21日，逾期利息785,280.00元，復(fù)利314,112.00元。
自2016年1月22日起至該筆融資款項(xiàng)清償之日止，按照約定向原告支付該筆融資本金的逾期利息及復(fù)利；
（6）2013年7月3日融資本金7,000,000.00元，計(jì)算至2016年1月21日，逾期利息1,011,733.33元，復(fù)利404,693.34元。
自2016年1月22日起至該筆融資款項(xiàng)清償之日止，按照約定向原告支付該筆融資本金的逾期利息及復(fù)利；
（7）2013年7月5日融資本金5,000,000.00元，計(jì)算至2016年1月21日，逾期利息707,372.22元，復(fù)利282,948.89元。
自2016年1月22日起至該筆融資款項(xiàng)清償之日止，按照約定向原告支付該筆融資本金的逾期利息及復(fù)利；
（8）2013年8月1日融資本金4,000,000.00元，計(jì)算至2016年1月21日，逾期利息515,040.00元，復(fù)利206,016.00元。
自2016年1月22日起至該筆融資款項(xiàng)清償之日止，按照約定向原告支付該筆融資本金的逾期利息及復(fù)利；
（9）2013年8月27日融資本金3,150,000.00元，計(jì)算至2016年1月21日，逾期利息394,716.00元，復(fù)利157,886.40元。
自2016年1月22日起至該筆融資款項(xiàng)清償之日止，按照約定向原告支付該筆融資本金的逾期利息及復(fù)利；
以上款項(xiàng)于本判決生效后三十日內(nèi)立即給付。
二、駁回原告中國銀行股份有限公司七臺(tái)河分行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)260,060.00元，由被告七臺(tái)河市鴻圖洗煤有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：孫燮文

書記員：石艷秋