原告中國鐵塔股份有限公司雙鴨山市分公司
負責人王立鵬，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人喬占海，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省雙鴨山市。
委托代理人喬士忠，黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省寶清縣。

原告中國鐵塔股份有限公司雙鴨山市分公司（以下簡稱鐵塔公司）與被告王某某相鄰關(guān)系糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告鐵塔公司的委托代理人、被告王某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2007年4月14日，中國聯(lián)通雙鴨山分公司與寶清縣朝陽鄉(xiāng)紅旗村村民委員會簽訂了一份協(xié)議書，約定紅旗村村民委員會長期為聯(lián)通公司提供100平方米土地為建設(shè)基站，聯(lián)通公司一次性付給紅旗村村民委員會土地補償款6000元。2015年10月，中國移動通信有限公司、中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司、中國電信股份有限公司、中國國新控股有限責任公司、中國鐵塔股份有限公司簽訂了一份“關(guān)于發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買存量鐵塔相關(guān)資產(chǎn)的協(xié)議”，由鐵塔公司購買及接收存量鐵塔相關(guān)資產(chǎn)。2015年12月14日，原告與中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司雙鴨山市分公司簽署了最終交接清單，原告接收了物理站址名稱為紅旗村的基站一處。2012年，被告、鄧彩蓮等人成立寶清縣聚豐糧貿(mào)有限公司（以下簡稱聚豐公司），原告的基站在聚豐公司使用的土地范圍內(nèi)。原告與聚豐公司因通行問題發(fā)生糾紛，訴至法院，請求法院判令被告、鄧彩蓮為原告提供專用通道或方便生產(chǎn)通行，維護原告通行權(quán)；立即恢復(fù)鐵塔用電，停止對原告鐵塔用電的侵害；賠償截止2016年7月12日對原告因斷電造成的損失30000元及之后持續(xù)造成的經(jīng)濟損失；訴訟費用由被告承擔。訴訟期間，聚豐公司法定代表人變更為孫淑榮，鄧彩蓮?fù)斯伞Ｔ娉坊貙︵嚥噬彽脑V訟請求，只要求王某某為原告提供專用通道或方便生產(chǎn)通行，維護原告通行權(quán)。

本院認為：根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十三條的規(guī)定，不動產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關(guān)系。本案原告鐵塔公司座落于紅旗村的基站與被告王某某所經(jīng)營的聚豐公司所使用的土地相鄰，原告因通行必須利用被告公司的土地，被告應(yīng)當提供必要的便利。原告的訴訟請求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

原告中國鐵塔股份有限公司雙鴨山市分公司對其物理站址名稱為紅旗村的基站管理、使用、維護時，被告王某某應(yīng)當為原告提供必要的便利。
案件受理費50元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。
（此頁無正文）

審　判　長　　甄大偉 代理審判員　　汝燦華 人民陪審員　　王俊國

書記員：陳曉慶