中國(guó)郵政速遞物流股份有限公司宜昌市分公司枝江營(yíng)業(yè)部
周遠(yuǎn)國(guó)（湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所）
王軍（湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所）
余紅軍
卞周華（湖北枝江中聯(lián)法律服務(wù)所）

原告:中國(guó)郵政速遞物流股份有限公司宜昌市分公司枝江營(yíng)業(yè)部，住所地枝江市馬家店馬店路58號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼55702093-1。
負(fù)責(zé)人:李勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人:周遠(yuǎn)國(guó)、王軍，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告:余紅軍，男，漢族，1977年12月11日出生，戶(hù)籍所在地湖北省枝江市。
委托代理人:卞周華，枝江市中聯(lián)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者，一般授權(quán)代理。
原告中國(guó)郵政速遞物流股份有限公司宜昌市分公司枝江營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)郵政速遞公司）與被告余紅軍郵寄服務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年5月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告郵政速遞公司的委托代理人周遠(yuǎn)國(guó)、王軍、被告余紅軍及其委托代理人卞周華到庭參加了訴訟。
2016年6月24日，原、被告申請(qǐng)庭外和解2個(gè)月；2016年9月18日，原、被告再次申請(qǐng)庭外和解1個(gè)月，但雙方協(xié)商無(wú)果。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政速遞公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:解除原、被告2014年10月21日簽訂的服務(wù)合同，由被告按合同約定給付所欠原告郵費(fèi)38464.5元。
事實(shí)與理由:2014年10月21日，原、被告簽訂中國(guó)郵政特快專(zhuān)遞服務(wù)協(xié)議，約定由原告向被告提供郵政速遞服務(wù)業(yè)務(wù)，經(jīng)核查2015年8至11月，被告共欠原告38464.5元，經(jīng)被告多次催收，原告拒絕支付。
被告余紅軍辯稱(chēng)，原告郵政速遞公司起訴稱(chēng)被告拖欠原告郵費(fèi)不屬實(shí)，原告稱(chēng)多次催收亦不屬實(shí)，請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
原、被告簽訂的《中國(guó)郵政特快專(zhuān)遞服務(wù)協(xié)議》約定原告每月向被告提交郵費(fèi)清單并經(jīng)雙方簽字確認(rèn)后，被告在每月的15向原告結(jié)清上月的郵費(fèi)，原告主張被告支付拖欠郵費(fèi)38464.5元，既未提供雙方簽字對(duì)賬的單據(jù)，亦未提供被告交寄郵件時(shí)被告簽字確認(rèn)的的原始憑證，原告對(duì)自己提出的主張未在舉證期限內(nèi)提交充分的證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)于原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
原、被告簽訂的合同已到期，且按合同約定合同到期后雙方無(wú)異議未另行簽訂合同的，合同可順延一年，現(xiàn)原告已通過(guò)訴訟明示認(rèn)為被告未按合同履行，原告請(qǐng)求解除合同，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十五條 ?、第四十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第一百四十二條 ?、之規(guī)定判決如下:
一、解除原告中國(guó)郵政速遞物流股份有限公司宜昌市分公司枝江營(yíng)業(yè)部與被告余紅軍于2014年10月21日簽訂的《中國(guó)郵政特快專(zhuān)遞服務(wù)協(xié)議》；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)380元（已減半，原告已預(yù)繳），由原告中國(guó)郵政速遞物流股份有限公司宜昌市分公司枝江營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
原、被告簽訂的《中國(guó)郵政特快專(zhuān)遞服務(wù)協(xié)議》約定原告每月向被告提交郵費(fèi)清單并經(jīng)雙方簽字確認(rèn)后，被告在每月的15向原告結(jié)清上月的郵費(fèi)，原告主張被告支付拖欠郵費(fèi)38464.5元，既未提供雙方簽字對(duì)賬的單據(jù)，亦未提供被告交寄郵件時(shí)被告簽字確認(rèn)的的原始憑證，原告對(duì)自己提出的主張未在舉證期限內(nèi)提交充分的證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)于原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
原、被告簽訂的合同已到期，且按合同約定合同到期后雙方無(wú)異議未另行簽訂合同的，合同可順延一年，現(xiàn)原告已通過(guò)訴訟明示認(rèn)為被告未按合同履行，原告請(qǐng)求解除合同，本院予以支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十五條 ?、第四十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第一百四十二條 ?、之規(guī)定判決如下:
一、解除原告中國(guó)郵政速遞物流股份有限公司宜昌市分公司枝江營(yíng)業(yè)部與被告余紅軍于2014年10月21日簽訂的《中國(guó)郵政特快專(zhuān)遞服務(wù)協(xié)議》；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)380元（已減半，原告已預(yù)繳），由原告中國(guó)郵政速遞物流股份有限公司宜昌市分公司枝江營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：付濤

書(shū)記員：屈笑羽