中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司龍江縣支行
王麗娜
孫某
張玉梅
殷景文
李桂珍
李洪家
龐春艷

原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司龍江縣支行，住所地黑龍江省龍江縣鎮(zhèn)府街42號1-2層012號。
法定代表人楊巖峰，男，職務(wù)行長。
組織機構(gòu)代碼66904970－3。
委托代理人王麗娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該行營業(yè)部主任，現(xiàn)住黑龍江省龍江縣龍江鎮(zhèn)郵政家局屬樓七單元303室。
被告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
被告張玉梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
被告殷景文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
被告李桂珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
被告李洪家，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
被告龐春艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司龍江縣支行訴被告孫某、張玉梅、殷景文、李桂珍、李洪家、龐春艷金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王麗娜到庭參加訴訟，幾被告經(jīng)法院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，故依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，原告將貸款發(fā)放時間糾正為2013年12月24日，同時說明貸款還款時間截止到2014年12月24日。
原告向法庭提供了以下證據(jù)，
1、小額聯(lián)保借款合同和借據(jù)各一份，證明2013年12月24日經(jīng)被告孫某的申請，原告同意并核實情況，發(fā)放貸款100，000.00元。被告孫某、張玉梅為共同借款人，殷景文、李桂珍、李洪家、龐春艷為聯(lián)保小組成員。
2、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書一份，證明三戶是聯(lián)保關(guān)系。
被告孫某、張玉梅、殷景文、李桂珍、李洪家、龐春艷，經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未出庭參加訴訟、未答辯、亦未向法院提交證據(jù)。
根據(jù)原告舉證及當(dāng)庭的陳述，本院認(rèn)定如下事實，
被告孫某、張玉梅、殷景文、李桂珍、李洪家、龐春艷系同一村村民。被告孫某、張玉梅系夫妻關(guān)系。經(jīng)聯(lián)保小組成員殷景文、李桂珍、李洪家、龐春艷擔(dān)保，于2013年12月24日在原告處貸款100，000.00元，約定年利率14.58‰，逾期后利率21.87‰，貸款期限為12個月，還款截止時間為2014年12月24日。逾期經(jīng)多次催收，被告孫某、張玉梅未能償還貸款本息，故原告訴至法院，請求法院判令被告孫某、張玉梅償還貸款本金、還款之日止的利息及逾期后利息，并承擔(dān)訴訟費用，同時判令被告殷景文、李桂珍、李洪家、龐春艷承擔(dān)連帶責(zé)任。
本院認(rèn)為，依法成立的合同應(yīng)受法律保護(hù)，原告與被告孫某、張玉梅簽訂的借款合同合法有效，二被告應(yīng)按合同約定的內(nèi)容如期履行義務(wù)，按雙方約定的期限償還貸款，其不能如此是違約行為。原告訴訟理由合法，本院予以支持。被告殷景文、李桂珍、李洪家、龐春艷作為保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證義務(wù)，其未能保證被告孫某、張玉梅如期還款，應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。因合同未約定具體的保證責(zé)任，應(yīng)視為連帶擔(dān)保。為維護(hù)社會主義經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?和《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告孫某、張玉梅償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司龍江縣支行借款本金100，000.00元；
二、被告孫某、張玉梅于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司龍江縣支行借款利息（以前項所述本金為基數(shù)，按當(dāng)事人之間約定的利率，自2013年12月24日起計算至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實際給付之日止）；
三、被告殷景文、李桂珍、李洪家、龐春艷負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2，378.00元，由被告孫某、張玉梅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人可以向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行義務(wù)期限屆滿之日起二年內(nèi)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同應(yīng)受法律保護(hù)，原告與被告孫某、張玉梅簽訂的借款合同合法有效，二被告應(yīng)按合同約定的內(nèi)容如期履行義務(wù)，按雙方約定的期限償還貸款，其不能如此是違約行為。原告訴訟理由合法，本院予以支持。被告殷景文、李桂珍、李洪家、龐春艷作為保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證義務(wù)，其未能保證被告孫某、張玉梅如期還款，應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。因合同未約定具體的保證責(zé)任，應(yīng)視為連帶擔(dān)保。為維護(hù)社會主義經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?和《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告孫某、張玉梅償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司龍江縣支行借款本金100，000.00元；
二、被告孫某、張玉梅于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司龍江縣支行借款利息（以前項所述本金為基數(shù)，按當(dāng)事人之間約定的利率，自2013年12月24日起計算至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實際給付之日止）；
三、被告殷景文、李桂珍、李洪家、龐春艷負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2，378.00元，由被告孫某、張玉梅負(fù)擔(dān)。

審判長：竇仕彩
審判員：劉明月
審判員：張鳳羽

書記員：耿明旭