中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行
于大明
王某某
蔡淑芝
孫某某
尹某某
徐某某
常某

原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行；
代表人王洪亮，職務(wù)行長；地址青岡縣，
委托代理人于大明，該行職員。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住青岡縣。
被告蔡淑芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住青岡縣。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住青岡縣。
被告尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住青岡縣。
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住青岡縣。
被告常某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住青岡縣。
原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行與被告王某某、蔡淑芝、孫某某、尹某某、徐某某、常某金融借款合同糾紛一案，本院于2014年7月20日立案受理后，依法由代理審判員黃繼科獨任審判，于2014年8月21日公開開庭進行了審理。
原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行委托代理人于大明到庭參加訴訟，被告王某某、蔡淑芝、孫某某、尹某某、徐某某、常某經(jīng)傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行訴稱，被告王某某、蔡淑芝、孫某某、尹某某、徐某某、常某于2013年2月2日每戶在我行分別借款40000.00元并簽訂了《中國郵政儲蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書
》，承諾為一個聯(lián)保小組，協(xié)議書
約定被告王某某、蔡淑芝、孫某某、尹某某、徐某某、常某互為連帶保證責(zé)任。
約定還款方式為階段性等額本息還款法:借款前十個月按月償還當(dāng)月利息，不還本金。
此后期間，按照等額本息還款法償還。
在執(zhí)行合同過程中，被告王某某、蔡淑芝未按合同約定按月償還借款本息，從2013年12月2日開始不再按合同履行償還借款本息的義務(wù)，截止2014年7月3日，王某某、蔡淑芝共欠借款本息33241.37元。
原告要求被告王某某、蔡淑芝立即償還借款本息并由六被告互相承擔(dān)連帶責(zé)任（計息截止到2014年7月3日，此后利息請求按中國人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計算至付清之日止）。
六被告無答辯。
本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行與被告王某某、蔡淑芝、孫某某、尹某某、徐某某、常某簽訂的借款合同，依法成立并有效。
原、被告約定的還款方式及還款時間是雙方的真實意思表示，被告王某某、蔡淑芝未按約定償還原告借款本息，確屬違約行為。
原告要求被告王某某、蔡淑芝立即償還借款本息的請求符合合同的約定和有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
被告王某某、蔡淑芝、孫某某、尹某某、徐某某、常某與原告簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書
，是其真實意思表示，且不違反法律規(guī)定。
原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行要求被告王某某、蔡淑芝、孫某某、尹某某、徐某某、常某互相連帶承擔(dān)借款本息給付責(zé)任的請求，應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告王某某、蔡淑芝于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行借款本息33241.37元；（利息計算至2014年7月3日，自2014年7月4日起，按照中國人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計算至付清之日止）。
二、被告王某某、蔡淑芝、孫某某、尹某某、徐某某、常某對上述應(yīng)當(dāng)返還的借款本息互相承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費316元（按簡易程序?qū)徖戆讣?，減半收?。┯杀桓嫱跄衬场⒉淌缰?、孫某某、尹某某、徐某某、常某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院
。

本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行與被告王某某、蔡淑芝、孫某某、尹某某、徐某某、常某簽訂的借款合同，依法成立并有效。
原、被告約定的還款方式及還款時間是雙方的真實意思表示，被告王某某、蔡淑芝未按約定償還原告借款本息，確屬違約行為。
原告要求被告王某某、蔡淑芝立即償還借款本息的請求符合合同的約定和有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
被告王某某、蔡淑芝、孫某某、尹某某、徐某某、常某與原告簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書
，是其真實意思表示，且不違反法律規(guī)定。
原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行要求被告王某某、蔡淑芝、孫某某、尹某某、徐某某、常某互相連帶承擔(dān)借款本息給付責(zé)任的請求，應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告王某某、蔡淑芝于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行借款本息33241.37元；（利息計算至2014年7月3日，自2014年7月4日起，按照中國人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計算至付清之日止）。
二、被告王某某、蔡淑芝、孫某某、尹某某、徐某某、常某對上述應(yīng)當(dāng)返還的借款本息互相承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費316元（按簡易程序?qū)徖戆讣?，減半收?。┯杀桓嫱跄衬?、蔡淑芝、孫某某、尹某某、徐某某、常某負擔(dān)。

審判長：黃繼科