中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行
于大明
王某某
閆海昌
范某某
肖某某
楊某
劉淑賢
王某某
楊某某
原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行;
代表人王洪亮,職務(wù)行長;
地址青岡縣青岡鎮(zhèn)民主街429號,機構(gòu)代碼67290310-6。
委托代理人于大明,該行職員。
被告王某某,男,1975年8月24日,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住青岡縣。
被告閆海昌,女,1984年5月4日,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住青岡縣。
被告范某某,男,1973年6月9日,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住青岡縣。
被告肖某某,女,1973年7月4日,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住青岡縣。
被告楊某,男,1968年10月1日,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住青岡縣。
被告劉淑賢,女,1968年6月7日,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住青岡縣。
被告王某某,男,1957年3月16日,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住青岡縣。
被告楊某某,女,1958年6月27日,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住青岡縣。
原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行與被告王某某、閆海昌、范某某、肖某某、楊某、劉淑賢、王某某、楊某某金融借款合同糾紛一案,依法由代理審判員黃繼科獨任審判。
原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行委托代理人到庭參加訴訟,被告王某某、閆海昌、范某某、肖某某、楊某、劉淑賢、王某某、楊某某經(jīng)傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行訴稱,被告王某某、閆海昌、范某某、肖某某、楊某、劉淑賢、王某某、楊某某于2013年1月18日在我行貸款40000元并簽訂了《中國郵政儲蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,協(xié)議書約定被告王某某、閆海昌、范某某、肖某某、楊某、劉淑賢、王某某、楊某某為連帶保證責任。
約定還款方式為階段性等額本息還款法:借款前十個月按月償還當月利息,不還本金。
此后期間,按照等額本息還款法償還。
在執(zhí)行合同過程中,被告王某某、閆海昌、范某某、肖某某、楊某、劉淑賢、王某某、楊某某從2013年11月18日開始不再按合同履行償還借款本息的義務(wù),截止2015年4月1日,被告王某某、閆海昌共欠借款本息37612元。
原告要求被告立即償還借款本息并承擔連帶責任(計息截止到2015年4月1日,此后利息請求按中國人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計算至付清之日止)。
八被告無辯稱。
本院認為,原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行與被告王某某、閆海昌、范某某、肖某某、楊某、劉淑賢、王某某、楊某某簽訂的借款合同,依法成立并有效。
原、被告約定的還款方式及還款時間是雙方的真實意思表示,被告王某某、閆海昌未按約定償還原告借款本息,確屬違約行為。
原告要求被告王某某、閆海昌立即償還借款本息的請求符合合同的約定和有關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
被告王某某、閆海昌、范某某、肖某某、楊某、劉淑賢、王某某、楊某某與原告簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書,是其真實意思表示,且不違反法律規(guī)定。
原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行要求被告王某某、閆海昌、范某某、肖某某、楊某、劉淑賢、王某某、楊某某互相連帶承擔借款本息給付責任的請求,應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零八條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某、閆海昌于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行借款本息37612元。
(利息計算至2015年4月1日,自2015年4月2日起,按照中國人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計算至付清之日止)。
二、被告王某某、閆海昌、范某某、肖某某、楊某、劉淑賢、王某某、楊某某對上述應(yīng)當返還的借款本息互相承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費370元(按簡易程序?qū)徖戆讣瑴p半收?。┯杀桓嫱跄衬?、閆海昌、范某某、肖某某、楊某、劉淑賢、王某某、楊某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。
本院認為,原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行與被告王某某、閆海昌、范某某、肖某某、楊某、劉淑賢、王某某、楊某某簽訂的借款合同,依法成立并有效。
原、被告約定的還款方式及還款時間是雙方的真實意思表示,被告王某某、閆海昌未按約定償還原告借款本息,確屬違約行為。
原告要求被告王某某、閆海昌立即償還借款本息的請求符合合同的約定和有關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
被告王某某、閆海昌、范某某、肖某某、楊某、劉淑賢、王某某、楊某某與原告簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書,是其真實意思表示,且不違反法律規(guī)定。
原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行要求被告王某某、閆海昌、范某某、肖某某、楊某、劉淑賢、王某某、楊某某互相連帶承擔借款本息給付責任的請求,應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零八條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某、閆海昌于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行借款本息37612元。
(利息計算至2015年4月1日,自2015年4月2日起,按照中國人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計算至付清之日止)。
二、被告王某某、閆海昌、范某某、肖某某、楊某、劉淑賢、王某某、楊某某對上述應(yīng)當返還的借款本息互相承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費370元(按簡易程序?qū)徖戆讣?,減半收取)由被告王某某、閆海昌、范某某、肖某某、楊某、劉淑賢、王某某、楊某某負擔。
審判長:黃繼科
書記員:李麗平
成為第一個評論者