原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限責任公司黃某某支行。住所地黃某某黃梅鎮(zhèn)黃梅大道325號
負責人：李然，該行行長。
委托代理人：徐進夫，湖北晉梅律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：曹某某，男，生于1972年6月15日，漢族，湖北省黃某某人。
被告：邱某某，女，生于1972年2月17日，漢族，湖北省黃某某人。系曹某某之妻。
被告：游啟雄，男，生于1959年5月9日，漢族，湖北省武穴市人。
被告：周貴珍，女，生于1962年12月5日，漢族，湖北省武穴市人。系游啟雄之妻。
被告：游錦權(quán)，男，生于1987年11月20日，漢族，湖北省武穴市人。
被告：曹玄亞，女，生于1990年9月19日，漢族，湖北省黃某某人。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限責任公司黃某某支行與被告曹某某、邱某某、游啟雄、周貴珍、游錦權(quán)、曹玄亞金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人徐進夫到庭參加訴訟，被告曹某某、邱某某、游啟雄、周貴珍、游錦權(quán)、曹玄亞經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，受法律保護。原告與被告簽訂的借款合同、聯(lián)保協(xié)議書條款明確，均系雙方當事人真實意愿的表示，手續(xù)完備且內(nèi)容不違法，應(yīng)確認為有效合同。原、被告均應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。原告已依約發(fā)放了貸款給被告，但被告沒有按合同約定履行還本付息義務(wù)，原告要求被告曹某某、游錦權(quán)償還借款本息，被告曹某某、游啟雄、游錦權(quán)承擔連帶還款責任的訴請應(yīng)予支持；由于被告邱某某、周貴珍、曹玄亞并不是本案借款合同中的借款人和擔保人，原告要求他們承擔還款責任和連帶還款責任，沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)，該訴請依法不予支持。
綜上，本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》笫十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、笫六十四條第一款的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告曹某某欠原告借款本金50000元，利息、罰息8947.88元（算至2016年4月7日止），被告游錦權(quán)欠原告借款本金50000元，利息、罰息3805.92元（算至2016年4月7日止）。限在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。2016年4月7日后至本判決確定給付之日的利、罰息，按合同約定利率計算一并付清；
二、被告曹某某、游啟雄、游錦權(quán)對上述款項負連帶清償責任；
三、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限責任公司黃某某支行其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2556元，由被告曹某某、游啟雄、游錦權(quán)負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　黎　明 審判員　柯國華 審判員　趙　倩

書記員：艾萌萌