原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司穆某某支行，住所地穆某某八面通鎮(zhèn)和平街，組織機構(gòu)代碼67290128-2。
代表人閆成飛，男，行長。
委托代理人鞠金鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國郵政儲蓄銀行有限責任公司穆某某支行職工。
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，現(xiàn)下落不明。
被告魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，現(xiàn)下落不明。
被告解統(tǒng)念，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，現(xiàn)下落不明。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限責任公司穆某某支行（以下簡稱郵儲銀行）與被告于某某、魏某某、解統(tǒng)念金融借款合同糾紛一案，本院于2015年4月24日向本院提起訴訟，本院于當日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年7月23日公開開庭進行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限責任公司穆某某支行委托代理人鞠金鳳到庭參加訴訟；被告于某某、魏某某、解統(tǒng)念經(jīng)本院依法公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭，缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告提供以上三組證據(jù)形式要件來源均合法，且客觀真實存在，三被告雖未出庭質(zhì)證，但是上述各證據(jù)之間能夠相互印證，因此確認上述證據(jù)具有證明力，且各證據(jù)間具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)當事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認案件事實如下：
2012年7月28日，原告與被告于某某、魏某某、解統(tǒng)念簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，該協(xié)議書約定：“由其3戶組成聯(lián)保小組，在2012年7月28日至2014年7月28日，小組成員可向原告申請50000.00元以下的貸款，小組成員對此互相承擔連帶保證責任。保證范圍包括借款本金、利息、違約金、訴訟支出的費用及實現(xiàn)債權(quán)的其他費用。連保小組成員全部還清貸款后，經(jīng)貸方批準聯(lián)保小組解散，未還清前，聯(lián)保小組不得解散等”。2013年7月5日，原告與被告于某某簽訂《小額聯(lián)保借款合同》，向被告貸款本金35000.00元，約定年利率14.58%，期限自2013年7月至2014年7月。合同到期后，被告于某某未依約全部履行還款義務(wù)?，F(xiàn)三被告均下落不明。
本院認為：原告郵儲銀行與三被告簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》及《小額聯(lián)保借款合同》均是雙方當事人的真實意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。雙方應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。原告已按照合同的約定向被告于某某發(fā)放貸款，被告于某某未向原告履行還款義務(wù)。被告于某某、魏某某、解統(tǒng)念與原告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，互負連帶責任，只要有一人未按期償還貸款該聯(lián)保小組成員均屬違約。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條“借款人應(yīng)當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，就當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當在返還借款時一并支付?！钡诙倭懔鶙l“借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！钡诙倭闫邨l“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！薄吨腥A人民共和國擔保法》第十八條“當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任?！敝?guī)定，三被告與原告簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，三被告應(yīng)當知道其互相承擔連帶責任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下：

一、被告于某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告郵儲銀行本金17000.00元，計算至2015年2月4日的利息3276.25元，合計20276.25元；2015年2月26日之后利息及罰息按逾期年利率21.87%計算至本判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日止；
二、被告于某某、魏某某、解統(tǒng)念互負連帶清償責任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費307元，由被告于某某、魏某某、解統(tǒng)念負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審　判　長　　高克俊 審　判　員　　鹿欽君 人民陪審員　　國林華

書記員：李靜偉