原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限責任公司富某某支行，住所地黑龍江省富某某。
代表人：謝玉全，職務行長。
委托代理人：楊軍，住黑龍江省富某某。
被告：杜某某，住黑龍江省富某某。
被告：田某，住黑龍江省富某某。
被告：張某影，住黑龍江省富某某。
被告：李某某，住黑龍江省富某某。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限責任公司富某某支行（以下簡稱富某某郵儲銀行）與被告杜某某、田某、張某影、李某某金融借款合同糾紛一案，本院于2017年2月24日立案受理，依法適用簡易程序，由審判員孫繼承獨任審判，于2017年3月21日公開開庭進行了審理。原告富某某郵儲銀行委托代理人楊軍，被告杜某某、田某、張某影、李某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告富某某郵儲銀行的訴訟請求：1、要求被告杜某某、田某償還借款本金40,000.00元及利息（以所訴本金為基數(shù)，按合同約定利率14.58％，自2014年11月24日起開始計算至本判決確定的自動履行期限內的實際給付之日止）、逾期罰息（以所訴本金為基數(shù)，按合同約定利率4.374%，自2014年11月24日起開始計算至本判決確定的自動履行期限內的實際給付之日止），張某影、李某某對上述還款內容承擔連帶清償責任；2、要求被告張某影、李某某償還借款本金50,000.00元及利息（以所訴本金為基數(shù)，按合同約定利率14.58％，自2014年11月24日起開始計算至本判決確定的自動履行期限內的實際給付之日止）、逾期罰息（以所訴本金為基數(shù)，按合同約定利率4.374%，自2014年11月24日起開始計算至本判決確定的自動履行期限內的實際給付之日止），杜某某、田某對上述還款內容承擔連帶清償責任；3、要求被告杜某某、田某、張某影、李某某對債務人周長富、趙麗平在原告處的貸款承擔保證責任，即被告杜某某、田某、張某影、李某某對周長富、趙麗平的借款本金50,000.00元及利息（以所訴本金為基數(shù)，按合同約定利率14.58％，自2014年11月24日起開始計算至本判決確定的自動履行期限內的實際給付之日止）、逾期罰息（以所訴本金為基數(shù)，按合同約定利率4.374%，自2014年11月24日起開始計算至本判決確定的自動履行期限內的實際給付之日止）承擔連帶清償責任，被告杜某某、田某、張某影、李某某對上述還款內容互付連帶清償責任。事實與理由：2013年11月24日，被告杜某某、田某，與被告張某影、李某某及債務人周長富、趙麗平以聯(lián)保的形式在原告處每戶辦理小額貸款5萬元，約定年利率14.58%。并簽訂了小額貸款聯(lián)保合同、聯(lián)保協(xié)議書及借據各一份，合同約定不按期歸還本金，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息，借款人配偶一同承擔還款及聯(lián)保責任。

本院認為，四被告對于原告提供的證據有異議，但四被告在本院指定的十日期限內未提出鑒定申請，也未提供合法有效的證據證實其主張，故對四被告的質證意見本院不予采信，且該證據具有真實性、關聯(lián)性、合法性，故對原告提供的該組證據予以確認。
被告杜某某、田某、張某影、李某某未提供證據。
根據當事人的舉證、質證、庭審調查及本院對上述證據的認證意見，本院確認本案事實如下：
2013年11月24日，被告杜某某、田某，與被告張某影、李某某及債務人周長富、趙麗平以購買農機具為由，自愿組成同一聯(lián)保小組，在原告富某某郵儲銀行申請農戶小額聯(lián)保貸款，雙方簽訂了小額聯(lián)保借款合同及小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，每戶名下貸款本金為人民幣50,000.00元，還款日期為2014年11月24日，借款年利率為14.58%。同時，約定聯(lián)保小組成員對各自貸款相互之間承擔連帶償還責任，并采取階段性等額本息方式償還貸款本金及利息。對于違約責任條款約定為，如逾期未能償還貸款本金的，從逾期之日起按借款利率加收30%罰息?，F(xiàn)原告已經履行了貸款發(fā)放義務，但四被告并未按合同約定履行全部義務。
本院認為，原告富某某郵儲銀行與被告杜某某、田某、張某影、李某某及債務人周長富、趙麗平簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》系借貸雙方當事人的真實意思表示，內容合法有效，雙方均應全面履行各自的合同義務?，F(xiàn)原告已經履行了貸款發(fā)放義務，四被告未按約定償還全部借款，其行為已經構成違約，應按合同約定承擔違約責任。故對原告要求四被告償還其各自名下的貸款本金及利息、逾期罰息的訴訟主張予以支持，但不應超出生效裁判所確定的履行期限進行計算。又因原告與各借款人所簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》中約定，借款人相互之間為所發(fā)放的貸款提供連帶責任保證，保證范圍包括借款的本金、利息、罰息等，故對原告要求被告之間對所欠本金及利息、罰息承擔連帶保證責任的主張予以支持，并對原告要求四被告對債務人周長富、趙麗平所欠本金及利息、罰息承擔連帶保證責任的主張予以支持。但保證人承擔保證責任后，有權向未履行債務人追償。關于四被告未實際取得貸款的抗辯意見，因其未提供合法有效的證據予以證實，且與本院已查明的事實不符，故不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條和《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告杜某某、田某待本判決生效后十日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限責任公司富某某支行貸款本金人民幣40,000.00元及利息（以所訴本金為基數(shù)，按合同約定年利率14.58％，自2014年11月24日起開始計算至本判決確定的自動履行期限內的實際給付之日止）、逾期罰息（以所訴本金為基數(shù)，按合同約定年利率4.374%，自2014年11月24日起開始計算至本判決確定的自動履行期限內的實際給付之日止），被告張某影、李某某對上述還款內容負連帶清償責任；
二、被告張某影、李某某待本判決生效后十日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限責任公司富某某支行貸款本金人民幣50,000.00元及利息（以所訴本金為基數(shù)，按合同約定年利率14.58％，自2014年11月24日起開始計算至本判決確定的自動履行期限內的實際給付之日止）、逾期罰息（以所訴本金為基數(shù)，按合同約定年利率4.374%，自2014年11月24日起開始計算至本判決確定的自動履行期限內的實際給付之日止），被告杜某某、田某對上述還款內容負連帶清償責任；
三、被告杜某某、田某、張某影、李某某對債務人周長富、趙麗平在原告處的貸款承擔保證責任，即被告杜某某、田某、張某影、李某某待本判決生效后十日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限責任公司富某某支行貸款本金人民幣50,000.00元及利息（以所訴本金為基數(shù)，按合同約定年利率14.58％，自2014年11月24日起開始計算至本判決確定的自動履行期限內的實際給付之日止）、逾期罰息（以所訴本金為基數(shù)，按合同約定年利率4.374%，自2014年11月24日起開始計算至本判決確定的自動履行期限內的實際給付之日止），被告杜某某、田某、張某影、李某某對上述還款內容負連帶清償責任；
四、被告杜某某、田某、張某影、李某某承擔保證責任后，有權向未履行債務人追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3,300.00元，減半收取計1，650.00元，由被告杜某某、田某、張某影、李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　孫繼承

書記員：姜金朋