原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司館陶縣支行，住所地館陶縣政府街與筑先路交叉口東北角一樓。
負(fù)責(zé)人：孔文斌，該支行行長。
委托訴訟代理人：郭杰，男，該支行法律顧問。
被告：王占學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：翟汝德，男，xxxx年xx月xx日出生。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司館陶縣支行（以下簡稱郵政銀行）與被告王占學(xué)、翟某某、翟汝德保證擔(dān)保借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人郭杰，被告王占學(xué)、翟某某、翟汝德經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告王占學(xué)償還借款本金32959.29元、利息3475.24元及直至付清為止的利息。2、判令被告翟某某、翟汝德負(fù)連帶清償責(zé)任。事實(shí)與理由：被告翟某某、翟汝德作為連帶保證人擔(dān)保，被告王占學(xué)于2015年8月15日以建黃瓜棚為由，采用等額本息還款方式在原告處借款8萬元，年利率14.58%，借款期限為12個(gè)月。合同簽訂后，截止2016年5月13日，被告拖欠原告本金32959.29元、利息3475.24元。經(jīng)原告多次催要被告未能償還。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，原告與被告王占學(xué)簽訂的《小額貸款借款合同》以及與被告翟某某、翟汝德簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》均合法有效，各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)共同遵守，王占學(xué)未按合同約定還本付息，應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。被告王占學(xué)應(yīng)付借款本金為：累計(jì)本金33459.38元-已付本金500.09元=32959.29元。應(yīng)付利息為：累計(jì)利息7402.03元-已付利息5017.96元=2384.07元。逾期利息按月利率18.954%計(jì)算自2016年2月15日至2016年5月13日為32959.29元×（18.954%÷12個(gè)月×2個(gè)月+18.954%÷365天×28天）-累計(jì)利息中欠付數(shù)額1540.75元=-20.34元。應(yīng)付利息共計(jì)2384.07元-20.34元=2363.73元，原告主張3475.24元，本院對其與應(yīng)付利息的差額部分不予支持。之后利息應(yīng)計(jì)算至本院確定的還款日止。本案借款合同屆滿之日為2016年8月15日，原告在保證期間內(nèi)向擔(dān)保人主張權(quán)利，其請求的保證權(quán)利應(yīng)予以支持。被告翟某某、翟汝德應(yīng)按合同約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王占學(xué)于本判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司館陶縣支行借款本金32959.29元、利息2363.73元，合計(jì)35323.02元，及自2016年5月14日起至判決確定的還款日止按借款合同約定的利率計(jì)算的利息。
二、被告翟某某、翟汝德對上述款項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司館陶縣支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)711元，保全費(fèi)140元，由被告王占學(xué)、翟某某、翟汝德負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　陳　彥 審　判　員　　張　凱 人民陪審員　　周子蘋

書記員：王曉輝 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。