原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司饒某支行。住所地:河北省饒某縣城鎮(zhèn)人和東路**號。法定代表人:王東,行長。委托代理人:王某燕,該行信貸部主任。被告:何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省饒某縣人,現住址不詳。被告:王某羨,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省饒某縣人,現住址不詳。被告:何振強,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省饒某縣人,現住本村。被告:劉超,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省饒某縣人,現住本村。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司饒某支行與被告何某某、王某羨、何振強、劉超借款合同糾紛一案,本院于2017年9月4日立案后,依法適用普通程序,于2018年1月25日公開開庭進行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司饒某支行委托代理人王某燕到庭參加訴訟。被告何某某、被告王某羨經依法公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。被告何振強、被告劉超經合法傳喚未到庭參加訴訟。本案依法缺席審判。本案現已審理終結。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司饒某支行向本院提出訴訟請求:1.判令被告何某某、王某羨共同向原告償還借款本金166585.9元,計算利息50236.91元,合計216822.81元,(利息、逾期罰息按照合同約定,暫計算至2017年9月4日,其余利息償還至借款本息付清之日止);2.判令被告何振強、劉超為以上借款提供連帶清償責任;3.判令被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由:2015年7月1日,被告何某某與原告簽訂《小額貸款借款合同》(編號:1399859Q115079999503),約定被告向原告借款20萬元,借款期限12個月,自2015年7月1日至2016年7月1日,用途為儲存蘋果和梨子,借款利率為年14.58%,借款前六個月按期償還當期利息,不還本金,此后期間,按照等額本息還款法償還。借款當天,被告何振強、被告劉超分別與原告簽訂《小額貸款保證合同》約定何振強、劉超為被告何某某以上借款本息提供連帶擔保責任,保證期間:“自本合同生效之日起至主合同項下的債務履行期限屆滿之日后兩年止”。原告履行出借義務后,被告何某某未能按約定履行償還義務。原告認為,被告何某某不能全面履行還款義務,嚴重損害原告的經濟利益,被告王某羨與何某某系夫妻關系,應承擔共同還款責任。被告何振強、被告劉超為本案借款提供保證,應承擔相應擔保責任。為了保護正常的金融秩序和維護原告的合法權益,特向法院提起訴訟。被告何某某、王某羨、何振強、劉超未進行答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據,本院認定如下:原告提交的小額貸款借款合同復印件、借據復印件、小額貸款保證合同復印件、當事人簽字時的照片,能夠證明被告何某某與原告簽訂了借款合同,被告何某某(乙方)向原告(甲方)借款20萬元,并且被告何振強、劉超提供連帶責任保證。被告王某羨在借款合同上的乙方(即被告何某某)配偶一欄進行了簽字捺印。對于以上證據,本院予以認定。根據當事人的陳述和經審查確認的證據,本院認定事實如下:2015年7月1日,被告何某某與原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司饒某支行簽訂了《小額貸款借款合同》(編號為1399859Q115079999503),被告何某某向原告借款20萬元用于儲存蘋果和梨子。合同約定:借款利息按年利率14.58%計算;借款期限自2015年7月至2016年7月;由何振強、劉超提供連帶擔保責任等。被告何振強、劉超作為擔保人分別與原告簽訂了《小額貸款保證合同》,每個合同中都約定:為確保何某某與甲方(即原告)于2015年7月1日簽訂的《小額貸款借款合同》的履行,擔保人愿意為主合同項下債務20萬元提供保證擔保,擔保債權確定的期間為2015年7月1日至2016年7月1日;保證方式為連帶責任保證等。被告王某羨是被告何某某的配偶。被告何某某已經償還原告部分借款,尚欠借款本金166585.9元及一些利息。
本院認為,案涉借款合同系當事人真實意思表示,不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不存在導致合同無效的其他法定情形,依法成立有效。被告何某某應該按照約定的期限返還剩余借款166585.9元及應付利息,利息按照小額貸款借款合同約定的利息計算方式計算至實際付清之日止。因被告何振強、劉超與原告在小額貸款保證合同中約定,與被告何某某對債務承擔連帶擔保責任,且在擔保期間內,所以被告何振強、劉超應該承擔連帶清償責任。被告王某羨作為被告何某某的配偶,應對婚姻關系存續(xù)期間的債務承擔償還責任。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告何某某、王某羨償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司饒某支行借款166585.9元。判決生效后三日內付清。二、被告何某某、王某羨按照小額貸款借款合同約定的利息計算方式給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司饒某支行上述借款的利息至實際付清之日止。判決生效后三日內付清。三、被告何振強、劉超對以上借款本金及利息承擔連帶清償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4552元、保全費1670元,共計6222元,由被告何某某、王某羨負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者