原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司青岡縣支行。住所地青岡縣民主街4委429號。
法定代表人郭洪宇，職務(wù)行長。
委托代理人于大明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該行職員，現(xiàn)住黑龍江省青岡縣。
被告胡延波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
被告徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
被告馮國偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
被告房艷杰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
被告馮國勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
被告胡艷春，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司青岡縣支行與被告胡延波、徐某、馮國偉、房艷杰、馮國勝、胡艷春金融借款合同糾紛一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法由審判員楊寶國適用簡易程序，于2017年8月21日,公開開庭進行了審理。原告委托代理人于大明到庭參加訴訟，被告胡延波、徐某、馮國偉、房艷杰、馮國勝、胡艷春經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告于2014年4月17日簽訂借款合同和聯(lián)保協(xié)議書。被告胡延波、徐某于2014年4月17日，向原告借款本金25000元，約定利率為13.5%，借款使用期限為14個月。被告馮國偉、房艷杰于2014年4月17日，向原告借款本金25000元，約定利率為13.5%，借款使用期限為14個月。被告馮國勝、胡艷春于2014年4月17日，向原告借款本金25000元，約定利率為13.5%，借款使用期限為14個月。至2017年7月19日，被告胡延波、徐某（系夫妻關(guān)系）拖欠原告借款本息33385元。被告馮國偉、房艷杰（系夫妻關(guān)系）拖欠原告借款本息30369元，被告人之間自愿組成聯(lián)保小組，合同約定互為連帶責任保證人。上述事實，經(jīng)開庭審理，有原告的陳述，并有原、被告之間簽訂的小額貸款借款合同和小額貸款聯(lián)保協(xié)議書及被告胡延波、馮國偉、馮國勝的借款憑證予以證實，本院予以確認。

本院認為，原、被告之間簽訂的借款合同、聯(lián)保協(xié)議書成立并有效。原告已按合同約定，將借款交付被告胡延波、徐某、馮國偉、房艷杰、馮國勝、胡艷春，履行了自己的義務(wù)。被告胡延波、徐某、馮國偉、房艷杰未按約定償還原告借款本息，屬違約行為，應(yīng)負有繼續(xù)履行償還原告借款本息的義務(wù)。各被告之間對給付原告借款本息承擔連帶責任。原告的訴訟請求，既有事實依據(jù)又有法律依據(jù)，本院應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡延波、徐某于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告借款本息33385元(利息計算至2017年7月19日，自2017年7月20日起，按合同約定利率及逾期貸款利率分段計息至付清之日止)；
二、被告馮國偉、房艷杰于本判決生效后十日內(nèi)，分別給付原告借款本息30369元(利息計算至2017年7月19日，自2017年7月20日起，按合同約定利率及逾期貸款利率分段計息至付清之日止)；
三、被告馮國勝、胡艷春、胡延波、徐某對被告馮國偉、房艷杰償還原告以上借款承擔連帶責任；被告馮國偉、房艷杰、馮國勝、胡艷春對被告胡延波、徐某償還原告以上借款承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費697元，由被告胡延波、徐某負擔379元,被告馮國偉、房艷杰負擔318元，其余各被告承擔連帶責任（適用簡易程序?qū)徖戆讣?，訴訟費減半收?。?br/>如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判員　　楊寶國

書記員：李靖宇