中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司青岡縣支行
于大明
管士民
魏某某
國(guó)學(xué)
董某某
陳某某
趙淑俠

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司青岡縣支行，地址青岡縣青岡鎮(zhèn)民主街429號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
法定代表人郭洪宇，職務(wù)行長(zhǎng);
委托代理人于大明，該行職員。
被告管士民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
被告魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
被告國(guó)學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
被告董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
被告趙淑俠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司青岡縣支行與被告管士民、魏某某、國(guó)學(xué)、董某某、陳某某、趙淑俠金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員廉振才獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行委托代理人于大明到庭參加訴訟，被告管士民、魏某某、國(guó)學(xué)、董某某、陳某某、趙淑俠經(jīng)傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司青岡縣支行訴稱，原、被告于2014年5月27日簽訂《小額貸款借款合同》,被告管士民、魏某某從原告處貸款30000元,被告國(guó)學(xué)、董某某從原告處貸款30000元，被告陳某某、趙淑俠從原告處貸款30000元。
原、被告簽訂了《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，協(xié)議書約定被告管士民、魏某某、國(guó)學(xué)、董某某、陳某某、趙淑俠為連帶保證責(zé)任。
在執(zhí)行合同過程中，被告管士民、魏某某從2016年6月11日開始不再按合同履行償還借款本息的義務(wù)，截止2017年2月21日，被告管士民、魏某某共欠借款本息14200元。
原告要求被告立即償還借款本息并承擔(dān)連帶責(zé)任（計(jì)息截止到2017年2月22日，此后利息請(qǐng)求按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計(jì)算至付清之日止）。
六被告無答辯。
本院認(rèn)為，原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司青岡縣支行與被告管士民、魏某某、國(guó)學(xué)、董某某、陳某某、趙淑俠簽訂的借款合同，依法成立并有效。
原、被告約定的還款方式及還款時(shí)間是雙方的真實(shí)意思表示，被告管士民、魏某某未按約定償還原告借款本息，確屬違約行為。
原告要求被告管士民、魏某某立即償還借款本息的請(qǐng)求符合合同約定和有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
被告管士民、魏某某、國(guó)學(xué)、董某某、陳某某、趙淑俠與原告簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，是其真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司青岡縣支行要求被告管士民、魏某某、國(guó)學(xué)、董某某、陳某某、趙淑俠互相連帶承擔(dān)借款本息給付責(zé)任的請(qǐng)求，應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、第二百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告管士民、魏某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司青岡縣支行借款本息14200元（利息計(jì)算至2017年2月21日，自2017年2月22日起，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計(jì)算至付清之日止）。
二、被告管士民、魏某某、國(guó)學(xué)、董某某、陳某某、趙淑俠對(duì)上述應(yīng)當(dāng)償還的借款本息互相承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)78元（按簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣瑴p半收?。杀桓婀苁棵?、魏某某負(fù)擔(dān)78元，并由六被告對(duì)案件受理費(fèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司青岡縣支行與被告管士民、魏某某、國(guó)學(xué)、董某某、陳某某、趙淑俠簽訂的借款合同，依法成立并有效。
原、被告約定的還款方式及還款時(shí)間是雙方的真實(shí)意思表示，被告管士民、魏某某未按約定償還原告借款本息，確屬違約行為。
原告要求被告管士民、魏某某立即償還借款本息的請(qǐng)求符合合同約定和有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
被告管士民、魏某某、國(guó)學(xué)、董某某、陳某某、趙淑俠與原告簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，是其真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司青岡縣支行要求被告管士民、魏某某、國(guó)學(xué)、董某某、陳某某、趙淑俠互相連帶承擔(dān)借款本息給付責(zé)任的請(qǐng)求，應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、第二百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告管士民、魏某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司青岡縣支行借款本息14200元（利息計(jì)算至2017年2月21日，自2017年2月22日起，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計(jì)算至付清之日止）。
二、被告管士民、魏某某、國(guó)學(xué)、董某某、陳某某、趙淑俠對(duì)上述應(yīng)當(dāng)償還的借款本息互相承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)78元（按簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，減半收取），由被告管士民、魏某某負(fù)擔(dān)78元，并由六被告對(duì)案件受理費(fèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：廉振才

書記員：李磊