原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司霸州市支行。住所地：河北省霸州市金康道222號。
代表人張文彪。
委托代理人劉偉、張浩。
被告樊某某。
被告張某某。
被告張寶臺。
被告梁二苓。
被告梁士采。
被告楊金梅。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司霸州市支行與被告樊某某、張某某、張寶臺、梁二苓、梁士采、楊金梅為借款合同糾紛一案，本院于2014年7月11日立案受理，依法由審判員任建勛適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉偉、張浩，被告梁士采、楊金梅到庭參加了訴訟，被告樊某某、張某某、張寶臺、梁二苓經本院開庭傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2013年10月26日，被告樊某某與我行簽訂小額貸款借款合同，向我行借款100000元用于生產經營中的流動資金，合同有效期自2013年10月至2014年10月。被告樊某某、張某某、張寶臺、梁二苓、梁士采、楊金梅于2012年12月05日與我行簽訂了《中國郵政儲蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，協(xié)議約定，樊某某、張寶臺、梁士采自愿承擔連帶保證責任，張某某、梁二苓、楊金梅作為三人的配偶，承擔同樣的連帶責任，協(xié)議有效期自2012年12月05日至2014年12月05日止。合同簽訂后，我行如約履行了義務，但被告樊某某于2014年05月26日起未能如期履行還款義務，至今共欠我行借款本息合計77649.03元，經多次催要未果，依法提起訴訟，請依法判令被告樊某某償還截止2014年7月3日的借款本息合計77649.03元及2014年7月3日起至實際還款日的利息、罰息，并由張某某、張寶臺、梁二苓、梁士采、楊金梅承擔連帶還款責任，案件受理費及相關費用由被告承擔。
被告梁士采、楊金梅辯稱，原告起訴屬實，但本案借款人是樊某某，雖然我們是聯(lián)保戶，但是樊某某有償還能力，原告應當向樊某某主張權利。
被告樊某某、張某某、張寶臺、梁二苓未出庭、未答辯。
原告為支持其主張，向法庭提交如下證據：
1、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書一份。證明六被告組成聯(lián)保小組在2012年12月5日至2014年12月5日期間任何成員向原告借款，其他成員都承擔連帶保證責任。
2、小額貸款申請表一份。證明被告樊某某于2013年10月26日向原告申請借款10萬元。
3、小額貸款借款合同一份。證明原告與被告樊某某于2013年10月26日簽訂借款合同，樊某某向原告借款10萬元。
4、借據、放款單各一份，證明原告于2013年10月26日出借給樊某某10萬元，履行了出借義務。
5、還款計劃表一份，證明原告與被告樊某某約定的還款計劃及方式。
6樊某某還款流水一份，證明樊某某的還款情況。
被告梁士采、楊金梅質證意見：無異議。
被告樊某某、張某某、張寶臺、梁二苓、梁士采、楊金梅未舉證。
經庭審舉證、質證及原、被告陳述查明如下事實：
2012年12月5日，原告與被告樊某某、張寶臺、梁士采簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，約定在2012年12月5日至2014年12月5日期間聯(lián)保小組任何成員向原告借款，其他成員都承擔連帶保證責任。被告樊某某、張寶臺、梁士采的配偶張某某、梁二苓、楊金梅同時在聯(lián)保協(xié)議上簽字同意其配偶作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事的借款及保證行為，對聯(lián)保小組成員在本協(xié)議項下的義務承擔共同還款責任。2013年10月26日原告與被告樊某某簽訂小額貸款借款合同，約定被告樊某某向原告借款10萬元，借款年利率為14.58%，借款期限自2013年10月至2014年10月，還款方式為階段性等額本息還款法，前四個月中第一個月對應日償還利息1238.3元，第二個月對應日償還利息1198.36元，第三、四個月每月對應日償還利息1238.3元，后八個月中五至十一月每月對應日償還本息13193.07元，第十二個月對應日償還本息13190.9元，逾期還款的，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。同日，原告將10萬元貸款匯入樊某某賬戶。被告樊某某借款后未按約定的還款計劃還款，截止2014年7月3日只償還本金24101.67元，利息7479.81元，尚欠本金75898.33元，利息及罰息1750.7元。

本院認為，原、被告簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書、小額貸款借款合同是當事人之間真實意思表示，不違反法律禁止性規(guī)定，合法有效，受法律保護。被告樊某某向原告借款10萬元事實清楚，證據確實充分。被告樊某某向原告借款后，未按約定還款，截止2014年7月3日仍欠原告借款本息77649.03元屬違約行為，應償還原告，并支付原告2014年7月4日至還清之日的借款本息。被告樊某某、張某某系夫妻關系，該借款發(fā)生在夫妻關系存系期間，應為夫妻共同債務，應由被告樊某某、張某某共同償還。被告張寶臺、梁二苓、梁士采、楊金梅在小額貸款聯(lián)保協(xié)議書上簽字承諾對該筆借款承擔連帶責任保證，應對樊某某、張某某上述借款本息承擔連帶清償責任，承擔保證責任后有權向樊某某、張某某追償。被告樊某某、張某某、張寶臺、梁二苓無正當理由未到庭參加訴訟，視為對自己訴訟權利的放棄。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、二十一條、三十一條，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告樊某某、張某某在本判決生效后十日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司霸州市支行截止2014年7月3日之前的借款本息77649.03元及2014年7月4日至還清之日的利息（利息以75898.33元為基數(shù)，按年利率14.58%×130%計算）。
二、被告張寶臺、梁二苓、梁士采、楊金梅對上述借款本息承擔連帶清償責任。
三、被告張寶臺、梁二苓、梁士采、楊金梅承擔保證責任后，有權向樊某某、張某某追償。
案件受理費1741元減半收取871元，由被告承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，同時交納上訴費1741元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。逾期七日不交納上訴費，視為放棄上訴請求。

審判員 任建勛

書記員： 包振忠