上訴人（原審被告）：李成先，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住集賢縣。上訴人（原審被告）：秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住集賢縣。上訴人（原審被告）：朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住集賢縣。上訴人（原審被告）：侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住集賢縣。共同委托代理人：王素娟，黑龍江諾成律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司集賢縣支行，住所地集賢縣福利鎮(zhèn)繁榮街102號(hào)。法定代表人：李凱，該行行長(zhǎng)。委托代理人：周早成，該行職員。原審被告：閆繼成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住集賢縣。原審被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住集賢縣。共同委托代理人：王素娟，黑龍江諾成律師事務(wù)所律師。

原審法院查明，2015年8月10日原、被告簽訂“借款合同”、“聯(lián)保協(xié)議書(shū)”、“小額貸款受托支付委托書(shū)”。約定：李成先向原告借款21萬(wàn)元，借款期限自2015年8月至2016年8月，年利率9.9%，實(shí)際放款日與還款日以借款借據(jù)為準(zhǔn)；原告將貸款匯入借款人賬戶后，再劃入黑龍江省二九一農(nóng)場(chǎng)賬戶；一次性還本付息方式還款；逾期還款加收30%罰息；李成先、朱某、閆繼成組成聯(lián)保小組，聯(lián)保小組的任一成員為其他成員的借款提供連帶責(zé)任保證，聯(lián)保小組成員的配偶對(duì)借款承擔(dān)共同還款責(zé)任。李成先配偶秦某某、朱某配偶侯某某、閆繼成配偶王某某在“借款合同”及“聯(lián)保協(xié)議”上簽字。當(dāng)日，李成先出具借據(jù)，借款21萬(wàn)元，約定2016年8月10日還款。當(dāng)日，原告將21萬(wàn)元借款匯入借款人賬戶后，再劃入黑龍江省二九一農(nóng)場(chǎng)賬戶。李成先至今未償還借款本息。截止2016年9月20日，李成先尚欠原告借款本金21萬(wàn)元，利息24184.25元。以上事實(shí)的認(rèn)定，有原、被告當(dāng)庭陳述、自認(rèn)；原告提供的被告身份證件，借款合同，聯(lián)保協(xié)議，小額貸款受托支付委托書(shū)，借款人賬戶交易明細(xì)，借據(jù)，貸款賬戶明細(xì)表，在卷為憑，且經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，足以采信。原審法院認(rèn)為，原、被告之間的借款、保證合同合法有效。關(guān)于被告主張未收到貸款問(wèn)題。原告依據(jù)合同的約定，將借款匯入雙方約定的賬號(hào)內(nèi)，已完成了交付借款義務(wù)，被告將銀行卡及身份證件交于他人是其個(gè)人行為，與原告無(wú)關(guān)。關(guān)于被告主張?jiān)诓恢榈那闆r下簽訂合同及受托支付委托書(shū)的問(wèn)題。了解合同內(nèi)容，是每個(gè)完全民事行為能力人在簽訂合同時(shí)應(yīng)盡的注意義務(wù)，因未盡注意義務(wù)而造成的后果應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)。本案在審理過(guò)程中，未發(fā)現(xiàn)存在涉嫌犯罪情形。綜上，借款人逾期還款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。秦某某作為借款人配偶，對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)亦負(fù)有償還義務(wù)。其他被告亦應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求符合合同的約定及法律的規(guī)定，應(yīng)予支持。依據(jù)法律的規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決:一、被告李成先、秦某某互負(fù)連帶責(zé)任于本判決發(fā)生法律效力后立即償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司集賢縣支行借款本金21萬(wàn)元，利息24184.25元；并以21萬(wàn)元為本金，按年利率12.87%計(jì)算，一并給付2016年9月21日至給付之日止的利息；二、被告朱某、侯某某、閆繼成、王某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4772元，減半收取計(jì)2386元（原告已預(yù)交），由各被告共同負(fù)擔(dān)。上訴人李成先等上訴稱：一審判決認(rèn)定的事實(shí)有遺漏，也有錯(cuò)誤，上訴人確實(shí)在被上訴人提供的借款合同上簽字，簽訂了借款合同，但該合同并未實(shí)際履行，被上訴人并未向上訴人交付借款。上訴人將借款匯入借款人賬戶后，再劃入黑龍江省二九一農(nóng)場(chǎng)賬戶，這完全是農(nóng)場(chǎng)和被上訴人惡意串通，欺騙我們簽訂借款合同。本案已涉嫌騙取貸款刑事犯罪，已經(jīng)集賢縣公安局立案?jìng)刹?，現(xiàn)正在紅興隆農(nóng)墾公安局偵查中。一審判決還遺漏了被上訴人存在違規(guī)發(fā)放貸款的違法行為，對(duì)于郵政集賢支行的損失存在過(guò)錯(cuò)，郵政集賢支行在核實(shí)借款人實(shí)際種稙土地面積時(shí)，未盡謹(jǐn)慎注意義務(wù)，未予以核查。綜上，請(qǐng)求二審法院：一、撤銷一審判決；依法駁回被上訴人的一審訴訟請(qǐng)求。一審、二審訴訟費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)。被上訴人郵儲(chǔ)集賢支行辯稱：一、維持一審判決。二、一審二審訴訟費(fèi)用由上訴人承擔(dān)。我們有當(dāng)事人在放款流水中簽字，我行有當(dāng)事人授權(quán)銀行把貸款轉(zhuǎn)劃到二九一農(nóng)場(chǎng)賬戶，證明此筆貸款確實(shí)發(fā)放到當(dāng)事人手中。我認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，不予撤銷，請(qǐng)求維持原判，訴訟費(fèi)用由上訴人承擔(dān)。原審被告閆繼成、王某某與上訴人朱某、侯某某、李成先、秦某某的意見(jiàn)一致。上訴人李成先、秦某某、朱某、侯某某和原審被告閆繼成、王某某未向原審法院提供證據(jù)。被上訴人郵儲(chǔ)集賢支行向原審法院提交的證據(jù)：1、當(dāng)事人的身份證，證明當(dāng)事人本人是自己申請(qǐng)的；2、當(dāng)事人的結(jié)婚證復(fù)印件三份，證明朱某與侯某某、李成先與秦某某、閆繼成與王某某是夫妻關(guān)系。2.當(dāng)事人的結(jié)婚證復(fù)印件三份，證明朱某與侯某某、李成先與秦某某、閆繼成與王某某是夫妻關(guān)系。3、小額借款合同，證明證明朱某與侯某某從郵政儲(chǔ)蓄銀行借款25萬(wàn)元、李成先與秦某某從郵政儲(chǔ)蓄銀行借款21萬(wàn)元、閆繼成與王某某從郵政儲(chǔ)蓄銀行借款28萬(wàn)元，借款期限1年，年利率9.9%，合同日期都是2015年8月10日簽訂，約定擔(dān)保方式為聯(lián)保。4、小額聯(lián)保協(xié)議書(shū)，證明朱某與侯某某、李成先與秦某某、閆繼成與王某某互負(fù)連帶保證責(zé)任。5、放款手工借據(jù)，證明郵政儲(chǔ)蓄銀行向朱某與侯某某、李成先與秦某某、閆繼成與王某某實(shí)際發(fā)放借款的額度、時(shí)間和借款期限、借款用途、還款方式及年利率。6、一本通/綠卡通交易明細(xì)，證明郵政儲(chǔ)蓄銀行已將借款實(shí)際劃入朱某、李成先、閆繼成的個(gè)人賬戶之內(nèi)。7、小額貸款授托支付委托書(shū)，證明郵政儲(chǔ)蓄銀行獲得朱某、李成先、閆繼成的授權(quán)，有權(quán)將借款從借款人的個(gè)人賬戶劃入黑龍江省二九一農(nóng)場(chǎng)的賬戶。針對(duì)上述證據(jù)，上訴人朱某、侯某某、李成先、秦某某和原審被告閆繼成、王某某無(wú)異議，但質(zhì)證認(rèn)為上述借款已涉嫌違法犯罪，應(yīng)依照刑法的規(guī)定，通過(guò)刑事程序予以追贓。二審?fù)徶校显V人李成先、秦某某、朱某、侯某某和原審被告閆繼成、王某某提供了集賢縣公安局受案登記表二份、集賢縣公安局立案決定書(shū)二份、紅興隆公安局刑事偵查大隊(duì)二九一中隊(duì)出具的證明一份、集賢縣公安局取保侯審決定書(shū)二份，證明本案上訴人李成先和原審被告閆繼成涉嫌騙取貸款刑事犯罪，集賢縣公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案?jìng)刹?，后移送紅興隆農(nóng)墾公安局，現(xiàn)正在辦理中。被上訴人郵政集賢支行對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。二審?fù)徶校簧显V人郵政集賢支行未提交新證據(jù)。上述一審證據(jù)均已隨卷移送本院。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)定被上訴人郵政集賢支行一審提供的證據(jù)和上訴人朱某、侯某某、李成先、秦某某和原審被告閆繼成、王某某二審中提供的證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，并具備真實(shí)性、合法性，本院確認(rèn)有效并予以采信。經(jīng)審理查明，2015年8月10日，被上訴人郵政集賢支行與上訴人李成先、秦某某、朱某、侯某某和原審被告閆繼成、王某某簽訂了“借款合同”、“聯(lián)保協(xié)議書(shū)”和“小額貸款受托支付委托書(shū)”后，將21萬(wàn)元借款匯入借款人李成先賬戶，后又依據(jù)支付委托書(shū)的授權(quán)將上述借款劃入二九一農(nóng)場(chǎng)賬戶。被上訴人郵政集賢支行于2016年10月11日向集賢縣公安局報(bào)案稱朱某、李成先在其行貸款到期未予償還，請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)立案查處。2017年5月4日，紅興隆農(nóng)墾公安局刑事偵查大隊(duì)二九一中隊(duì)出具證明：2017年2月22日，集賢縣公安局將朱某、李成先涉嫌騙取貸款案移交至紅興隆農(nóng)墾公安局。本院認(rèn)定的其他事實(shí)與一審法院認(rèn)定的事實(shí)相同。
中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司集賢縣支行（以下簡(jiǎn)稱郵政集賢支行）與李成先、秦某某、朱某、侯某某、閆繼成、王某某金融借款合同糾紛一案，郵政集賢支行不服集賢縣人民法院（2016）黑0521民初1509號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年4月6日受理后，依法組成合議庭，于2017年5月5日、6月14日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人李成先、秦某某、朱某、侯某某和原審被告閆繼成、王某某的共同委托代理人王素娟、被上訴人郵政集賢支行的委托代理人周早成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案為借款擔(dān)保合同糾紛。上訴人李成先、秦某某、朱某、侯某某和原審被告閆繼成、王某某與被上訴人郵政集賢支行簽訂“借款合同”、“聯(lián)保協(xié)議書(shū)”和“小額貸款受托支付委托書(shū)”的行為，是各方當(dāng)事人的真實(shí)意識(shí)表示并符合法律規(guī)定，因此，借款擔(dān)保關(guān)系成立。郵政集賢支行依約將21萬(wàn)元借款匯入借款人李成先的賬戶，已完成了借款合同約定的交付借款義務(wù)，后又依據(jù)朱某支付委托書(shū)的授權(quán)將上述款項(xiàng)劃入二九一農(nóng)場(chǎng)賬戶。借款人李成先應(yīng)當(dāng)根據(jù)借款合同的約定按期履行還款義務(wù)。借款人李成先逾期不還款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。秦某某作為借款人李成先的配偶，對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)負(fù)有償還義務(wù)。根據(jù)“聯(lián)保協(xié)議書(shū)”的約定，上訴人朱某、侯某某和原審被告閆繼成、王某某亦應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本案雖然涉嫌刑事犯罪，但本案當(dāng)事人之間的借款及擔(dān)保民事法律關(guān)系明確，被上訴人郵政集賢支行的一審訴訟請(qǐng)求符合合同約定和法律規(guī)定，其合法權(quán)益應(yīng)予保護(hù)?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。據(jù)此，上訴人朱某、侯某某和原審被告閆繼成、王某某在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向李成先、秦某某追償。一審判決在認(rèn)定事實(shí)上確實(shí)存在遺漏和錯(cuò)誤，但均非本案的核心和關(guān)鍵事實(shí)?？v觀全案，一審判決認(rèn)定的主要事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，實(shí)體處理符合法律規(guī)定。綜上，上訴人李成先、秦某某、朱某、侯某某的上訴理由不成立，其上訴請(qǐng)求本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)5，433.36元，由上訴人李成先、秦某某、朱某、侯某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。