原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司陽新縣支行（以下簡稱郵政銀行陽新支行）。
代表人：許文順，行長。
委托訴訟代理人：關(guān)某，中國郵政儲蓄銀行股份有限公司陽新縣支行職工。委托權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：賈紅進(jìn)，湖北文光律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：特別授權(quán)。
被告:劉某。
委托訴訟代理人：劉某甲。
被告:陳某。
被告:馮某。
委托訴訟代理人：馮某甲。

原告郵政銀行陽新支行與被告劉某、陳某、馮某借款合同糾紛一案，本院于2017年2月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人關(guān)某、賈紅進(jìn)、被告劉某委托訴訟代理人劉某甲、被告馮某委托訴訟代理人馮某甲到庭參加訴訟。被告陳某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政銀行陽新支行向本院提出訴訟請求：1、判令被告劉某償還借款下欠本金126,556.50元、利息9,028.44元和罰息10,940.74元（利息和罰息截止2016年10月），之后利息和罰息以中國郵政儲蓄銀行股份有限公司陽新縣支行會計(jì)統(tǒng)算系統(tǒng)確定的數(shù)額為準(zhǔn)；2、判令被告劉某承擔(dān)原告律師費(fèi)7,000元；3、判令被告劉某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用；4、判令被告陳某、馮某對上述三項(xiàng)債務(wù)、利息和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用共同承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。事實(shí)和理由：2015年6月9日，被告劉某與原告簽訂了《小額貸款借款合同》，約定借款15萬元，用于購買原材料，年利率為15.3%,還款方式為等額本息,期限一年。同日，被告陳某、馮某分別與原告簽訂了《小額貸款保證合同》，為被告劉某的全部借款本金及利息、罰息包括律師費(fèi)在內(nèi)的所有費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任，擔(dān)保期間為主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿后兩年。上述債務(wù)經(jīng)原告多次催討，被告不予返還。為了保護(hù)我行的合法權(quán)益，特訴至法院請求支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年6月9日，原告郵政銀行陽新支行與被告劉某簽訂了一份《小額貸款借款合同》，合同約定:借款人劉某在貸款人郵政銀行陽新支行借款150,000元用于購買原材料經(jīng)營周轉(zhuǎn)；借款期限自2015年6月9日至2016年6月9日；約定年利率為15.3%；還款方式為階段性等額本息還款法；貸款人在借款人違反借款合同約定、資信狀況惡化或出現(xiàn)其他可能有損貸款人債權(quán)的情況，貸款人有權(quán)強(qiáng)制提前收回貸款；另約定借款人不按期歸還借款本金、利息的構(gòu)成違約，從逾期之日起按借款利率加30%的罰息，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計(jì)收復(fù)利，借款人違反合同任一條款時(shí)構(gòu)成違約，貸款人有權(quán)停止發(fā)放貸款并提前收回尚未到期的貸款，同時(shí)要求借款人賠償貸款人的全部損失，包括但不限于本合同項(xiàng)下貸款本金、利息、罰息、違約金，貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等合理必要支出。同日，原告郵政銀行陽新支行與被告陳某、馮某分別簽訂了《小額貸款保證合同》，約定：陳某、馮某作為保證人對被告劉某的上述借款合同承擔(dān)保證擔(dān)保，保證方式為連帶保證責(zé)任；保證范圍為被告劉某的上述借款合同項(xiàng)下的債務(wù)本金和利息、罰息、違約金、賠償金、貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等。上述合同簽訂后，2015年6月9日，原告郵政銀行陽新支行依約將借款本金150,000元?jiǎng)澣氡桓鎰⒛吃卩]政銀行陽新支行的個(gè)人帳戶(xxxx3),完成貸款流程，被告劉某出具了借據(jù)。期后，被告劉某按約償還了部分借款本金及利息。自2015年8月起至今,被告劉某違約未按時(shí)償還借款本金及支付利息，已累計(jì)拖欠原告的借款本金126,556.51元、利息20,264.69元和罰息13,209.37元（利息和罰息計(jì)算至2017年2月13日止）。原告多次找被告催款無果，遂于2017年2月13日起訴來院，提出上述訴請。
另查明，原告郵政銀行陽新支行為實(shí)現(xiàn)上述債權(quán)而支付的律師費(fèi)7,000元。

本院認(rèn)為，原告與被告劉某簽訂的借款合同及與被告陳某、馮某簽訂的保證合同系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，上述合同合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)按合同約定享受權(quán)利、履行義務(wù)。被告劉某未按約償還借款本金并支付利息,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)償還下欠借款本金、支付利息及逾期未還所產(chǎn)生的罰息的違約責(zé)任，并賠償原告為實(shí)現(xiàn)上述債權(quán)所支出的律師費(fèi)等損失。被告陳某、馮某作為保證人，應(yīng)對被告劉某的上述債務(wù)履行承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故對原告的訴求，本院予以部分支持。原告要求被告劉某承擔(dān)律師費(fèi)7,000元的訴求，因原、被告未在合同中約定律師費(fèi)的具體數(shù)額，故劉某只能在合理的范圍內(nèi)承擔(dān)律師費(fèi)。結(jié)合本案的實(shí)際情況并參照湖北省律師服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院對原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師費(fèi)酌定為4,000元。被告馮某辯稱還款責(zé)任應(yīng)由借款人承擔(dān)而擔(dān)保人不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的辯解，本院不予以采信。被告陳某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由不到庭不影響本案審理。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某在本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司陽新縣支行的借款本金126,556.51元，并支付利息9,028.44元和罰息10,940.74元（利息和罰息計(jì)算至2016年10月止），之后的利息和罰息以中國郵政儲蓄銀行股份有限公司陽新縣支行會計(jì)統(tǒng)算系統(tǒng)確定的數(shù)額為準(zhǔn)；
二、被告劉某在本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司陽新縣支行支付實(shí)現(xiàn)債權(quán)律師費(fèi)4,000元；
三、被告陳某、馮某對本判決第一、二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,230元，減半收取計(jì)1,615元。由被告劉某、陳某、馮某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3,230元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，戶名：湖北省黃石市中級人民法院，賬號：17——154101040005118，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。當(dāng)事人簽收一審裁判文書后，視為已向當(dāng)事人送達(dá)了繳納上訴案件受理費(fèi)通知書，不再另行送達(dá)。

審判員　　劉華

書記員：沈陽