中國郵政儲蓄銀行股份有限公司阜平縣支行
侯新偉（河北展威律師事務(wù)所）
曹某某
劉某

原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司阜平縣支行，地址:住阜平縣阜平鎮(zhèn)東寺大街。
負責人:李貴義，該行
負責人。
委托代理人:侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師。
被告:曹某某。
被告:劉某。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司阜平縣支行與被告曹某某、劉某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓小國獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人侯新偉到庭參加了訴訟。原告法定代表人李貴義、被告曹某某、劉某經(jīng)合法傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，郵政銀行與被告曹某某簽訂的小額聯(lián)保借款合同是雙方當事人真實意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)誠實履行。郵政銀行依約發(fā)放借款，而被告曹某某未按照合同約定履行償還借款的義務(wù)，已屬違約。依法應(yīng)承擔相應(yīng)違約責任。另本案被告劉某否認給曹某某擔保的事實，原告不能提供有力證據(jù)證實系劉某本人簽字，故本院對被告劉某擔保事實不予認定?，F(xiàn)原告請求被告曹某某歸還借款本息，于法有據(jù)，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告曹某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司阜平縣支行借款39317.48元及利息27431.92元，共計66749.4元（利息截止至2014年4月1日）；
二、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司阜平縣支行要求被告劉某承擔連帶清償責任的訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1462元，減半收取731元，由被告曹某某、劉某共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，郵政銀行與被告曹某某簽訂的小額聯(lián)保借款合同是雙方當事人真實意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)誠實履行。郵政銀行依約發(fā)放借款，而被告曹某某未按照合同約定履行償還借款的義務(wù)，已屬違約。依法應(yīng)承擔相應(yīng)違約責任。另本案被告劉某否認給曹某某擔保的事實，原告不能提供有力證據(jù)證實系劉某本人簽字，故本院對被告劉某擔保事實不予認定?，F(xiàn)原告請求被告曹某某歸還借款本息，于法有據(jù)，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告曹某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司阜平縣支行借款39317.48元及利息27431.92元，共計66749.4元（利息截止至2014年4月1日）；
二、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司阜平縣支行要求被告劉某承擔連帶清償責任的訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1462元，減半收取731元，由被告曹某某、劉某共同承擔。

審判長：韓小國

書記員：張立文