中國郵政儲蓄銀行股份有限公司鐵力市支行
徐占世
王某
楊某某
霍某某
潘某某
左金某
畢某某

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司鐵力市支行。
法定代表人溫凱，職務(wù)，行長。
委托代理人徐占世，男，系該行客戶經(jīng)理。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼xxxx，漢族，初中文化，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市桃山林業(yè)局春光林場。
被告楊某某（系被告王某配偶），女，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼xxxx，漢族，初中文化，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市桃山林業(yè)局春光林場。
被告霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼xxxx，漢族，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市桃山鎮(zhèn)新豐村。
被告潘某某（系被告霍某某配偶），女，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼xxxx，漢族，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市三合村。
被告左金某，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼23900519850112073X，漢族，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市桃山鎮(zhèn)五龍山村。
被告畢某某（系被告左金某配偶），女，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼23232419861210554X，漢族，現(xiàn)住黑龍江省望奎縣衛(wèi)星鎮(zhèn)。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司鐵力市支行（以下簡稱郵政銀行）訴被告王某、楊某某、霍某某、潘某某、左金某、畢某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告郵政銀行的委托代理人徐占世到庭參加訴訟。被告王某、楊某某、霍某某、潘某某、左金某、畢某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告郵政銀行與被告王某、楊某某簽訂《小額貸款借款合同》、以及與各保證人簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，均系各方當(dāng)事人的真實意思表示，合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，屬合法有效。郵政銀行按照借款合同的約定向被告王某、楊某某發(fā)放了貸款，履行了合同的義務(wù)。被告王某、楊某某未按合同約定按期償還借款本息，其行為系違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。因此，現(xiàn)郵政銀行依法要求被告王某、楊某某償還貸款本金、償付利息及罰息的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)《擔(dān)保法》第十八條第二款的規(guī)定，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。因此，郵政銀行要求被告霍某某、潘某某、左金某、畢某某對被告王某、楊某某主合同項下債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。被告霍某某、潘某某、左金某、畢某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告王某、楊某某追償。
根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。本案六名被告經(jīng)本院合法傳喚，均無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。故本院可以根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的案件事實依法作出裁判。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?；《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?；《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某、楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行鐵力市支行借款本金60000.00元，截止2015年1月6日的利息10169.33元，本息共計70169.33元。同時支付直至貸款本息付清之日的借款利息及罰息（利率按照合同約定的貸款利率執(zhí)行）。
二、被告霍某某、潘某某、左金某、畢某某對上述款項向原告中國郵政儲蓄銀行鐵力市支行承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
三、被告霍某某、潘某某、左金某、畢某某在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告王某、楊某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費1616.93元，由被告王某、楊某某、霍某某、潘某某、左金某、畢某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于伊春市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告郵政銀行與被告王某、楊某某簽訂《小額貸款借款合同》、以及與各保證人簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，均系各方當(dāng)事人的真實意思表示，合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，屬合法有效。郵政銀行按照借款合同的約定向被告王某、楊某某發(fā)放了貸款，履行了合同的義務(wù)。被告王某、楊某某未按合同約定按期償還借款本息，其行為系違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。因此，現(xiàn)郵政銀行依法要求被告王某、楊某某償還貸款本金、償付利息及罰息的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)《擔(dān)保法》第十八條第二款的規(guī)定，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。因此，郵政銀行要求被告霍某某、潘某某、左金某、畢某某對被告王某、楊某某主合同項下債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。被告霍某某、潘某某、左金某、畢某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告王某、楊某某追償。
根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。本案六名被告經(jīng)本院合法傳喚，均無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。故本院可以根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的案件事實依法作出裁判。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?；《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?；《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告王某、楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行鐵力市支行借款本金60000.00元，截止2015年1月6日的利息10169.33元，本息共計70169.33元。同時支付直至貸款本息付清之日的借款利息及罰息（利率按照合同約定的貸款利率執(zhí)行）。
二、被告霍某某、潘某某、左金某、畢某某對上述款項向原告中國郵政儲蓄銀行鐵力市支行承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
三、被告霍某某、潘某某、左金某、畢某某在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告王某、楊某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費1616.93元，由被告王某、楊某某、霍某某、潘某某、左金某、畢某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。

審判長：王存國
審判員：戴岸杰
審判員：張瑞娟

書記員：李貴昂