原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司鐵力市支行。
法定代表人溫凱，職務(wù)行長。
委托代理人李繼宏，信貸部主任。
被告李某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告石某某（被告李某發(fā)妻子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告楊立有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告王玉玲（被告楊立有妻子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告李冬生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告劉美英（被告李冬生妻子），1990年7月21出生，漢族，農(nóng)民。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司鐵力市支行與被告李某發(fā)、石某某、楊立有、王玉玲、李冬生、劉美英金融借款合同糾紛一案，于2014年5月7日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年1月5日公開開庭進行了審理，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司鐵力市支行的委托代理人李繼宏，被告李某發(fā)到庭參加訴訟，被告石某某、李冬生、劉美英經(jīng)本院傳票傳喚，被告楊立有、王玉玲經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年2月5日被告李某發(fā)、石某某、李冬生、劉美英、楊立有、王玉玲三戶成立聯(lián)保小組。被告李某發(fā)、石某某由被李冬生、劉美英、楊立有、王玉玲擔保與原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司鐵力市支行簽訂借款合同，合同約定：借款期限自2013年2月5日起至2014年2月5日止，貸款金額為60，000.00元，約定年利率14.58％，逾期加收50％利息，還款方式為等額本息還款法。截止到2014年3月27日被告李某發(fā)、石某某欠本金56，818.89元，利息2，617.98元，合計59，436.87元。原告要求被告李某發(fā)、石某某償還，并要求被告李冬生、劉美英、楊立有、王玉玲承擔連帶責任。被告李某發(fā)承認借款，但稱無法履行償還義務(wù)。被告石某某、李冬生、劉美英、楊立有、王玉玲未到庭應(yīng)訴、答辯。
以上事實有原、被告陳述及原告提供的證據(jù)1--6能夠證明以上事實。

本院認為，被告李某發(fā)、石某某在原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司鐵力市支行借款60，000.00元用于包地，雙方簽訂了借款合同，約定了利息和逾期利息，原告具有辦理金融貸款業(yè)務(wù)的相關(guān)資質(zhì)，雙方約定的利息亦符合法律規(guī)定，故雙方簽訂的借款合同合法有效，被告李某發(fā)、石某某應(yīng)當按照約定償還借款和利息；被告楊立有、王玉玲、李冬生、劉美英為被告李某發(fā)、石某某擔保，應(yīng)當承擔擔保責任，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，二百零五條，二百零六條，二百零七條；《中華人民共和國擔保法》第十八條、二十一條的規(guī)定，判決如下：

一，被告李某發(fā)、石某某在判決生效后15日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司鐵力市支行借款本金56，818.89元及利息（利息按照約定計算到本金付清日止）。
二，被告楊立有、王玉玲、李冬生、劉美英對上款承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，286.00元由被告李某發(fā)、石某某承擔；公告費600.00元由被告楊立有、王玉玲、李冬生、劉美英承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起，十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審　判　長　　張正杰 人民陪審員　　鄭桂芝 人民陪審員　　吳彥青

書記員：耿欣薇