原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司鐵力市支行。
代表人溫凱，職務(wù)行長。
委托代理人王云霞，職務(wù)信貸部經(jīng)理。
被告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
被告劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
委托代理人李井余，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
被告王玉霞，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告池青春，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
被告劉希學(xué)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
被告李艷春，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司鐵力市支行訴被告李某某、劉某某、王玉霞、池青春、劉希學(xué)、李艷春金融借款合同糾紛一案，原告于2013年9月12日訴訟來院，本院受理后，依法組成合議庭，于2013年11月15日公開開庭進行了審理。原告委托代理人王云霞，被告李某某、劉某某委托代理人李井余，被告王玉霞到庭參加訴訟，被告池青春、李艷春經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，被告劉希學(xué)中途退庭，本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司鐵力市支行訴稱：2012年4月16日被告李某某、劉某某向原告提出小額貸款聯(lián)保申請，被告王玉霞、池青春、劉希學(xué)、李艷春為聯(lián)保小組成員。2012年4月17日原告與被告李某某、劉某某、王玉霞、池青春、劉希學(xué)、李艷春簽定了小額聯(lián)保借款合同，并于同日向被告李某某、劉某某發(fā)放貸款70，000.00元，年利率14.58%，期限12個月。自2012年4月至2013年4月。合同約定，采取階段性等額本息還款法：借款10個月前按月償還當月利息，不還本金。此后按照等額本息還款法償還。如借款方不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收50%罰息。不按期償付貸款利息的，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計收利息。貸款發(fā)放后，被告李某某、劉某某自2013年3月17日未按合同約定履行償還貸款本息義務(wù)，截止2013年8月26日，李某某、劉某某拖欠利息共計7，794.89元。經(jīng)原告工作人員催收，被告李某某、劉某某亦未還款。為此，訴至法院，要求被告李某某、劉某某償還借款本金70，000.00元，利息7，794.89元。擔(dān)保人王玉霞、池青春、劉希學(xué)、李艷春承擔(dān)連帶責(zé)任。
庭審中，原告為證明其主張，向法庭提交以下證據(jù)：
證據(jù)1：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司鐵力市支行組織機構(gòu)代碼證副本一份，證實原告是合法和具有資質(zhì)機構(gòu)。
證據(jù)2：小額聯(lián)保借款合同書復(fù)印件一份，證實被告李某某、劉某某于2012年4月17日在原告處借款本金70，000.00元，約定利率14.58%。被告王玉霞、池青春、劉希學(xué)、李艷春對此貸款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
證據(jù)3：李某某、劉某某常駐人口登記卡及結(jié)婚證復(fù)印件各一份，證實二人系夫妻關(guān)系。
證據(jù)4：桃山鎮(zhèn)豐收村委會證明二份，證實李某某、劉某某在該村有一座86平方米磚房，建于2001年，及有土地390畝，證實被告有還款能力。
證據(jù)5：郵政儲蓄存折復(fù)印件一份，證實原告于2012年4月17日將70，000.00元貸款存在李某某存折上。
被告王玉霞、劉希學(xué)辯稱：被告李某某、劉某某是在原告處貸款了，我們是擔(dān)保人并同意承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
被告委托代理人李井余、王玉霞對原告提供的證據(jù)均無異議。
原告提供的證據(jù)能證明案件事實，本院予以采信。
根據(jù)原告提供的證據(jù)及庭審查明，可證實以下事實：
2012年4月17日，原告與被告李某某、劉某某、王玉霞、池青春、劉希學(xué)、李艷春簽訂了一份小額聯(lián)保借款合同。合同約定原告貸款給被告李某某、劉某某（夫妻）人民幣70，000.00元，期限為2012年4月至2013年4月，年利率14.58%。合同同時約定，從貸款之日起，采取階段性等額本息還款法：即借款10個月前按月償還當月利息，不還本金。此后按照等額本息還款法償還。如借款方不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收50%罰息。不按期償付貸款利息的，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計收利息。自2012年4月至2013年8月30日李某某、劉某某共拖欠利息7，794.89元，本金70，000.00元一分未還，被告王玉霞、池青春、劉希學(xué)、李艷春為此筆貸款進行了聯(lián)保，保證方式連帶責(zé)任保證。上為本案事實。

本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司鐵力市支行與被告李某某、劉某某、王玉霞、池青春、劉希學(xué)、李艷春簽定的小額聯(lián)保借款合同是雙方真實意思表示，合同亦不違反相關(guān)法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合同合法有效。被告李某某、劉某某應(yīng)按合同約定履行義務(wù)，被告王玉霞、池青春、劉希學(xué)、李艷春應(yīng)對該筆貸款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，判決如下：

被告李某某、劉某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司鐵力市支行貸款本金70，000.00元，利息7，794.89元（利息截止到2013年8月30日），本息合計77，794.89元。
被告王玉霞、池青春、劉希學(xué)、李艷春對以上債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告李某某、劉某某追償。
如果未按判決指定期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，744.00元由被告李某某、劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判長 張道彬
代理審判員 常安平
代理審判員 張正杰

書記員： 耿欣薇