原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司鐵力市支行（以下簡(jiǎn)稱郵儲(chǔ)銀行鐵力支行），住所地鐵力市建設(shè)大街97號(hào)。
負(fù)責(zé)人：溫凱，職務(wù)行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：李繼宏，系該行職員。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址鐵力市。
被告：宋官杰，女，xxxx年xx月xx日出生，住址鐵力市。
被告：孫生，男，xxxx年xx月xx日出生，住址望奎縣，現(xiàn)住鐵力市。
被告：王彥，女，xxxx年xx月xx日出生，住址鐵力市。
被告：李衛(wèi)光，男，xxxx年xx月xx日出生，住址鐵力市。
被告：孫超華，女，xxxx年xx月xx日出生，住址鐵力市。

原告郵儲(chǔ)銀行鐵力支行與被告張某某、宋官杰、孫生、王彥、李衛(wèi)光、孫超華金融借款合同糾紛一案，本院于2017年3月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托訴訟代理人李繼宏,被告張某某、宋官杰到庭參加訴訟，被告孫生、王彥、李衛(wèi)光、孫超華經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告張某某、宋官杰償還原告借款本金35,201.20元，支付截止到2017年3月8日的利息1,558.10元，并要求承擔(dān)貸款結(jié)清前所產(chǎn)生的本息及逾期罰息；2.被告孫生、王彥、李衛(wèi)光、孫超華對(duì)貸款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3.要求被告張某某、宋官杰給付催款差旅費(fèi)100.00元。事實(shí)及理由：2016年1月13日，原告與被告張某某、宋官杰、孫生、王彥、李衛(wèi)光、孫超華簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，約定成立聯(lián)保小組，自2016年1月13日至2019年1月13日止，聯(lián)保小組成員自愿為原告向其他成員發(fā)放借款提供連帶責(zé)任保證，保證期間從借款之日至借款到期后二年，保證范圍包括借款本金、利息、違約金、差旅費(fèi)、律師費(fèi)等。2016年1月13日，原告與被告張某某、宋官杰簽訂了金額為60,000.00元的小額聯(lián)保借款合同，用途種地，約定年利率13.5%，期限12個(gè)月。采用階段性等額本息還款法償還借款，即借款后前10個(gè)月按月償還當(dāng)期利息，不還本金，此后按等額本息還款法償還。如借款人不按期歸還本金，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。貸款發(fā)放后，被告張某某、宋官杰未按合同約定的履行期限償還全部貸款本息，截止2017年3月8日，被告張某某、宋官杰拖欠借款本金35,201.20元，利息1,558.10元，本息合計(jì)36,759.30元。因向被告催款所產(chǎn)生的差旅費(fèi)100.00元，要求被告張某某、宋官杰承擔(dān)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1.原告與被告張某某、宋官杰是否形成金融借款合同關(guān)系，原告請(qǐng)求的數(shù)額是否合理，應(yīng)否得到支持；2.被告孫生、王彥、李衛(wèi)光、孫超華是否應(yīng)對(duì)上述貸款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告與被告張某某簽訂的借款合同是雙方真實(shí)意思表示，合同亦不違反相關(guān)法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)；原告所舉證據(jù)已經(jīng)充分證實(shí)原告按約定履行了支付借款的義務(wù)，但被告張某某未按合同約定全部履行償還貸款本息義務(wù),存在違約情形,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行并按合同約定支付借款利息和罰息；因此筆借款系被告張某某、宋官杰婚姻關(guān)系存續(xù)期間為共同生產(chǎn)、生活需要產(chǎn)生的債務(wù)，屬夫妻共同債務(wù)，故被告宋官杰應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。被告張某某、宋官杰對(duì)原告要求其二人承擔(dān)催款差旅費(fèi)100元無異議，本院予以支持。被告孫生、王彥、李衛(wèi)光、孫超華與原告簽訂的的聯(lián)保協(xié)議亦是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)按約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任，即連帶清償責(zé)任。
綜上所述，原告要求被告張某某、宋官杰償還貸款本息并給付100差旅費(fèi)的訴訟請(qǐng)求合理，本院予以支持；要求孫生、王彥、李衛(wèi)光、孫超華承擔(dān)償還貸款本息連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十三條、第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、宋官杰于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司鐵力市支行貸款本金35,201.20元，利息1,558.10元，差旅費(fèi)100元,共計(jì)36,859.30元，（貸款本金利息、罰息系計(jì)算至2017年3月8日，并可按年利率13.5%加罰息30%繼續(xù)計(jì)算至實(shí)際給付之日）；
二、被告孫生、王彥、李衛(wèi)光、孫超華對(duì)上述貸款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)719.00元，減半收取計(jì)359.50元，由被告張某某、宋官杰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

代理審判員　陳　威

書記員：耿欣薇