中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司鄖縣支行
劉鴻雁
劉秀珍
張某某
劉某某
孫章龍
高少雯
尚士林
孔青閣

原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司鄖縣支行。
負(fù)責(zé)人張波，系該行行長。
委托代理人劉鴻雁，該行綜合管理部主任，代理權(quán)限:特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解等。
委托代理人劉秀珍，該行信貸員，代理權(quán)限:特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代為和解等。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民。系張某某之妻。
被告孫章龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民。
被告高少雯，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民。系孫章龍之妻。
被告尚士林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民。
被告孔青閣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民。系尚士林之妻。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司鄖縣支行（以下簡稱中國郵政銀行鄖縣支行）訴被告張某某、劉某某、孫章龍、高少雯、尚士林、孔青閣金融借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序由審判員陳文泉獨(dú)任審判，于2014年1月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國郵政銀行鄖縣支行的委托代理人劉鴻雁、劉秀珍，被告張某某、劉某某、孫章龍、高少雯、尚士林、孔青閣到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立并生效的合同對雙方均具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，原告按約定履行了義務(wù)，被告張某某未按合同約定按期償還借款并支付利息，違背了誠實(shí)信用原則，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，原告訴請按合同約定要求張某某償還借款及相應(yīng)利息，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。孫章龍、尚士林與張某某組成的聯(lián)保小組同中國郵政銀行鄖縣支行簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，孫章龍、尚士林應(yīng)當(dāng)按協(xié)議約定在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任，劉某某、高少雯、孔青閣作為配偶亦應(yīng)按協(xié)議約定承擔(dān)連帶責(zé)任，故原告要求劉某某、孫章龍、高少雯、尚士林、孔青閣承擔(dān)連帶清償責(zé)任，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十四條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司鄖縣支行貸款36775.87元及相應(yīng)利息（利率及罰息按合同約定，從2013年9月2日起計(jì)算至履行完畢之日止，扣除張某某已支付利息140.4元），被告劉某某、孫章龍、高少雯、尚士林、孔青閣承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)760元，因適用簡易程序減半收取380元，由被告張某某負(fù)擔(dān)，被告劉某某、孫章龍、高少雯、尚士林、孔青閣承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市財(cái)政局非稅收匯繳結(jié)算戶；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰市五堰支行；賬戶:17-245601040000333，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為，依法成立并生效的合同對雙方均具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，原告按約定履行了義務(wù)，被告張某某未按合同約定按期償還借款并支付利息，違背了誠實(shí)信用原則，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，原告訴請按合同約定要求張某某償還借款及相應(yīng)利息，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。孫章龍、尚士林與張某某組成的聯(lián)保小組同中國郵政銀行鄖縣支行簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，孫章龍、尚士林應(yīng)當(dāng)按協(xié)議約定在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任，劉某某、高少雯、孔青閣作為配偶亦應(yīng)按協(xié)議約定承擔(dān)連帶責(zé)任，故原告要求劉某某、孫章龍、高少雯、尚士林、孔青閣承擔(dān)連帶清償責(zé)任，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十四條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司鄖縣支行貸款36775.87元及相應(yīng)利息（利率及罰息按合同約定，從2013年9月2日起計(jì)算至履行完畢之日止，扣除張某某已支付利息140.4元），被告劉某某、孫章龍、高少雯、尚士林、孔青閣承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)760元，因適用簡易程序減半收取380元，由被告張某某負(fù)擔(dān)，被告劉某某、孫章龍、高少雯、尚士林、孔青閣承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

審判長：陳文泉

書記員：成卓