原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邱某支行，地址：邱某振興路130號。
法定代表人：楊家華，職務(wù)：行長。
委托代理人：王建新，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告：方師陶，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址，
被告:萬某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邱某。系被告方師陶妻子。
被告：韓石平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邱某。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邱某支行（以下簡稱郵政邱某支行）與被告方師陶、萬某、韓石平金融借款合同糾紛一案，本院立案受理后，由審判員趙為華獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵政邱某支行委托代理人王建新、被告方師陶、韓石平到庭參加訴訟，被告萬某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)原告陳述及認(rèn)定證據(jù)，本院經(jīng)審理查明如下事實(shí)：原告郵政邱某支行與被告方師陶于2014年12月5日簽訂了編號為1399954Q214123797863家庭農(nóng)場（專業(yè)大戶）額度借款合同，原告授信被告方師陶借款額度為200000元，同日，與被告韓石平簽訂了一份小額貸款最高額保證合同，為被告方師陶的借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。合同簽訂后，原告如約足額向被告發(fā)放了貸款。被告未按合同約定履行還款義務(wù)，截止2017年5月8日被告方師陶尚欠原告本金200000元，利息42383.07元，共計(jì)242383.07元。
上述事實(shí)，由借款合同、小額貸款保證合同、借款借據(jù)等證據(jù)在卷為證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的小額貸款借款合同，是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)均屬有效。且被告方師陶在庭審中，承認(rèn)與原告簽訂的借款合同的事實(shí)，故原、被告之間的借款合同已經(jīng)成立并生效。被告方師陶未按期返還借款本金、支付相應(yīng)利息的行為，違反了借款合同的約定，方師陶妻子萬某在協(xié)議上簽字確認(rèn)，故原告要求被告方師陶、萬某返還借款本金并支付利息的請求，本院予以支持。
被告韓石平未對擔(dān)保合同中筆跡和手印提出鑒定申請，視為對自己權(quán)利的放棄。被告韓石平作為完全民事行為能力人應(yīng)知曉相應(yīng)民事行為而承擔(dān)的民事責(zé)任，故被告韓石平對本案借款合同項(xiàng)下的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告韓石平在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告方師陶追償。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第四十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告方師陶、萬某于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邱某支行返還借款本金200000元，并按照借款合同的約定支付利息（利息截止至2017年5月8日為42383.07元，起訴后的利息計(jì)算至本判決指定的履行期限屆滿之日）；
二、被告韓石平對上述本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，在承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向被告方師陶追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4936元，減半收取2468元，由被告方師陶、萬某、韓石平承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　趙為華

書記員：張海龍 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第三十一條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》 第四十二條人民法院判決保證人承擔(dān)保證責(zé)任或者賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在判決書主文中明確保證人享有擔(dān)保法第三十一條規(guī)定的權(quán)利。判決書中未予明確追償權(quán)的，保證人只能按照承擔(dān)責(zé)任的事實(shí)，另行提起訴訟。 保證人對債務(wù)人形式追償權(quán)的訴訟時效，自保證人向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任之日起開始計(jì)算。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。