中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司遵化市支行
任建全
李曉江（河北承唐律師事務(wù)所）
齊保國
穆某某
齊月軍
劉春艷
劉軍
趙艷紅
方術(shù)青
張福存

原告:中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司遵化市支行。
負(fù)責(zé)人:孟立新，該支行行長。
委托代理人:任建全。
委托代理人:李曉江，河北承唐律師事務(wù)所律師。
被告:齊保國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市遵化鎮(zhèn)。
被告:穆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市遵化鎮(zhèn)。
被告:齊月軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市遵化鎮(zhèn)。
被告:劉春艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市遵化鎮(zhèn)。
被告:劉軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市小廠鄉(xiāng)。
被告:趙艷紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市蘇家洼鎮(zhèn)。
被告:方術(shù)青，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市遵化鎮(zhèn)。
被告:張福存，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市崔家莊鄉(xiāng)。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司遵化市支行與被告齊保國、穆某某、齊月軍、劉春艷、劉軍、趙艷紅、方術(shù)青、張福存借款合同糾紛一案，本院于2013年12月19日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司遵化市支行的委托代理人任建全、李曉江到庭參加了訴訟，被告齊保國、穆某某、齊月軍、劉春艷、劉軍、趙艷紅、方術(shù)青、張福存經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。原告與被告方簽訂的小額聯(lián)保借款合同、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書及借款合同補(bǔ)充協(xié)議，能夠證實(shí)被告齊保國、穆某某作為借款人向原告借款10萬元及被告齊月軍、劉春艷、劉軍、趙艷紅、方術(shù)青、張福存作為擔(dān)保人對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任的事實(shí)成立，本院對(duì)此予以確認(rèn)。原告主張被告齊保國、穆某某已償還借款本金37759.29元及至2013年6月7日的利息，要求被告償還借款本金62240.71元及利息，理據(jù)充足，本院依法予以支持。雙方在借款合同中約定還款方式為按月階段性等額本息還款，如被告未按期償還借款，自逾期之日起按借款利率14.58%加收50%的罰息即年利率21.87%，因被告齊保國、穆某某未按合同約定履行按月還款付息義務(wù)，故原告主張自逾期還款之日即2013年6月8日起至本息清償之日止按年利率21.87%計(jì)付利息，合法有據(jù)，本院依法予以支持。被告齊月軍、劉春艷、劉軍、趙艷紅、方術(shù)青、張福存與原告簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書及補(bǔ)充協(xié)議，作為擔(dān)保人對(duì)上述借款本息的償還，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告齊保國、穆某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司遵化市支行借款本金62240.71元及利息，利息自2013年6月8日起至清償之日止按年利率21.87%計(jì)付；被告齊月軍、劉春艷、劉軍、趙艷紅、方術(shù)青、張福存對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1360元，由被告方負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。原告與被告方簽訂的小額聯(lián)保借款合同、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書及借款合同補(bǔ)充協(xié)議，能夠證實(shí)被告齊保國、穆某某作為借款人向原告借款10萬元及被告齊月軍、劉春艷、劉軍、趙艷紅、方術(shù)青、張福存作為擔(dān)保人對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任的事實(shí)成立，本院對(duì)此予以確認(rèn)。原告主張被告齊保國、穆某某已償還借款本金37759.29元及至2013年6月7日的利息，要求被告償還借款本金62240.71元及利息，理據(jù)充足，本院依法予以支持。雙方在借款合同中約定還款方式為按月階段性等額本息還款，如被告未按期償還借款，自逾期之日起按借款利率14.58%加收50%的罰息即年利率21.87%，因被告齊保國、穆某某未按合同約定履行按月還款付息義務(wù)，故原告主張自逾期還款之日即2013年6月8日起至本息清償之日止按年利率21.87%計(jì)付利息，合法有據(jù)，本院依法予以支持。被告齊月軍、劉春艷、劉軍、趙艷紅、方術(shù)青、張福存與原告簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書及補(bǔ)充協(xié)議，作為擔(dān)保人對(duì)上述借款本息的償還，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告齊保國、穆某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司遵化市支行借款本金62240.71元及利息，利息自2013年6月8日起至清償之日止按年利率21.87%計(jì)付；被告齊月軍、劉春艷、劉軍、趙艷紅、方術(shù)青、張福存對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1360元，由被告方負(fù)擔(dān)。

審判長：梁玉娟
審判員：李立艷
審判員：劉百銀

書記員：高韶釩