中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司通城縣支行
黎入伍
黎明（湖北泰元律師事務(wù)所）
王某某
段光華
黎岳來(lái)（湖北德馨律師事務(wù)所）
吳某某
黎肓兵
湖北雋華家具有限公司

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司通城縣支行
負(fù)責(zé)人高君，通城縣支行行長(zhǎng)。
委托代理人黎入伍。
委托代理人黎明，湖北泰元律師事務(wù)所律師。
被告王某某，女。
被告段光華，男。
委托代理人黎岳來(lái)，湖北德馨律師事務(wù)所律師。
被告吳某某，男。
被告黎肓兵，女。
被告湖北雋華家具有限公司
法定代表人吳某某，湖北雋華家具有限公司經(jīng)理。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司通城縣支行與被告王某某、段光華、吳某某、黎肓兵、湖北雋華家具有限公司借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及其代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
為了擔(dān)保以上債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，被告吳某某、黎育兵以其自有房屋和國(guó)有土地作抵押，與原告簽訂了《同意設(shè)定抵押并共同還款承諾書》，自愿承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告湖北雋華家具有限公司與原告簽訂了《企業(yè)擔(dān)保函》。原告于2014年按約定向被告王某某的賬戶內(nèi)支付了10萬(wàn)元的借款，履行了支付內(nèi)務(wù)。
根據(jù)調(diào)查，因擔(dān)保人近期經(jīng)營(yíng)狀況出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變，財(cái)務(wù)惡化，已經(jīng)資不抵債，喪失擔(dān)保能力，嚴(yán)重危害到原告的債權(quán)，請(qǐng)求判令被告提前償還借款及實(shí)際產(chǎn)生的利息；確認(rèn)對(duì)被告吳某某、黎育兵提供的抵押物享有抵押權(quán)并優(yōu)先受償；被告間承擔(dān)連帶保證責(zé)任；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告王某某、段光華辯稱:我沒(méi)有使用借款，借款是原告與吳某某串通，只是借用我們的名義。
被告吳某某口頭辯稱:錢是我借的，用于辦企業(yè)，錢該我償還。
被告黎育兵口頭辯稱:事情我不清楚，吳某某只要我在家?guī)Ш脤O子。
被告湖北雋華家具有限公司在答辯期限內(nèi)未予答辯。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司通城縣支行為了證明自己的主張，提供了如下證據(jù):
1、被告王某某、段光華、吳某某、黎育兵的身份證明、結(jié)婚證復(fù)印件，被告吳某某、黎育兵同意設(shè)立抵押并共同還款承諾書，被告湖北雋華家具有限公司的企業(yè)擔(dān)保函復(fù)印件。證明被告的主體資格及擔(dān)保事實(shí)。
2、貸款申請(qǐng)表。證明被告王某某借款意思表示真實(shí)。
3、小額貸款借款合同書。證明雙方形成借款關(guān)系，借款金額為10萬(wàn)元。
4、個(gè)人貸款手工借據(jù)。證明借款的起止時(shí)間及利息。
5、個(gè)人貸款發(fā)放單。證明原告已發(fā)放了貸款，履行了付款義務(wù)，對(duì)被告享有債權(quán)。
6、貸款帳戶還款流水。證明被告已收到借款。
7、雋房權(quán)證、雋土地證，原告與被告吳某某、黎育兵辦理了抵押登記，享有優(yōu)先受償權(quán)。
被告王某某、段光華經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，借款是小額創(chuàng)業(yè)貸款，是不承擔(dān)利息的貸款，我也沒(méi)有收到借款。對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。
被告吳某某、黎育兵經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，錢是我借的，該我還，但按約定是沒(méi)有利息的。
被告王某某、段光華、吳某某、黎育兵、湖北雋華家具有限公司未提供證據(jù)質(zhì)證。
本院認(rèn)為，原告舉證，被告對(duì)借款沒(méi)有利息并沒(méi)有收到借款提出異議外，對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議，對(duì)其他證據(jù)應(yīng)予采信。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證，認(rèn)定事實(shí)如下:
2014年7月30日，被告王某某向原告中國(guó)郵政銀行股份有限公司通城縣支行（以下簡(jiǎn)稱原告）申請(qǐng)小額貸款，用于購(gòu)買運(yùn)輸車。2014年8月8日，經(jīng)協(xié)商，被告王某某與原告簽訂小額貸款借款合同（再就業(yè)小額擔(dān)保貸款）。合同約定，被告盧遲平借款10萬(wàn)元，借款期限為24個(gè)月（從2014年8月8日至2016年8月8日），年利率為9.15％，借款用途購(gòu)買運(yùn)輸車，還款方式按季付息，一次性還本。被告段光華借據(jù)上為共同借款人簽名。被告吳某某、黎育兵簽訂《同意設(shè)定抵押共同還款承諾書》，承諾“中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行通城縣支行于2014年8月8日發(fā)放的王某某等5戶合伙經(jīng)營(yíng)小額擔(dān)保貸款，合計(jì)金額50萬(wàn)元，貸款應(yīng)支付的一切款項(xiàng)（含本金、利息及其他費(fèi)用），我本人吳某某、黎育兵夫妻共同承擔(dān)，同意將位于通城縣錫山工業(yè)園已經(jīng)抵押給原告的房屋（房屋所有權(quán)證號(hào)為雋房權(quán)證雋水字第019567號(hào)、020142號(hào)、020144號(hào)（共三棟），國(guó)有土地使用證號(hào)為雋國(guó)用（2011）第000506號(hào)的剩余價(jià)值全部抵押給原告。若上述借款人未能按《小額貸款合同》的約定清償債務(wù)，我吳某某、黎育兵自愿將承諾抵押給原告的房地產(chǎn)拆價(jià)或拍賣、變賣抵押房地產(chǎn)所得的價(jià)款以及本人其他財(cái)產(chǎn)優(yōu)先清償在原告的所有債務(wù)。”2014年8月9日，通城縣雋華家具有限公司出具企業(yè)擔(dān)保函，保證王某某等5人所有貸款提供連帶保證責(zé)任。在借款人沒(méi)有按約定履行還款義務(wù)時(shí)，本企業(yè)承諾按原告要求履行還款義務(wù)。保證范圍貸款本金、利息、罰息、違約金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。2014年8月8日，原告出具放款通知單。被告王某某收到原告借款后，未按借款合同約定購(gòu)買運(yùn)輸車輛，將全部借款交由被告湖北雋華家具有限公司企業(yè)經(jīng)營(yíng)?，F(xiàn)被告湖北雋華家具有限公司經(jīng)營(yíng)狀況惡化，無(wú)法償還到期債務(wù)，自己的行為明確表示無(wú)力履行合同義務(wù)，已經(jīng)危害到原告的債權(quán)安全。原告調(diào)查到，擔(dān)保人近期經(jīng)營(yíng)狀況出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變，財(cái)務(wù)惡化，已經(jīng)資不抵債，喪失擔(dān)保能力，嚴(yán)重危害到原告?zhèn)鶛?quán)，為維護(hù)其權(quán)益，請(qǐng)求人民法院判令被告提前償還借款本金10萬(wàn)，上述借款實(shí)際還清前產(chǎn)生的利息的償還責(zé)任；確認(rèn)原告對(duì)被告提供的抵押物享有抵押權(quán)并優(yōu)先受償；被告間負(fù)連帶清償責(zé)任；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在庭審過(guò)程中，原告放棄在借款期限內(nèi)的利息，但超過(guò)合同約定期限還款的利息、罰息等應(yīng)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告與被告王某某、段光華簽訂的借款合同，應(yīng)受法律保護(hù)。被告王某某收到借款未按合同約定購(gòu)買運(yùn)輸車輛，屬違約行為。原告得知被告王某某違約且擔(dān)保人財(cái)務(wù)惡化，為了維護(hù)自己的權(quán)益，提前解除合同，應(yīng)予支持。被告吳某某、黎育兵、湖北雋華家具有限公司為借款提供擔(dān)保，未違反國(guó)家政策、法律，應(yīng)受法律保護(hù)；被告間應(yīng)對(duì)借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。對(duì)被告提供的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，未在相關(guān)職能部門辦理抵押登記，抵押權(quán)不成立，不具備優(yōu)先受償條件。原告要求確認(rèn)抵押權(quán)并優(yōu)先受償?shù)脑V訟請(qǐng)求不予支持。原、被告間簽訂的小額借款合同（再就業(yè)小額擔(dān)保貸款），享受政策貼息，原告在借款合同中約定利息及付息時(shí)間，并訴請(qǐng)人民法院予以保護(hù)，其行為違背了小額借款合同的本意，增加借款人的利息負(fù)擔(dān)，且在借款使用上監(jiān)管不力，其訴求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條 ?第四項(xiàng) ?、第一百零八條 ?、第二百零二條 ?、第二百零三條 ?和《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第二十一條 ?條之規(guī)定，判決如下:
解除原告與被告王某某、段光華之間的借款合同。
二、被告王某某、段光華在本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)返還原告借款10萬(wàn)元。被告吳某某、黎育兵、湖北雋華家具有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費(fèi)2300元，由原告負(fù)擔(dān)1000元，被告湖北雋家具有限公司負(fù)擔(dān)1300元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共五份，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，并向咸寧市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2300元（開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行，帳號(hào):17-680501040008389-222，戶名:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，用途:訴訟費(fèi)）。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決書生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以在規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行，否則，按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

本院認(rèn)為，原告舉證，被告對(duì)借款沒(méi)有利息并沒(méi)有收到借款提出異議外，對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議，對(duì)其他證據(jù)應(yīng)予采信。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證，認(rèn)定事實(shí)如下:
2014年7月30日，被告王某某向原告中國(guó)郵政銀行股份有限公司通城縣支行（以下簡(jiǎn)稱原告）申請(qǐng)小額貸款，用于購(gòu)買運(yùn)輸車。2014年8月8日，經(jīng)協(xié)商，被告王某某與原告簽訂小額貸款借款合同（再就業(yè)小額擔(dān)保貸款）。合同約定，被告盧遲平借款10萬(wàn)元，借款期限為24個(gè)月（從2014年8月8日至2016年8月8日），年利率為9.15％，借款用途購(gòu)買運(yùn)輸車，還款方式按季付息，一次性還本。被告段光華借據(jù)上為共同借款人簽名。被告吳某某、黎育兵簽訂《同意設(shè)定抵押共同還款承諾書》，承諾“中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行通城縣支行于2014年8月8日發(fā)放的王某某等5戶合伙經(jīng)營(yíng)小額擔(dān)保貸款，合計(jì)金額50萬(wàn)元，貸款應(yīng)支付的一切款項(xiàng)（含本金、利息及其他費(fèi)用），我本人吳某某、黎育兵夫妻共同承擔(dān)，同意將位于通城縣錫山工業(yè)園已經(jīng)抵押給原告的房屋（房屋所有權(quán)證號(hào)為雋房權(quán)證雋水字第019567號(hào)、020142號(hào)、020144號(hào)（共三棟），國(guó)有土地使用證號(hào)為雋國(guó)用（2011）第000506號(hào)的剩余價(jià)值全部抵押給原告。若上述借款人未能按《小額貸款合同》的約定清償債務(wù)，我吳某某、黎育兵自愿將承諾抵押給原告的房地產(chǎn)拆價(jià)或拍賣、變賣抵押房地產(chǎn)所得的價(jià)款以及本人其他財(cái)產(chǎn)優(yōu)先清償在原告的所有債務(wù)。”2014年8月9日，通城縣雋華家具有限公司出具企業(yè)擔(dān)保函，保證王某某等5人所有貸款提供連帶保證責(zé)任。在借款人沒(méi)有按約定履行還款義務(wù)時(shí)，本企業(yè)承諾按原告要求履行還款義務(wù)。保證范圍貸款本金、利息、罰息、違約金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。2014年8月8日，原告出具放款通知單。被告王某某收到原告借款后，未按借款合同約定購(gòu)買運(yùn)輸車輛，將全部借款交由被告湖北雋華家具有限公司企業(yè)經(jīng)營(yíng)?，F(xiàn)被告湖北雋華家具有限公司經(jīng)營(yíng)狀況惡化，無(wú)法償還到期債務(wù)，自己的行為明確表示無(wú)力履行合同義務(wù)，已經(jīng)危害到原告的債權(quán)安全。原告調(diào)查到，擔(dān)保人近期經(jīng)營(yíng)狀況出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變，財(cái)務(wù)惡化，已經(jīng)資不抵債，喪失擔(dān)保能力，嚴(yán)重危害到原告?zhèn)鶛?quán)，為維護(hù)其權(quán)益，請(qǐng)求人民法院判令被告提前償還借款本金10萬(wàn)，上述借款實(shí)際還清前產(chǎn)生的利息的償還責(zé)任；確認(rèn)原告對(duì)被告提供的抵押物享有抵押權(quán)并優(yōu)先受償；被告間負(fù)連帶清償責(zé)任；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在庭審過(guò)程中，原告放棄在借款期限內(nèi)的利息，但超過(guò)合同約定期限還款的利息、罰息等應(yīng)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告與被告王某某、段光華簽訂的借款合同，應(yīng)受法律保護(hù)。被告王某某收到借款未按合同約定購(gòu)買運(yùn)輸車輛，屬違約行為。原告得知被告王某某違約且擔(dān)保人財(cái)務(wù)惡化，為了維護(hù)自己的權(quán)益，提前解除合同，應(yīng)予支持。被告吳某某、黎育兵、湖北雋華家具有限公司為借款提供擔(dān)保，未違反國(guó)家政策、法律，應(yīng)受法律保護(hù)；被告間應(yīng)對(duì)借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。對(duì)被告提供的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，未在相關(guān)職能部門辦理抵押登記，抵押權(quán)不成立，不具備優(yōu)先受償條件。原告要求確認(rèn)抵押權(quán)并優(yōu)先受償?shù)脑V訟請(qǐng)求不予支持。原、被告間簽訂的小額借款合同（再就業(yè)小額擔(dān)保貸款），享受政策貼息，原告在借款合同中約定利息及付息時(shí)間，并訴請(qǐng)人民法院予以保護(hù)，其行為違背了小額借款合同的本意，增加借款人的利息負(fù)擔(dān)，且在借款使用上監(jiān)管不力，其訴求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條 ?第四項(xiàng) ?、第一百零八條 ?、第二百零二條 ?、第二百零三條 ?和《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第二十一條 ?條之規(guī)定，判決如下:

解除原告與被告王某某、段光華之間的借款合同。
二、被告王某某、段光華在本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)返還原告借款10萬(wàn)元。被告吳某某、黎育兵、湖北雋華家具有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費(fèi)2300元，由原告負(fù)擔(dān)1000元，被告湖北雋家具有限公司負(fù)擔(dān)1300元。

審判長(zhǎng)：陳左孟
審判員：徐峰凌
審判員：曾世希

書記員：婁飛霞