中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司趙某支行
史占偉（河北冠宇律師事務(wù)所）
聶某某
聶戰(zhàn)軍
高瑞彪

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司趙某支行
住所地趙某永通路與柏林大街交口西南角。
法定代表人李文青，行長(zhǎng)。
委托代理人史占偉，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告聶某某。
被告聶戰(zhàn)軍。
被告高瑞彪。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司趙某支行（以下簡(jiǎn)稱郵儲(chǔ)銀行）與被告聶某某、聶戰(zhàn)軍、高瑞彪借款合同糾紛一案，本院受理后適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司趙某支行委托代理人史占偉到庭參加訴訟，被告聶某某、聶戰(zhàn)軍、高瑞彪經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告所簽借款擔(dān)保合同合法有效。被告聶某某借款逾期不還，屬違約行為，理應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行還本付息義務(wù)，并承擔(dān)約定違約責(zé)任。原告郵政儲(chǔ)蓄趙某支行要求被告歸還貸款本息及罰息的主張本院應(yīng)予支持。被告聶戰(zhàn)軍、高瑞彪做為借款保證人，應(yīng)按照合同約定對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?，第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告聶某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司趙某支行貸款本金63627.43元、利息2337.91元、罰息6283.61元。2014年3月20日后按合同約定的利息，罰息計(jì)算到判決指定日前付清為止。
二、被告聶戰(zhàn)軍、高瑞彪對(duì)上款判決內(nèi)容承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)803元，由被告聶某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告所簽借款擔(dān)保合同合法有效。被告聶某某借款逾期不還，屬違約行為，理應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行還本付息義務(wù)，并承擔(dān)約定違約責(zé)任。原告郵政儲(chǔ)蓄趙某支行要求被告歸還貸款本息及罰息的主張本院應(yīng)予支持。被告聶戰(zhàn)軍、高瑞彪做為借款保證人，應(yīng)按照合同約定對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?，第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告聶某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司趙某支行貸款本金63627.43元、利息2337.91元、罰息6283.61元。2014年3月20日后按合同約定的利息，罰息計(jì)算到判決指定日前付清為止。
二、被告聶戰(zhàn)軍、高瑞彪對(duì)上款判決內(nèi)容承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)803元，由被告聶某甲負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：何利江

書記員：馮茜茜