原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司襄陽市分行(以下簡稱郵儲銀行襄陽分行)，住所地襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)漢江北路69號。主要負(fù)責(zé)人：黃定綱，系該行行長。委托訴訟代理人：馬廣理，湖北長久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。被告：襄陽市鑫宏源現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司（以下簡稱鑫宏源公司），住所地宜城市劉猴鎮(zhèn)錢灣。法定代表人：徐銳，該公司總經(jīng)理。被告:宜城市金某信用擔(dān)保有限公司（以下簡稱金某擔(dān)保公司），住所地宜城市振興大道262號。法定代表人：李承屏，該公司總經(jīng)理。被告：楊波,男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜城市。被告：何家芹,女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜城市雷河發(fā)展區(qū)。被告：林庭平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜城市。原告郵儲銀行襄陽分行???被告鑫宏源公司、金某擔(dān)保公司、楊波、何家芹、林庭平金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵儲銀行襄陽分行的委托訴訟代理人馬廣理，被告林庭平到庭參加訴訟，被告鑫宏源公司、金某擔(dān)保公司、楊波、何家芹經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。郵儲銀行襄陽分行向本院提出訴訟請求：1.判令鑫宏源公司償還郵儲銀行襄陽分行貸款本金2800000元及利息、逾期罰息（利息及逾期罰息按合同約定標(biāo)準(zhǔn)從貸款發(fā)放之日起計算至借款本息付清之日止，截止到2017年9月5日的利息及逾期罰息合計589713.81元），支付違約金30000元并賠償律師代理費71794元。2.判令金某擔(dān)保公司、楊波、何家芹、林庭平對上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。3.訴訟費由鑫宏源公司、金某擔(dān)保公司???楊波、何家芹、林庭平承擔(dān)。訴訟中，郵儲銀行襄陽分行明確訴訟請求：鑫宏源公司自2014年12月19日至2015年12月18日止尚欠借款本金3000000元、期內(nèi)利息16939.44元；自2015年11月19日至2018年1月2日的罰息，鑫宏源公司僅償還1017.37元；自2018年1月3日起，以2800000元為基數(shù)按年利率10.92%計算罰息至還清之日止；利息的罰息以16939.44元為基數(shù)自2015年12月19日起按年利率10.92%計算至還清之日止。事實和理由：2014年12月1日，鑫宏源公司以采購原材料為由向郵儲銀行襄陽分行申請貸款。2014年12月19日，雙方訂立《小企業(yè)流動資金借款合同》約定，借款金額3000000元，借款期限12個月；按月付息，到期一次性還本，年利率7.28％。郵儲銀行襄陽分行同時與金某擔(dān)保公司、楊波、何家芹、林庭平訂立《小企業(yè)保證合同》約定，金某擔(dān)保公司、楊波、何家芹、林庭平對鑫宏源公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同訂立后，郵儲銀行襄陽分行向按照鑫宏源公司的指示，將出借款項受托支付至陶紀(jì)寧的賬戶。鑫宏源公司收到出借款項后向郵儲銀行襄陽分行出具貸款借據(jù)。借款期限屆滿后，鑫宏源公司未按合同約定還清借款本息，郵儲銀行襄陽分行多次催要未果，故訴至法院。林庭平辯稱，1.上述借款及擔(dān)保行為屬實，但屬銀行抽貸，在第一筆貸款歸還之后，第二筆貸款不再貸出，導(dǎo)致其資金鏈斷裂。2.如果林庭平擔(dān)保期間已過，就不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。3.貸款逾期之后，林庭平及金某擔(dān)保公司已代付部分利息，金某擔(dān)保公司在銀行有擔(dān)保資金，銀行可申請金某擔(dān)保公司代償。鑫宏源公司、金某擔(dān)保公司、楊波、何家芹未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審???確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2014年12月1日，鑫宏源公司向郵儲銀行襄陽分行提交《小企業(yè)法人授信業(yè)務(wù)客戶申請表》申請貸款3000000元。2014年12月19日，郵儲銀行襄陽分行（貸款人）與鑫宏源公司（借款人）簽訂《小企業(yè)流動資金借款合同》，雙方約定借款金額3000000元，借款期限以《小企業(yè)貸款（手工）借據(jù)》為準(zhǔn)，對于借款人未按合同約定日期（包括被宣布提前到期）償還的貸款本金，貸款人有權(quán)按罰息利率計收罰息，對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復(fù)利。罰息利率按貸款利率的基礎(chǔ)上加收50%確定；借款人未按期支付與貸款人有關(guān)的到期未清償債務(wù)，包括但不限于合同及相關(guān)合同等約定的本金、利息及其他費用，貸款人有權(quán)要求借款人支付本合同金額1%的違約金、要求借款人承擔(dān)因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的各項合理費用（包括但不限于訴???費、律師費等）。同日，金某擔(dān)保公司、楊波、何家芹、林庭平與郵儲銀行襄陽分行簽訂《小企業(yè)保證合同》，為主合同項下的債權(quán)提供連帶責(zé)任保證。主合同項下的債權(quán)包括本金、利息（包括法定利息、約定利息、復(fù)利、罰息）、違約金、損害賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括但不限于訴訟費用、律師費用、公正費用、執(zhí)行費用等）、因債務(wù)人/被擔(dān)保人違約而給債權(quán)人造成的損失和其他所有應(yīng)付費用。保證期間自本合同生效之日起至主合同項下的債務(wù)履行期限屆滿之后兩年止。2014年12月19日，郵儲銀行襄陽分行依約向鑫宏源公司發(fā)放3000000元貸款，后受托支付至鑫宏源公司指定的陶紀(jì)寧賬號為62×××77的賬戶中。同時，分別出具中國郵政儲蓄銀行公司貸款放款單、小企業(yè)法人授信業(yè)務(wù)借據(jù)、貸款受托支付申請書、受托支付單，主要載明：借款人及放款賬號戶名均為鑫宏源公司、放款賬號94×××12，借款金額3000000元，借款期限12個月（從2014年12月19日至2015年12月18日），還款日為每月20日，年利率7.28％，逾期利率10.92%，按月付息、到期一次性還本，借款用途采購飼料。鑫宏源公司在貸款借據(jù)下方的借款人處加蓋公章。上述貸款發(fā)放后至2015年11月20日，鑫宏源公司尚能按月還息。2015年12月18日，合同到期后，鑫宏源公司償還利息47.23元；2015年12月21日，償還罰息7.37元；2015年12月23日，償還罰息10元；2016年1月15日，償還罰息1000元；2018年1月2日，郵儲銀行襄陽分行扣劃金某擔(dān)保公司保證金200000元用于償還鑫宏源公司的借款本金。之后鑫宏源公司再未還款，截至2018年1月3日，鑫宏源公司尚欠郵儲銀行襄陽分行借款本金2800000元、期內(nèi)利息16939.44元、違約金30000元及相應(yīng)罰息（自2015年12月19日起以300萬元為基數(shù)按年利率10.92%計算至2018年1月2日止的罰息，其中扣減鑫宏源公司支付的1017.37元；自2018年1月3日起以2800000元為基數(shù)的罰息，按年利率10.92%計算至付清之日止；自2015年12月19日起以期內(nèi)應(yīng)付未付利息16939.44元為基數(shù)的罰息，按年利率10.92%計算至付清之日止）未付，金某擔(dān)保公司、楊波、何家芹、林庭平亦未承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，經(jīng)郵儲銀行襄陽分行催要未果，為此訴至本院。本院認(rèn)為，郵儲銀行襄陽分行與鑫宏源公司簽訂的《小企業(yè)流動資金借款合同》及與金某擔(dān)保公司、楊波、何家芹、林庭平簽訂的《小企業(yè)保證合同》，均系雙方當(dāng)事人真實意思表示且內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)，合同各方當(dāng)事人均應(yīng)全面履行合同義務(wù)。合同簽訂后，郵儲銀行襄陽分行按合同約定履行了發(fā)放貸款的義務(wù)，鑫宏源公司未按約還款付息，已構(gòu)成違約。經(jīng)審查核實???截止2018年1月3日，鑫宏源公司尚欠郵儲銀行襄陽分行借款本金2800000元、期內(nèi)利息16939.44元及相應(yīng)罰息未付。故郵儲銀行襄陽分行要求鑫宏源公司按合同約定還本付息的請求成立，本院予以支持。郵儲銀行襄陽分行主張鑫宏源公司支付違約金30000元的訴訟請求，符合借款合同關(guān)于違約責(zé)任的約定，本院予以支持。金某擔(dān)保公司、楊波、何家芹、林庭平自愿為鑫宏源公司的借款提供擔(dān)保，且未過擔(dān)保期限，應(yīng)對鑫宏源公司借款本金、利息、罰息及違約金承擔(dān)連帶清償責(zé)任，金某擔(dān)保公司、楊波、何家芹、林庭平清償后，有權(quán)向鑫宏源公司追償。郵儲銀行襄陽分行主張的律師代理費，因未提交證據(jù)證明已實際發(fā)生，故本院不予支持。林庭平提出的辯解意見與查明的事實不符，亦無法律依據(jù)，其如與金某擔(dān)保公司有其他糾紛，可另行主張權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告襄陽市鑫宏源現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司襄陽市分行借款本金2800000元、期內(nèi)利息16939.44元、違約金30000元及相應(yīng)罰息（自2015年12月19日起以300萬元為基數(shù)按年利率10.92%計算至2018年1月2日止的罰息，其中扣減襄陽市鑫宏源現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司支付的1017.37元；自2018年1月3日起以2800000元為基數(shù)的罰息，按年利率10.92%計算至付清之日止；自2015年12月19日起以期內(nèi)應(yīng)付未付利息16939.44元為基數(shù)的罰息，按年利率10.92%計算至付清之日止）；??、被告宜城市金某信用擔(dān)保有限公司、楊波、何家芹、林庭平對本判決第一項確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告宜城市金某信用擔(dān)保有限公司、楊波、何家芹、林庭平承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告襄陽市鑫宏源現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司追償；三、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司襄陽市分行的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費36330元，公告費560元，共計36890元，由被告襄陽市鑫宏源現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司、宜城市金某信用擔(dān)保有限公司、楊波、何家芹、林庭平共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17×××56。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤訴處理。

審判長　　陶華蘭
審判員　　劉仁奎
審判員　　王貴明

書記員：毛琳菲