原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林鎮(zhèn)紅旗街道躍進(jìn)委77號(hào)。負(fù)責(zé)人：欒振平，行長(zhǎng)。委托訴訟代理人：伊才全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司虎林市支行職員，住虎林市。被告：王金財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省。被告：于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省。被告：徐明和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址不祥。被告：張金煥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址不祥。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司虎林市支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告王金財(cái)立即償還貸款本金58178.01元及逾期所有利息、罰息，直至貸款本息全部結(jié)清為止，要求被告于某、徐明和、張金煥承擔(dān)連帶保證責(zé)任；2.由被告王金財(cái)、于某、徐明和、張金煥承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告王金財(cái)系八五四農(nóng)場(chǎng)種植戶，2014年被告因種地需求在原告處申請(qǐng)貸款，并找來(lái)朋友于某、徐明和、張金煥共同組成聯(lián)保小組，于2014年6月9日與原告簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書及小額貸款借款合同。王金財(cái)貸款金額為100000元，期限12個(gè)月（從2014年6月9日至2015年6月9日），年利率為11.88％，同時(shí)約定按一次性還本付息法償還貸款本息。在原告將貸款發(fā)放后，被告王金財(cái)于2014年7月21日償還本金10821.99元，償還利息1367.01元，于2015年6月9日償還利息1.13元，于2016年12月2日償還本金31000元。剩余本金58178.01元及利息、罰息沒(méi)有按期償還，從2015年6月10日起開始逾期，經(jīng)原告多次催繳，被告均以暫時(shí)無(wú)錢還款為由拖欠，原告向法院提起訴訟。被告王金財(cái)、于某、徐明和、張金煥未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證：對(duì)于原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司虎林市支行提交的證據(jù)：1.小額貸款聯(lián)保協(xié)議書復(fù)印件，證明被告聯(lián)保的事實(shí)，共同承擔(dān)連帶保證責(zé)任；2.小額聯(lián)保借款合同、借據(jù)復(fù)印件，證明被告貸款的金額及借款用途、期限、借款年利率和還款方式；3.放款存折復(fù)印件，證明原告發(fā)放貸款給被告的事實(shí)。被告王金財(cái)、于某、徐明和、張金煥未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，經(jīng)本院核實(shí)，其來(lái)源合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告王金財(cái)、于某、徐明和、張金煥于2014年6月9日在原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司虎林市支行自愿組成聯(lián)保小組申請(qǐng)貸款，雙方約定保證方式為最高額連帶責(zé)任保證，任一聯(lián)保小組成員在貸款期間和限額內(nèi)向原告借款均由聯(lián)保小組的所有其他成員提供連帶責(zé)任保證。被告王金財(cái)貸款金額為100000元，期限12個(gè)月（從2014年6月9日至2015年6月9日），年利率為11.88％，逾期加收30％罰息，即年利率15.444％，同時(shí)約定按一次性還本付息法償還貸款本息。在原告將貸款發(fā)放后，被告王金財(cái)于2014年7月21日償還本金10821.99元，償還利息1367.01元，于2015年6月9日償還利息1.13元，于2016年12月2日償還本金31000元。剩余本金58178.01元及利息、罰息沒(méi)有按期償還，從2015年6月10日起開始逾期。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司虎林市支行與被告王金財(cái)、于某、徐明和、張金煥金融借款合同糾紛一案，本院于2017年5月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司虎林市支行的委托訴訟代理人伊才全到庭參加訴訟，被告王金財(cái)、徐明和經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，被告于某、張金煥經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王金財(cái)、于某、徐明和、張金煥自愿組成聯(lián)保小組向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司虎林市支行貸款，并互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，雙方簽訂的小額聯(lián)保貸款合同系真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效。綜上所述，被告王金財(cái)未按合同約定還款期限償還全部貸款本金及利息，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)按合同約定給付貸款本息及逾期利息?；ハ喑袚?dān)連帶保證責(zé)任的擔(dān)保人自愿為貸款人的貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，且貸款人王金財(cái)在聯(lián)保期內(nèi)貸款金額未超過(guò)最高貸款限額，聯(lián)保人于某、徐明和、張金煥應(yīng)當(dāng)對(duì)貸款人的欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告王金財(cái)、于某、徐明和、張金煥經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對(duì)自身訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王金財(cái)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司虎林市支行借款本金58178.01元，并自2014年6月9日起至2014年7月21日止按本金100000元，年利率11.88％給付利息（扣除已償還利息1367.01元）；自2014年7月22日起至2015年6月9日止按本金89178.01元，年利率11.88％給付利息（扣除已償還利息1.13元）；自2015年6月10日起至2016年12月2日止按本金89178.01元，年利率15.444％給付利息；自2016年12月3日起按本金58178.01元，年利率15.444％給付利息直至借款實(shí)際給付之日止。二、被告于某、徐明和、張金煥對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2029元，公告費(fèi)（以實(shí)際發(fā)生的數(shù)額為準(zhǔn)）由被告王金財(cái)、于某、徐明和、張金煥負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　王樹梅
審判員　　王　迪
審判員　　葛海波

書記員：徐晨娟