原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林鎮(zhèn)。負責人：欒振平，行長。委托訴訟代理人：伊才全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住虎林市。被告：劉淑蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址不祥。被告：寧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址不祥。被告：尚振永，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址不祥。被告：張春燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址不祥。被告：于俊明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址不祥。被告：楊淑蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址不祥。被告：劉金寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址不祥。被告：王大峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省。被告：于閱，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行向本院提出訴訟請求：1.要求被告劉淑蘭、寧某某立即償還貸款本金79999.83元及逾期所有利息、罰處直至貸款本息全部結清為止，要求被告劉淑蘭、寧某某、尚振永、張春燕、于俊明、楊淑蘭、劉金寶、王大峰、于閱承擔連帶保證責任；2.由被告劉淑蘭、寧某某、尚振永、張春燕、于俊明、楊淑蘭、劉金寶、王大峰、于閱承擔本案一切訴訟費用。事實和理由：被告劉淑蘭、寧某某系黑龍江省××農場種植戶，2014年被告劉淑蘭、寧某某因交地租需求在原告處申請貸款，并找來尚振永、張春燕、于俊明、楊淑蘭、劉金寶、王大峰、于閱共同組成聯保小組，于2014年4月11日與原告簽訂了小額貸款聯保協(xié)議書及小額貸款借款合同。劉淑蘭、寧某某貸款金額為80000元，期限12個月（從2014年4月11日至2015年4月11日），年利率為13.50％，同時約定按周期結息到期還本法償還貸款本息。在原告將貸款發(fā)放后，被告劉淑蘭、寧某某按照合同約定于2015年4月11日償還部分利息14.46元，從2015年4月12日開始逾期，被告劉淑蘭、寧某某于2015年6月21日償還本金0.17元。被告尚振永、張春燕、于俊明、楊淑蘭、劉金寶、王大峰、于閱沒有履行合同約定的連帶保證義務。剩余本金及利息經原告多次催繳，被告均以暫時無錢還款為由拖欠。原告向法院提起訴訟。被告劉淑蘭、寧某某、尚振永、張春燕、于俊明、楊淑蘭、劉金寶、王大峰、于閱未作答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院認定如下：對于原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行提交的證據：1.小額貸款聯保協(xié)議書，證明被告聯保的事實，共同承擔連帶保證責任；2.小額聯保借款合同、借據復印件。證明被告貸款的金額及借款用途、期限、借款年利率和還款方式；3.放款存折復印件，證明原告放款給被告的事實。對于原告提交的證據一、二、三，被告劉淑蘭、寧某某、尚振永、張春燕、于俊明、楊淑蘭、劉金寶、王大峰、于閱未發(fā)表質證意見。經本院核實，其來源合法，且與本案具有關聯性，本院予以確認。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：劉淑蘭與寧某某、尚振永與張春燕、于俊明與楊淑蘭、王大峰與于閱分別為夫妻關系，被告劉淑蘭、寧某某、尚振永、張春燕、于俊明、楊淑蘭、劉金寶、王大峰、于閱于2014年4月11日在原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行自愿組成聯保小組申請貸款，雙方約定保證方式為最高額連帶責任保證，任一聯保小組成員在貸款期間和限額內向原告借款均由聯保小組的所有其他成員提供連帶責任保證。被告劉淑蘭、寧某某貸款金額為80000元，期限12個月（從2014年4月11日至2015年4月11日），年利率為13.50％，逾期年利率17.55％，同時約定按周期結息到期還本法償還貸款本息。在原告將貸款發(fā)放后，被告劉淑蘭、寧某某按照合同約定于2015年4月11日償還部分利息14.46元，從2015年4月12日開始逾期，被告劉淑蘭、寧某某于2015年6月21日償還本金0.17元。貸款本金79999.83元及剩余利息沒有按期歸還。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行與被告劉淑蘭、寧某某、尚振永、張春燕、于俊明、楊淑蘭、劉金寶、王大峰、于閱金融借款合同糾紛一案，本院于2017年4月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行的委托訴訟代理人伊才全到庭參加訴訟，被告劉淑蘭、寧某某、尚振永、張春燕、于俊明、楊淑蘭、劉金寶經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，被告王大峰、于閱經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現已缺席審理終結。

本院認為，被告劉淑蘭、寧某某、尚振永、張春燕、于俊明、楊淑蘭、劉金寶、王大峰、于閱自愿組成聯保小組向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行貸款，并互相承擔連帶保證責任，雙方簽訂的小額聯保貸款合同系真實意思表示，其內容不違反有關法律規(guī)定，應認定為有效。綜上所述，被告劉淑蘭、寧某某未按合同約定還款期限償還全部貸款本金及利息，已構成違約，應當按合同約定給付貸款本息及逾期利息?；ハ喑袚B帶保證責任的擔保人自愿為貸款人的貸款承擔連帶保證責任，且貸款人劉淑蘭、寧某某在聯保期內貸款金額未超過最高貸款限額，聯保人尚振永、張春燕、于俊明、楊淑蘭、劉金寶、王大峰、于閱應當對貸款人的欠款承擔連帶清償責任。被告劉淑蘭、寧某某、尚振永、張春燕、于俊明、楊淑蘭、劉金寶、王大峰、于閱經本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，應視為其對自身訴訟權利的放棄。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第二十三條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉淑蘭、寧某某于本判決生效后十日內給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行借款本金79999.83元，并自2014年4月11日起至2015年4月11日止按本金80000元，年利率13.50％給付利息（扣除已償還利息14.46元），自2015年4月12日起至2015年6月21日止按本金80000元，年利息17.55％給付利息，從2015年6月22日起按本金79999.83元，年利率17.55％給付利息直至貸款本息全部結清為止；二、被告尚振永、張春燕、于俊明、楊淑蘭、劉金寶、王大峰、于閱對以上款項承擔連帶清償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2381元，公告費（以實際發(fā)生的數額為準）由被告劉淑蘭、寧某某、尚振永、張春燕、于俊明、楊淑蘭、劉金寶、王大峰、于閱負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審判長　　王樹梅
審判員　　王　迪
審判員　　葛海波

書記員：徐晨娟