原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司荊州市分行,營業(yè)場所：沙市區(qū)江津西路401號。統(tǒng)一社會信用代碼：91421000673657891T。
負責人：熊乃乙，行長。
委托代理人：晏紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。該單位職員。
委托代理人：浦漢清，湖北荊楚律師事務所律師。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。
被告：施高方，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。
被告：楊亞娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
被告：鮑小濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。
被告：黃華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司荊州市分行與被告徐某某、張某某、施高方、楊亞娟、鮑小濤、黃華小額貸款合同糾紛一案,本院于2017年5月18日立案后,依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司荊州市分行委托代理人晏紅、浦漢清，被告施高方、鮑小濤、黃華到庭參加訴訟。被告徐某某、張某某、楊亞娟經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司荊州市分行向本院提出訴訟請求：1、判令被告徐某某、張某某立即償還原告借款本金109541.04元及利息26163.29元（當庭明確此利息計算截止于2017年2月20日），2017年2月21日起至給付之日止的利息按年利率18.72%計算。2、依法判令被告施高方、楊亞娟、鮑小濤、黃華依法承擔連帶責任保證。3、本案的訴訟費及律師代理費由被告承擔。事實及理由：2014年4月25日,被告徐某某、張某某、施高方、楊亞娟、鮑小濤、黃華與原告簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,約定六被告為一個聯(lián)保小組,從2014年4月25日起至2016年4月25日止,原告可根據(jù)任一小組成員的申請,在20萬元的最高貸款限額內發(fā)放貸款,聯(lián)保小組成員自愿為其他成員的貸款承擔連帶責任保證，其保證范圍包括借款本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金和因借款人違約原告為實現(xiàn)債權而支付的費用（包括律師費、差旅費、公證、評估、鑒定、拍賣、訴訟或仲裁、送達、執(zhí)行等費用）和原告所有其他應付費用。2015年3月18日，被告徐某某、張某某因購買布料向原告申請小額貸款，2015年4月1日，被告徐某某、張某某與原告簽訂《小額貸款借款合同》,該借款合同約定，被告徐某某、張某某向原告借款15萬元,貸款年利率14.4%，借款期限一年，自2015年4月1日至2016年4月1日，還款方式為階段性等額本息還款法，即借款前4個月按期償還當期利息，不還本金，此后期間，按照等額本息還款法償還，被告徐某某、張某某若不按期歸還借款本金，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。不按期償還貸款利息的，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計收復利。同時約定了原、被告雙方的權利義務及所應承擔的違約責任。合同簽訂后，原告依約定以銀行轉賬的方式將15萬元轉入被告徐某某在原告處開戶的個人銀行賬戶中。至2017年2月20日，被告徐某某、張某某尚欠借款本金73739.15元及利息14830.84元?，F(xiàn)訴至法院，望判如所請。庭審中，原告當庭糾正訴狀上筆誤：被告徐某某、張某某尚欠“借款本金73739.15元及利息14830.84元”，應更正為訴訟請求中的尚欠“借款本金109541.04元及利息26163.29元”；原告當庭放棄律師代理費的訴訟請求。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。2014年4月25日，甲方中國郵政儲蓄銀行股份有限公司荊州市分行與乙方（聯(lián)保小組成員及配偶）簽訂一份《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，合同編號：xxxx63。其中：合同第二條“從2014年4月25日起至2016年4月25日止，甲方可以根據(jù)乙方任一小組成員的申請，多次簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過人民幣200000元、不超過本人授信額度、且聯(lián)保小組合計貸款本金余額不超過人民幣600000元內發(fā)放貸款。具體借款的金額、期限、用途、利率和還款方式以借款合同和借據(jù)為準”；第五條“乙方任一成員自愿為甲方向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責任保證。甲方和乙方任一成員簽訂借款合同時，不需逐筆辦理保證手續(xù)，乙方其他成員均承擔連帶保證責任”；第六條第二款“作為保證人的聯(lián)保小組成員同意：在本協(xié)議第二條約定的期限內，不論聯(lián)保小組成員內的任一借款人向甲方申請借款的次數(shù)和每次的借款金額，只要該期限內單一借款人最高貸款本金余額不超過人民幣200000元、不超過本人授信額度、且聯(lián)保小組合計貸款本金余額不超過600000元，無須在每次借款前再通知保證人或征得保證人同意，保證人對甲方因上述發(fā)放貸款行為而形成的債權均提供連帶保證責任”、第三款“根據(jù)本協(xié)議發(fā)放的每筆借款保證期間從借款之日起至借款到期后二年。借款人申請展期的，聯(lián)保小組成員繼續(xù)承擔連帶責任，保證期間順延至展期或延期貸款到期后二年”、第四款“保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金和因借款人違約甲方為實現(xiàn)債權而支付的費用（包括律師費、差旅費、公證、評估、鑒定、拍賣、訴訟或仲裁、送達、執(zhí)行等費用）和借款人所有其他應付費用”、第五款“本協(xié)議項下的貸款應由聯(lián)保小組成員按照本人授信額度、各自使用，不得挪作他用，但是不論借款用于何種用途，均不影響聯(lián)保小組成員承擔連帶保證責任”；第九條第二項“乙方的配偶同意乙方作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事的借款及（或）保證行為，對乙方在本協(xié)議項下的義務承擔共同還款責任?！焙贤€約定其他事項。甲方中國郵政儲蓄銀行股份有限公司荊州市分行在該協(xié)議書上加蓋公章，乙方鮑小濤及配偶黃華、施高方及配偶楊亞娟、徐某某及配偶張某某在協(xié)議書上簽名。合同簽署時間落款均為“2014年4月25日”。
2015年3月18日，中國郵政儲蓄銀行小額貸款業(yè)務申請表顯示，徐某某申請商戶聯(lián)保貸款，用途是“購布料”，擔保信息欄是“聯(lián)保”，保證人為鮑小濤、施高方。申請人欄徐某某簽名，申請人配偶欄張某某簽名。
2015年4月1日，甲方中國郵政儲蓄銀行股份有限公司荊州市分行與乙方徐某某、乙方配偶張某某簽訂《小額貸款借款合同》。合同編號：xxxx17。合同第一條“甲方將通過乙方在甲方開立的郵政儲蓄個人結算賬戶發(fā)放貸款，賬戶戶名：徐某某，賬號：60×××00。乙方承諾未經甲方許可不撤銷此賬戶?！薄５诙l“貸款金額150000元，年利率為固定利率14.4%。期限自2015年4月至2016年4月…”。第三條“貸款用途為購布料，借款人不得未經貸款人書面同意擅自改變合同約定的貸款用途，禁止將貸款用于房地產開發(fā)、股權交易及其他法律、法規(guī)、規(guī)章禁止的領域”。第八條“還款方式。階段性等額本息還款法：借款前4個月按期償還當期利息，不還本金。此后期間，按照等額歸還貸款本息”。第十條“乙方應在每期還款日當天16:00之前，將當期應由乙方歸還的貸款本息存入乙方在甲方開立的郵政儲蓄個人結算賬戶（戶名和賬號同放款賬戶），并授權甲方從該賬戶扣收當期應還貸款本息”。第十三條“擔保方式。由施高方、鮑小濤提供聯(lián)保擔保，并另行簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》…”。第十四條第（二）款“乙方不得以自己的名義為他人獲得貸款，也不得以他人的名義獲得貸款。如出現(xiàn)這種情況，甲方可以隨時提前收回全部貸款，乙方同時應向甲方支付相對于貸款本金20%的違約金?！焙贤谑鶙l第一款第1項“乙方不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。若貸款展期或延期后逾期的，從逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罰息”、第3項“不按期償還貸款利息的，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計收復利”、第4項“借款人違反本合同任一條款時，貸款人有權停止發(fā)放貸款并提前收回尚未到期的貸款，同時要求借款人賠償貸款人的全部損失，包括但不限于本合同項下貸款本金、利息、罰息、違約金。”、第5項“貸款人為實現(xiàn)債權而支付的訴訟費、律師費、差旅費等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法規(guī)、行政規(guī)章以及規(guī)范性文件的要求承擔，合同各方另有約定的除外”。合同還約定其他事項。甲方中國郵政儲蓄銀行股份有限公司荊州市分行在該合同上加蓋公章，乙方徐某某及配偶張某某在協(xié)議書上簽名。合同簽署時間落款均為“2015年4月1日”。
2015年4月1日，徐某某在中國郵政儲蓄銀行個人貸款（手工）借據(jù)上借款人項下簽名，該借據(jù)上放款賬戶戶名“徐某某”，放款賬號：60×××00。借款期限12月（自2015年4月1日至2016年4月1日）。借款金額150000元。年利率14.4%。還款方式為階段性等額本息還款。
2015年4月1日，中國郵政儲蓄銀行個人貸款放款單顯示，中國郵政儲蓄銀行于當日向徐某某賬號：60×××00放款金額150000元，逾期利率標注18.72%。
徐某某賬號：60×××00的賬戶交易明細顯示，最后還款日期是2017年1月16日。中國郵政儲蓄銀行股份有限公司荊州市分行提供的截止2017年2月20日的信貸本金、利息流水臺賬顯示：結清金額135704.33元。拖欠剩余本金109541.04元，拖欠利息26163.29元（表外拖欠利息19880.18元、表外罰息5375.57元、表外未結罰息907.54元）。
上述事實，有原告所舉證據(jù)、原、被告當庭陳述及開庭筆錄等在卷佐證，對未到庭當事人視為其放棄抗辯權利。本院對上述事實依法予以采信。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的第一項訴求判令被告徐某某、張某某立即償還原告借款本金109541.04元及利息26163.29元（當庭明確此利息計算截止于2017年2月20日），2017年2月21日起至給付之日止的利息按年利率18.72%計算。本院經審查原告提交的證據(jù)原件，該項貸款從提交申請、到簽訂合同、再到放款均需要被告徐某某、張某某簽字確認，原告提交的證據(jù)已經形成證據(jù)鏈條，被告徐某某、張某某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，也未提交書面質證意見，是其對自己訴訟權利處分，本院對原告主張的事實依法予以采信。對被告鮑小濤主張的貸款利息計算過高問題，本院對原告提交的銀行還款流水及還款標準進行了核查，同時審查雙方簽訂的貸款合同條款和向人民銀行監(jiān)管機構問詢，原、被告的合同符合法律規(guī)定，利息計算也是經過人民銀行審核批準后的計算機核算系統(tǒng)自動生成。因此，被告鮑小濤提出的貸款利息計算過高的主張，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予采信。綜上，2015年4月1日，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司荊州市分行與被告徐某某、張某某簽訂《小額貸款借款合同》合法有效，雙方均應當按照合同履行?，F(xiàn)原告已經按照合同約定發(fā)放貸款，而被告徐某某、張某某卻未按照合同約定履行全部還款義務，依法應當繼續(xù)履行償還剩余借款本金及利息的義務，并依約承擔違約責任，經審查，截止2017年2月20日，被告尚欠原告借款本金為109541.04元及利息26163.29元，2017年2月21日起至給付之日止的利息按年利率18.72%計算也符合雙方合同約定。故對原告的第一項訴訟請求，因不違反合同約定和法律規(guī)定，本院依法予以支持；對原告的第二項訴訟請求即判令被告施高方、楊亞娟、鮑小濤、黃華依法承擔連帶責任保證問題。施高方當庭表示聯(lián)保協(xié)議簽訂時其不知曉聯(lián)保合同性質和內容，聯(lián)保協(xié)議均是在空白合同上簽名，且聯(lián)保協(xié)議的當事人間彼此不認識，也不是同時在一起簽名確認。被告鮑小濤、黃華認同施高方的陳述，三人均認為銀行信貸人員存在違規(guī)操作問題。本院認為，被告施高方、鮑小濤、黃華均認可在《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》上的簽字是真實的，也知道簽字是為貸款做擔保，且聯(lián)保協(xié)議上的聯(lián)保當事人均據(jù)此進行了貸款，因此該協(xié)議的簽訂過程不存在受欺詐、脅迫簽訂合同的情形，即使原告的銀行信貸人員在該協(xié)議的簽訂或者履行過程中有違規(guī)行為，被告也可舉報投訴，由銀行業(yè)監(jiān)管機構按照商業(yè)銀行法的規(guī)定進行處罰，并對相關責任人進行追責問責，但并不影響《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》的合同效力，被告施高方、楊亞娟、鮑小濤、黃華應當依照該協(xié)議的約定，依法承擔連帶責任保證。對被告黃華提出的原告未在保證期間內向被告主張權利、被告的保證責任已經免除的答辯主張。原告對此的陳述意見為，聯(lián)保協(xié)議第六條第三項規(guī)定，根據(jù)本協(xié)議發(fā)放的每一筆貸款，保證期間從借款之日起至借款到期后兩年，該筆貸款的保證期間為貸款到期后兩年，而不是被告所說的6個月，該筆貸款的期限是2015年4月1日至2016年4月1日，保證期間為2016年4月2日至2018年4月1日，貸款起訴時間2017年4月21日，在保證期間內，所以保證期間未過，保證人應當承擔相應的保證責任。《中華人民共和國擔保法》第二十六條“連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起6個月內要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任”。本案中，雙方在《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》第六條第三款已經明確保證期間從借款之日起至借款到期后二年，被告黃華提出此項答辯理由不符合雙方的合同約定，原告的主張成立，故本院對原告的第二項訴訟請求予以支持。對原告第三項訴訟請求即訴訟費的承擔問題，根據(jù)《訴訟費用繳納辦法》第二十九條第一款“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外。”、第三款“共同訴訟當事人敗訴的，人民法院根據(jù)其對訴訟標的的利害關系，決定當事人各自負擔的訴訟費用數(shù)額”。本院認為，本案訴訟費用應當由借款人即被告徐某某、張某某共同負擔。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第九條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條和《中華人民共和國擔保法》第六條、第十四條、第十六條、第十八條、第二十一條、第二十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某、張某某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司荊州市分行借款本金余額109541.04元及利息26163.29元（此利息計算截止于2017年2月20日），2017年2月21日起至給付之日止的利息按年利率18.72%標準計算。
二、被告施高方、楊亞娟、鮑小濤、黃華對上述第一條判項承擔連帶責任。
三、本案訴訟費3014元，減半收取1507元，由被告徐某某、張某某共同負擔。
上述判項的給付義務于本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　劉　鋼

書記員：張抗抗