原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司英山縣支行，地址英山縣溫泉鎮(zhèn)金石路54號，組織機構代碼67646833-2。
負責人陳楫懷，該行行長。
委托代理人陳翔鷹，湖北超強律師事務所律師。
委托代理人吳峰，該行員工。
被告黃春花，女。
委托代理人邵勇，系黃春花丈夫。
被告徐有志，男。
被告徐某，男。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司英山縣支行（以下簡稱郵政銀行英山支行）訴被告黃春花、徐有志、徐某金融借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員劉宗祥擔任審判長，審判員曹洪、人民陪審員鄭宏啟參加的合議庭，適用普通程序公開開庭進行了審理。原告郵政銀行英山支行的委托代理人陳翔鷹、吳峰，被告黃春花的委托代理人邵勇，被告徐某到庭參加了訴訟，被告徐有志經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年8月2日，黃春花、徐有志、徐某三人共同與郵政銀行英山支行簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定由三人成立聯(lián)保小組，三人作為聯(lián)保小組成員對其他成員的借款提供擔保，在其中任意成員未履行借款合同義務時，其他成員承擔連帶保證責任，自2013年8月2日至2015年8月2日止，郵政銀行英山支行可根據(jù)黃春花、徐有志、徐某組成的聯(lián)保小組任一小組成員的申請，簽訂多次借款合同，在單一借款人最高借款本金不超過200000元，聯(lián)保小組合計借款不超過600000元內(nèi)發(fā)放借款，且在簽訂借款合同時，不需逐筆辦理保證手續(xù)，聯(lián)保小組其他成員均承擔連帶保證責任。同時，黃春花、徐有志又分別與郵政銀行英山支行簽訂《小額貸款借款合同》，約定由黃春花、徐有志分別借款200000元，該借款發(fā)放后，黃春花、徐有志在約定的期限內(nèi)予以償還。2014年3月15日，黃春花、徐有志依據(jù)簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》再次向郵政銀行英山支行分別借款200000元，約定借款年利率為12%，逾期加收30%的罰息，借款期限為12個月。合同簽訂后，郵政銀行英山支行向黃春花、徐有志的賬戶分別發(fā)放了各自的借款。該款發(fā)放后，黃春花、徐有志僅償還部分本金及利息，截止2015年12月22日，黃春花仍下欠郵政銀行英山支行借款本金199999.98元及利息37359.7元，徐有志仍下欠郵政銀行英山支行借款本金200000元及利息37440.73元。郵政銀行英山支行催收無果，遂向本院提起訴訟，要求判令黃春花、徐有志還借款本金及利息，并由黃春花、徐有志、徐某相互承擔連帶清償責任。

本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。本案中，原告郵政銀行英山支行與被告黃春花、徐有志、徐某之間簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》及《小額貸款借款合同》，系雙方真實意思表示，合法有效，雙方借貸、連帶責任保證關系事實清楚，權利義務明確，原告郵政銀行英山支行已按合同約定履行發(fā)放借款的義務，被告黃春花、徐有志未按照合同約定及時歸還借款本息，原告郵政銀行英山支行請求被告黃春花、徐有志償還借款本金及相應利息的請求，本院予以支持。原、被告在合同中對借款利率及逾期后的利率都作出了具體的約定，故原告郵政銀行英山支行要求按合同約定利率計算利息，本院予以支持。被告黃春花、徐有志、徐某自愿成立聯(lián)保小組，約定相互承擔連帶保證責任，在其中任意成員未履行借款合同義務時，其他成員應依法承擔連帶保證責任，被告徐某雖未借款，但根據(jù)上述約定，其仍應對被告黃春花、徐有志的借款承擔連帶保證責任，故原告郵政銀行英山支行要求被告黃春花、徐有志、徐某承擔連帶清償責任的請求，本院予以支持。現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第六條、第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、限被告黃春花于本判決生效后10日內(nèi)清償原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司英山縣支行借款本金199999.98元及利息37359.7元（利息截止2015年12月22日，此后利息按合同約定利率計算至借款還清之日止）；
二、限被告徐有志于本判決生效后10日內(nèi)清償原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司英山縣支行借款本金200000元及利息37440.73元（利息截止2015年12月22日，此后利息按合同約定利率計算至借款還清之日止）；
三、被告黃春花、徐有志、徐某對上述借款本息相互承擔連帶清償責任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費8400元，由被告黃春花、徐有志各負擔4200元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審　判　長　　劉宗祥 審　判　員　　曹　洪 人民陪審員　　鄭宏啟

書記員：蔡慰