中國郵政儲蓄銀行股份有限公司英山縣支行
施焱
陳翔鷹（湖北超強(qiáng)律師事務(wù)所）
王某某
余朝暉
劉某某
金得良
鄭伯良

原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司英山縣支行（以下簡稱郵政銀行英山縣支行），地址溫泉鎮(zhèn)金石路54號，統(tǒng)一社會信用代碼81421124676468332M。
法定代表人:陳楫懷，系該行行長。
委托訴訟代理人:施焱，系該行員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:陳翔鷹，湖北超強(qiáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣，
委托訴訟代理人:余朝暉，與被告王某某系親戚關(guān)系，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣，系王某某之妻。
被告:金得良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣，
委托訴訟代理人:余朝暉，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:鄭伯良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣，
原告郵政銀行英山縣支行與被告王某某、劉某某、金得良、鄭伯良借款合同糾紛一案，本院于2017年7月25日立案后，依法由審判員余畝千獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告郵政銀行英山縣支行的委托訴訟代理人施焱、陳翔鷹，被告王某某及金得良的委托訴訟代理人余朝暉到庭參加了訴訟，被告劉某某、鄭伯良經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郵政銀行英山縣支行向本院提出訴訟請求:1、判決四被告連帶償還貸款本息208159.22元（包含截止2017年7月1日利息48069.48元）；2、依法判決四被告償還自2017年7月2日起至還清貸款本息時止的利息和罰息；3、判決四被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)及理由:被告王某某、劉某某夫妻二人于2015年1月9日，與我行簽訂了《小額貸款借款合同》和借據(jù)約定:借款20萬元，年利率15.3%，借款期限12個月，并約定還款方式為階段性等額本息，逾期年利率19.89%。
被告金得良、鄭伯良于2015年1月9日分別與我行簽訂《小額貸款保證合同》，約定對被告王某某、劉某某向我行借款20萬元本息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
被告王某某、劉某某借款到期后，經(jīng)我行人員多次上門催收無效，故向法院起訴。
被告王某某、金得良辯稱，該貸款是湖北惠豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司借的貸款，是由王某某出的名字，惠豐公司償還了一部分，現(xiàn)大約還有13萬多元未還，利息具體數(shù)額應(yīng)當(dāng)核實(shí)。
這個錢是惠豐公司借用的，應(yīng)由公司償還。
惠豐公司將與原告溝通，處理好還款事宜。
被告劉某某、鄭伯良未作答辯。
原告郵政銀行英山縣支行向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)一、四被告的身份證復(fù)印件,王某某、劉某某的戶口本復(fù)印件，擬證明四被告的身份及主體適格，及王某某與劉某某系夫妻關(guān)系；證據(jù)二，《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，擬證明借款人借款金額不超過200000元，四被告累計借款金額不超過600000元，互相承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；證據(jù)三、《小額貸款業(yè)務(wù)申請表》一份、《小額貸款借款合同》一份，個人貸款借據(jù)、貸款放款單各一份，擬證明被告王某某、劉某某向銀行貸款200000元，借款期限12個月，期限內(nèi)年利率15.3%，逾期年利率19.89%。
證據(jù)四、不良貸款拖欠本息明細(xì)一份，擬證明截止2017年7月1日，王某某、劉某某拖欠貸款本金160089.44元，利息48069.48元，本息共計208159.22元。
被告王某某、金得良對原告提交的證據(jù)均無異議，認(rèn)為本金及利息的數(shù)額需要核實(shí)。
本院認(rèn)為，郵政銀行英山縣支行與被告王某某簽訂的《小額貸款借款合同》及與被告王某某、金得良、鄭伯良簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》均系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定履行相應(yīng)的義務(wù)，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
郵政銀行英山縣支行已經(jīng)依合同向王某某提供了貸款，王某某應(yīng)當(dāng)按期足額還貸，其妻劉某某在借款合同的配偶一欄簽字確認(rèn)，意即知悉并同意上述債務(wù)為共同債務(wù)。
現(xiàn)王某某逾期未償還貸款本息，王某某、劉某某應(yīng)向郵政銀行英山縣支行償還貸款本金、利息，金得良、鄭伯良作為連帶保證人應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
王某某提出該借款是由湖北惠豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司所借，應(yīng)由其償還，因借款合同的相對人是王某某，還款義務(wù)人也是王某某，王某某與湖北惠豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司之間與本案不是同一法律關(guān)系，故王某某的主張本院不予支持，郵政銀行英山縣支行的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司英山縣支行償還貸款本金160089.44元及利息48069.48元（2017年7月2日以后利息按合同約定的方式及標(biāo)準(zhǔn)計算）；
二、被告金得良、鄭伯良對上述貸款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4422元，減半收取2211元，由被告王某某、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院

本院認(rèn)為，郵政銀行英山縣支行與被告王某某簽訂的《小額貸款借款合同》及與被告王某某、金得良、鄭伯良簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》均系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定履行相應(yīng)的義務(wù)，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
郵政銀行英山縣支行已經(jīng)依合同向王某某提供了貸款，王某某應(yīng)當(dāng)按期足額還貸，其妻劉某某在借款合同的配偶一欄簽字確認(rèn)，意即知悉并同意上述債務(wù)為共同債務(wù)。
現(xiàn)王某某逾期未償還貸款本息，王某某、劉某某應(yīng)向郵政銀行英山縣支行償還貸款本金、利息，金得良、鄭伯良作為連帶保證人應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
王某某提出該借款是由湖北惠豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司所借，應(yīng)由其償還，因借款合同的相對人是王某某，還款義務(wù)人也是王某某，王某某與湖北惠豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司之間與本案不是同一法律關(guān)系，故王某某的主張本院不予支持，郵政銀行英山縣支行的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司英山縣支行償還貸款本金160089.44元及利息48069.48元（2017年7月2日以后利息按合同約定的方式及標(biāo)準(zhǔn)計算）；
二、被告金得良、鄭伯良對上述貸款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4422元，減半收取2211元，由被告王某某、劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長：余畝千

書記員：王朝暉