原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司英山縣支行(以下簡稱郵政銀行英山縣支行),地址溫泉鎮(zhèn)金石路54號,統(tǒng)一社會信用代碼81421124676468332M。
法定代表人:陳楫懷,系該行行長。
委托訴訟代理人:施焱,系該行員工,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:陳翔鷹,湖北超強律師事務所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告:湯剛強,男,1976年12月4日出生,漢族,湖北省英山縣人,住英山縣,
被告:喬被被,女,1987年4月5日出生,漢族,河南省寧陵縣人,住英山縣,系湯剛強之妻。
被告:徐龍,男,1980年12月2日出生,漢族,湖北省英山縣人,住英山縣,
被告:姜小林,男,1974年12月7日出生,漢族,湖北省英山縣人,住英山縣,
原告郵政銀行英山縣支行與被告湯剛強、喬被被、徐龍、姜小林借款合同糾紛一案,本院于2017年7月25日立案后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告郵政銀行英山縣支行的委托訴訟代理人施焱、陳翔鷹到庭參加了訴訟,被告湯剛強、喬被被、徐龍、姜小林經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郵政銀行英山縣支行向本院提出訴訟請求:1、判決四被告連帶償還貸款本息65559.47元(包含截止2017年7月1日利息15559.47元);2、依法判決四被告償還自2017年7月2日起至還清貸款本息時止的利息和罰息;3、判決四被告承擔本案訴訟費。事實及理由:2013年11月1日,被告湯剛強、喬被被、徐龍、姜小林與我行簽訂了一份《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,約定:1、被告湯剛強、徐龍、姜小林遵循自愿組合、誠實守信、風險共擔的原則成立聯(lián)保小組;2、自2013年11月1日至2015年11月1日止,我行可根據(jù)三被告組成的聯(lián)保小組成員的申請,簽訂多次借款合同,在單一借款人最高額借款本金不超過50000元,且聯(lián)保小組合計借款不超過150000元內(nèi)發(fā)放借款;3、聯(lián)保小組任一成員自愿為其他成員的借款提供連帶保證,我行與三被告任一成員簽訂借款合同時,不需逐筆辦理保證手續(xù),聯(lián)保小組其他成員均承擔連帶保證責任。2014年10月15日,湯剛強、喬被被夫妻二人與我行簽訂了《小額貸款借款合同》和借據(jù)約定:借款50000元,年利率15.3%,逾期年利率19.89%,借款期限12個月,并約定還款方式為階段性等額本息。我行按照合同約定向被告湯剛強、喬被被發(fā)放貸款50000元。貸款到期后,我行人員多次上門催收無效,故向法院起訴。
本院認為,郵政銀行英山縣支行與被告湯剛強簽訂的《小額貸款借款合同》及與被告湯剛強、徐龍、姜小林簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》均系各方當事人的真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,各方當事人均應按照合同約定履行相應的義務,承擔相應的責任。郵政銀行英山縣支行已經(jīng)依合同向湯剛強提供了貸款,湯剛強應當按期足額還貸,其妻喬被被在貸款申請表及借款合同的配偶一欄簽字確認,意即知悉并同意的上述債務為共同債務?,F(xiàn)湯剛強逾期未償還貸款本息,湯剛強、喬被被應向郵政銀行英山縣支行償還貸款本金、利息,徐龍、姜小林作為連帶保證人應承擔連帶責任。郵政銀行英山縣支行的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告湯剛強、喬被被于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司英山縣支行償還貸款本金50000元及利息15559.47元(2017年7月2日以后利息按合同約定的方式及標準計算);
二、被告徐龍、姜小林對上述貸款本息承擔連帶清償責任。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1439元,由被告湯剛強、喬被被負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級人民法院。
審 判 長 余畝千 審 判 員 閔齊飛 人民陪審員 童曙明
書記員:王朝暉
成為第一個評論者