中國郵政儲蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行
張麗波（河北秦鏡律師事務所）
石國紀
石某某
陸國賓
董治川

原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行（簡稱“郵政儲蓄肅寧縣支行”）,住所地肅寧縣靖寧街294號。
統(tǒng)一社會信用代碼:91130926677353318P。
負責人:趙平，系該行行長。
委托訴訟代理人張麗波，河北秦鏡律師事務所律師。
被告:石國紀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住肅寧縣。
被告:石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住肅寧縣。
被告:陸國賓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，現(xiàn)住肅寧縣。
被告:董治川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，現(xiàn)住肅寧縣。
原告郵政儲蓄肅寧縣支行與被告石國紀、石某某、陸國賓、董治川借款合同糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。
本案當事人原告郵政儲蓄肅寧縣支行委托訴訟代理人張麗波、被告石國紀、被告石某某到庭參加訴訟。
被告陸國賓、董治川經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告郵政儲蓄肅寧縣支行向本院提出訴訟請求:1、請求法院依法判令第一、二被告償還原告本金100000元，并自2016年5月16日計算支付該部本金的罰息5684.82元，剩余罰息至全部履行之日。
2、請求判令第三、四被告對上述訴求承擔連帶清償責任。
3、請求依法判令被告承擔本案的訴訟費用以及律師費。
事實和理由:第一被告與第二被告系夫妻關系。
2015年10月7日，第一、二被告向原告提交了小額貸款申請表，2015年10月16日在原告處簽訂了《小額貸款借款合同》,發(fā)放貸款100000元，貸款期限為一年，自2015年10月至2016年10月，年利率為14.58%，還款方式為階段性等額本息還款法。
2015年10月16日，第三、四被告在原告處簽訂了《小額貸款保證合同》，作為保證人，自愿為以上貸款提供連帶責任保證。
保證范圍包括借款的本金、利息、罰、復利、違約金、損害賠償金和因借款人違約為實現(xiàn)債權而支付的費用（包括律師費、差旅費、公證、評估、鑒定、拍賣、訴訟或仲裁、送達、執(zhí)行等費用）和借款人所有其他應付費用。
2016年5月，被告即不履行合同約定的義務，經(jīng)原告多次催要，被告拒不履行，至今尚欠本金100000元及相應利息。
原告認為，原、被告之間簽訂的貸款借款合同及小額貸款保證合同書均合法有效，依據(jù)上述協(xié)議，各被告對上述確定的給付內容承擔清償責任。
被告石國紀辯稱，貸款時，我和被告石某某已經(jīng)離婚，貸款手續(xù)不合適，這事與石某某無關。
本金可以償還，利息及罰息無力承擔，當時簽訂時沒有看。
被告石某某辯稱，自己只是在貸款手續(xù)上簽了字，沒有使用該款。
被告陸國賓未答辯。
被告董治川未答辯
原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù):1、小額貸款業(yè)務申請表一份，證明被告石國紀向郵政申請貸款20萬，石某某在配偶欄上簽字。
2、石國紀、石某某的身份證、戶口本復印件;證實二人身份情況以及夫妻關系。
3、小額貸款借款合同一份，2015年10月16日，被告石國紀、石某某夫婦與原告簽訂借款合同，借款10萬元，期限十二個月，利率14.58%，借款用途為進口原材料，還款方式為階段性等額本息還款法。
4、貸款借據(jù)一份，個人貸款放款單一份，證實原告將10萬元貸款轉入石國紀的賬戶。
5、石國紀簽字的還款計劃表一份，證實按照借款合同約定，二被告自第七期2016年4月16日至2016年5月16日未償還本金及利息。
6、陸國賓、董治川的小額貸款保證合同各一份，收入證明各一份，身份證復印件各一份，證明被告陸國賓、董治川為石國紀、石某某的上述貸款提供連帶責任保證及保證范圍。
本院組織當事人對上述證據(jù)進行了證據(jù)交換和質證。
被告石國紀、石某某無異議，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下:1、2015年10月16日被告石國紀、石某某與原告簽訂了《小額貸款借款合同》，在原告處借款100000元，借款期限12個月，自2015年10月至2016年10月止，該合同第二條約定“貸款利率不與中國人民銀行公布的同期同檔次貸款利率掛鉤，為固定利率14.58%”，第十六條第一款第（一）項約定:“乙方不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。
若貸款展期或延期后逾期的，從逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罰息”。
2015年10月16日，被告陸國賓、董治川與原告簽訂了《小額貸款保證合同》，承擔連帶擔保責任，合同第一條定:“保證范圍包括借款的本金、利息、違約金、損害賠償金和借款人違約致使甲方采取訴訟方式所支付的律師費、差旅費及甲方實現(xiàn)債權的其他費用。
”2015年10月16日原告為被告石國紀發(fā)放了貸款100000元。
按照還款計劃表，第一被告石國紀、石某某在償還了六期利息后，本金至今未支付。
按照《小額貸款借款合同》約定“不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。
”以及“借款人違反本合同任一條款時，貸款人有權停止本協(xié)議尚未發(fā)放的貸款和提前收回尚未到期的貸款，并要求乙方承擔損害賠償責任。
”的約定，因被告不按期償還借款本金，應當加收30%的罰息，故要求被告償還原告本金100000元，并自2016年5月16日起按年利率18.954%計算至履行清之日，同時要求被告承擔損害賠償責任即原告為此訴訟支出的訴訟費、律師費。
被告石國紀主張二人已經(jīng)離婚，貸款與石某某無關，因被告石某某對自己在申請表上的配偶欄上簽字認可，且注明夫妻關系的戶口本亦系二人提供，應系二人的共同行為，故對其主張，本院不予認定。
原告主張律師費用應讓二被告承擔，因未提供相應費用證據(jù)，本院不予認定。
本院認為，合同當事人應當按照約定全面履行自己的義務，被告石國紀、石某某在原告處借款100000元，被告陸國賓、董治川對合同項下的借款的本金、利息、違約金、損害賠償金和借款人違約致使甲方即原告采取訴訟方式所支付的律師費、差旅費及甲方即原告實現(xiàn)債權的其他費用提供連帶責任保證，有《小額貸款借款合同》及貸款借據(jù)和《小額貸款保證合同》證實，本院予以認定，但因主張律師費用未提供相應證據(jù)，本院不予支持；因協(xié)議未約定保證份額，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?規(guī)定原告可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任。
在原告依約發(fā)放貸款后，被告石國紀、石某某應按約定日期及時履行還款義務，但自2016年5月16日起被告石國紀違反還款約定，應開始計算罰息，又由于雙方約定系分期還款，故應按分段進行計算。
原告主張被告承擔利息自2015年5月16日起按年利率18.954%計算至履行清之日，本院不應支持，被告陸國賓、董治川作為連帶責任保證人在合同解除后仍應對被告石國紀、石某某應當承擔的民事責任承擔連帶清償責任，被告陸國賓、董治川承擔清償責任后，有權向被告石國紀、石某某追償。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十三條 ?第二款 ?、第九十七條 ?、一百九十六條、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關于適用若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告石國紀、石某某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行貸款本金100000元及利息（自判決生效之日起十日內履行清，2016年10月16日之前利息為5215.66元，自2016年10月17日起利息按年利率18.954%計算至履行清之日止，）。
二、被告陸國賓、董治川對本判決第一項給付義務承擔連帶保證責任，承擔連帶保證責任后有權向石國紀、石某某追償。
三、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2414元，由被告石國紀、石某某、陸國賓、董治川承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，合同當事人應當按照約定全面履行自己的義務，被告石國紀、石某某在原告處借款100000元，被告陸國賓、董治川對合同項下的借款的本金、利息、違約金、損害賠償金和借款人違約致使甲方即原告采取訴訟方式所支付的律師費、差旅費及甲方即原告實現(xiàn)債權的其他費用提供連帶責任保證，有《小額貸款借款合同》及貸款借據(jù)和《小額貸款保證合同》證實，本院予以認定，但因主張律師費用未提供相應證據(jù)，本院不予支持；因協(xié)議未約定保證份額，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?規(guī)定原告可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任。
在原告依約發(fā)放貸款后，被告石國紀、石某某應按約定日期及時履行還款義務，但自2016年5月16日起被告石國紀違反還款約定，應開始計算罰息，又由于雙方約定系分期還款，故應按分段進行計算。
原告主張被告承擔利息自2015年5月16日起按年利率18.954%計算至履行清之日，本院不應支持，被告陸國賓、董治川作為連帶責任保證人在合同解除后仍應對被告石國紀、石某某應當承擔的民事責任承擔連帶清償責任，被告陸國賓、董治川承擔清償責任后，有權向被告石國紀、石某某追償。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十三條 ?第二款 ?、第九十七條 ?、一百九十六條、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關于適用若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告石國紀、石某某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行貸款本金100000元及利息（自判決生效之日起十日內履行清，2016年10月16日之前利息為5215.66元，自2016年10月17日起利息按年利率18.954%計算至履行清之日止，）。
二、被告陸國賓、董治川對本判決第一項給付義務承擔連帶保證責任，承擔連帶保證責任后有權向石國紀、石某某追償。
三、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2414元，由被告石國紀、石某某、陸國賓、董治川承擔。

審判長：許富芳

書記員：劉建慈