原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行,住所地：河北省肅寧縣靖寧街294號。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130926677353318P。
負責(zé)人：趙平，該行行長。
委托代理人：張麗波，女，河北秦鏡律師事務(wù)所律師。
被告：楊偉皓，男，1989年生，漢族，農(nóng)民。
被告：劉某，女，1990年生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
被告：李凍凍，男，1989年生，漢族，農(nóng)民。
被告：梁榮，女，1990年生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
被告：李亞彬，男，1989年生，漢族，農(nóng)民。
被告：劉亞偉，女，1993年出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行與被告楊偉皓、劉某、李凍凍、梁榮、李亞彬、劉亞偉借款合同糾紛一案，本院于2017年1月X日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行委托代理人、被告楊偉皓、李凍凍、李亞彬到庭參加訴訟。被告劉某、梁榮、劉亞偉經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行向本院提出訴訟請求：1.請法院依法判令第一、二被告償還原告本金53974.77元，并自2016年6月XX日計算支付該部本金的罰息2322.38元，剩余罰息至全部履行之日；2.請求判令第三、四、五、六被告對上述訴求承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實和理由：第一、二被告系夫妻關(guān)系。2015年9月X日，第一、二被告向原告提交了小額貸款申請表，2015年9月XX日在原告處簽訂了《小額貸款借款合同》，發(fā)放貸款80000元，貸款期限為一年，自2015年9月至2016年9月，年利率為14.58%，還款方式為階段性等額本息還款法。2015年1月X日，六被告在原告處簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，作為聯(lián)保小組成員，自愿為原告向聯(lián)保小組成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證。保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和因借款人違約為實現(xiàn)債權(quán)而支付的費用（包括律師費、差旅費、公證、評估、鑒定、拍賣、訴訟或仲裁、送達、執(zhí)行費用）和借款人所有其他應(yīng)付費用。2016年6月，被告即不履行合同約定的義務(wù)，經(jīng)原告多次催要，被告拒不履行，至今尚欠本金53974.77元及相應(yīng)利息。原告認為，原、被告之間簽訂的貸款借款合同及小額貸款保證合同書均合法有效，依據(jù)上述協(xié)議，各被告對上述確定的給付內(nèi)容承擔(dān)清償責(zé)任。特訴至法院，請求法院支持原告訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。原告主張被告楊偉皓、劉某向原告借款80000元，被告李亞彬、劉亞偉、李凍凍、梁榮對此承擔(dān)連帶保證責(zé)任。提交以下證據(jù)：
（1）小額貸款業(yè)務(wù)申請表，證明目的是2015年9月X日被告楊偉皓向原告處申請貸款150000元；
（2）楊偉皓、劉某的身份證、結(jié)婚證各一份，證實二被告的身份情況以及夫妻關(guān)系；
《小額貸款借款合同》，2015年9月XX日被告楊偉皓、劉某與原告簽訂借款合同，借款80000元，借款期限12個月，借款利率14.58％，借款用途：買皮，還款方式為階段性等額本息還款法，由李亞彬、李凍凍提供連帶保證擔(dān)保，并另行簽訂《小額借款聯(lián)保協(xié)議書》（編號：xxxx64）；第十六條違約責(zé)任第一款乙方違約第1項約定乙方不按期歸還借款本金的,從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。第4項借款人違反本合同任一條款時,貸款人有權(quán)停止發(fā)放貸款并提前收回尚未到期的本息,同時要求借款人賠償貸款人的全部損失，包括但不限于本合同項下貸款本金、利息、罰息、違約金。
（4）貸款的手工借據(jù)一份，證明目的同上；
（5）個人貸款放款單一份，證實原告將80000元的貸款轉(zhuǎn)入楊偉皓的賬戶；
（6）楊偉皓簽字的還款計劃表一份，證實所借80000元按照合同如何還款；
《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，原告（甲方）與被告楊偉皓、李凍凍、李亞彬作為聯(lián)保小組成員（乙方）及他們的配偶劉某、梁榮、劉亞偉簽訂的《聯(lián)保協(xié)議書》，協(xié)議約定：第二條從2015年1月X日至2017年1月X日期間，甲方可以根據(jù)乙方任一小組成員的申請，多次簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款本金金額不超過人民幣￥150000元、不超過本人授信額度、且聯(lián)保小組貸款本金余額不超過人民幣￥450000元內(nèi)發(fā)放貸款。具體借款的金額、期限、用途、利率和還款方式以借款合同和借據(jù)為準。第三條當乙方成員本協(xié)議項下貸款全部結(jié)清后，經(jīng)任一成員書面申請，甲方核實后，聯(lián)保小組可以解散，解散前，甲方應(yīng)書面告知乙方其他成員。乙方成員未全部結(jié)清本協(xié)議項下貸款前，聯(lián)保小組不得解散，小組成員不能退出小組。第五條乙方任一成員自愿為甲方向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，甲方與乙方任一成員簽訂借款合同時，不需逐筆辦理保證手續(xù)，乙方其他成員均承擔(dān)連帶保證責(zé)任。第六條作為保證人的聯(lián)保小組成員的權(quán)利義務(wù)（一）保證方式為最高額連帶責(zé)任保證，任一聯(lián)保小組成員在本協(xié)議第二條約定的期間和限額內(nèi)向甲方借款均由聯(lián)保小組的所有其他成員提供連帶責(zé)任保證，本協(xié)議第二條約定的聯(lián)保小組合計貸款本金余額限額為本協(xié)議所擔(dān)保主債權(quán)的最高本金余額；聯(lián)保小組成員承擔(dān)的連帶責(zé)任保證按照以下第1種方式進行：1、任一聯(lián)保小組成員均對其他小組成員的債務(wù)承擔(dān)100%的連帶責(zé)任保證；。（三）根據(jù)本協(xié)議發(fā)放的每筆借款保證期間從借款之日起至借款到期后兩年。借款人申請展期的，聯(lián)保小組成員繼續(xù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間順延至展期或延期貸款到期后兩年；（四）保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和因借款人違約為實現(xiàn)債權(quán)而支付的費用（包括律師費、差旅費、公證、評估、鑒定、拍賣、訴訟或仲裁、送達、執(zhí)行費用）和借款人所有其他應(yīng)付費用。第九條第二款內(nèi)容為：“乙方的配偶同意乙方作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事的借款及保證行為，對乙方在本協(xié)議項下的義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任”；
（8）李亞彬、劉亞偉、楊偉皓、劉某身份證、結(jié)婚證復(fù)印件各一份，證實第三至六被告的身份關(guān)系和夫妻關(guān)系。
被告楊偉皓質(zhì)證意見是，證據(jù)（1）第二頁商業(yè)經(jīng)營信息后邊的“經(jīng)營項目買皮、經(jīng)營地址南石寶、經(jīng)營年限6年和上年度經(jīng)營凈利潤17萬”都不是我自己寫的。證據(jù)（2）無異議。證據(jù)（3）中除了借款人處的我的姓名是我自己簽字的，我妻子的名字是我妻子簽的，合同中手寫的內(nèi)容都不是我寫的。證據(jù)（4）借據(jù)中是我簽的字。證據(jù)（5）中放款日期和金額我都不清楚，因為我沒有拿著卡，上面簽字是我簽的。證據(jù)（6）簽字是我自己簽的，無異議。證據(jù)（7）除了名字是我自己簽的，其他的都不是我自己寫的。內(nèi)容無異議；對證據(jù)（8）無異議。
被告李凍凍質(zhì)證意見是，同意上述質(zhì)證意見。證據(jù)中所有的“李凍凍”的簽名都是我自己簽的。
被告李亞彬質(zhì)證意見是，同意上述質(zhì)證意見。證據(jù)中所有的“李亞彬”的簽名都是我自己簽的。
原告方主張被告正常還款到2016年6月，罰息是按照本金53974.77元，自2016年6月XX日按照年利率18.954%計算，起訴時的2322.38元是自2016年6月XX日計算至2016年9月XX日，剩余罰息要求自2016年9月XX日計算至實際清償之日，按照年利率18.954%計算。罰息的標準是在原約定利率14.58%的基礎(chǔ)上加收30%，計算得出18.954%。這一約定在借款合同第16條第一款中規(guī)定的。從逾期開始的那一天，原告方根據(jù)合同約定有權(quán)提前收回尚未到期的貸款。在合同第16條第1款第4項中有約定。
庭審后原告方提交了被告楊偉皓的還款記錄，顯示被告楊偉皓至2016年5月XX日還本金26025.23元。
被告楊偉皓稱卡一直不在我手里。款給李亞彬用了，是為了幫助他。
被告方稱，2013年我們貸款，信貸員和我們說年利率是12%，之后改變了他們也沒和我們說，簽合同的時候我們也沒注意看。以為是之前的合同。

本院認為，被告楊偉皓與劉某、李凍凍與梁榮、李亞彬與劉亞偉均系夫妻關(guān)系。2015年1月X日被告李凍凍、楊偉皓、李亞彬自愿組成聯(lián)保小組(乙方)，與原告(甲方)簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定2015年1月X日至2017年1月X日期間，甲方即原告可以根據(jù)乙方任一小組成員的申請，多次簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款本金金額不超過人民幣￥150000元、不超過本人授信額度、且聯(lián)保小組貸款本金余額不超過人民幣￥450000元內(nèi)發(fā)放貸款。乙方（指被告）任何一成員自愿為甲方（原告）向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證。甲方和乙方任一成員簽訂借款合同時，不需逐筆辦理保證手續(xù)，乙方其他成員均承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和因借款人違約甲方為實現(xiàn)債權(quán)而支付的費用（包括律師費、差旅費、公證、評估、鑒定、拍賣、訴訟、仲裁、送達、執(zhí)行等費用）和借款人所有其他應(yīng)付費用。保證期間從借款之日起至借款到期后兩年，同時被告梁榮、劉某、劉亞偉在《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》上簽名，約定作為乙方的配偶同意乙方作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事的借款及保證行為，對乙方在本協(xié)議項下的義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。該事實有原告提交的被告李凍凍與梁榮、楊偉皓與劉某、李亞彬與劉亞偉結(jié)婚證復(fù)印件、六被告身份證復(fù)印件、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》等證據(jù)予以證實，被告李凍凍、楊偉皓、李亞彬?qū)ι鲜鍪聦嵓白C據(jù)無異議，本院予以認定，各被告之間存在連帶保證責(zé)任關(guān)系。
2015年9月X日在被告楊偉皓與劉某在原告處簽訂了《小額貸款借款合同》，原告為楊偉皓發(fā)放貸款80000元，約定貸款期限自2015年9月XX日至2016年9月XX日，年利率14.58%，還款方式為階段性等額本息還款法。約定乙方不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息，同時約定了借款人違反《小額貸款借款合同》任一條款時,貸款人有權(quán)停止發(fā)放貸款并提前收回尚未到期的本息。被告楊偉皓自2016年6月XX日開始未按還款計劃表約定時間償還本金及利息，尚欠原告本金53974.77元及相應(yīng)利息，原告方提交了《小額貸款借款合同》、還款記錄等證據(jù)予以證實，被告楊偉皓稱該款是被告李亞彬使用的，本院認為被告楊偉皓將貸款借與他人使用屬于另一法律關(guān)系，應(yīng)按與原告簽訂的《小額貸款借款合同》的約定承擔(dān)責(zé)任和義務(wù)。被告楊偉皓與劉某系夫妻關(guān)系，應(yīng)按借款合同的約定承擔(dān)還本付息的責(zé)任并承擔(dān)原告為實現(xiàn)債權(quán)而支出的其他損失，另被告李凍凍與梁榮、李亞彬與劉亞偉作為保證人及保證人的配偶應(yīng)按《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》約定對該債務(wù)及原告損失承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告李凍凍與梁榮、李亞彬與劉亞偉在承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向被告楊偉皓與劉某追償。被告方主張借款的年利率為12%未提交證據(jù)證實，本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條第二款、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊偉皓、劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行借款本金53974.77元及利息（按年利率18.954％計算，自2016年6月XX日至實際履行清之日止）；
二、被告李凍凍、梁榮、李亞彬、劉亞偉對本判決第一項給付義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告李凍凍、梁榮、李亞彬、劉亞偉在承擔(dān)連帶保證責(zé)任后有權(quán)向被告楊偉皓、劉某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1207元減半收取603.5元，由被告楊偉皓、劉某、李凍凍、梁榮、李亞彬、劉亞偉承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　李素平

書記員：李能