原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行，住所地，河北省肅寧縣靖寧街294號。
負(fù)責(zé)人：趙平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市東光縣，。
委托訴訟代理人：張麗波，河北秦鏡律師事務(wù)所律師。
被告:李迎某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣，.
被告:魏某，女，1967年8月15日，漢族，住址同上，.
被告：王江龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣，.
被告：楊帆，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，.
被告：趙紅彪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣，.
被告：裴立微，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，.

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行（以下簡稱郵政銀行）與被告李迎某、魏某、王江龍、楊帆、趙紅彪、裴立微借款合同糾紛一案，本院于2017年9月18日立案后，依法適用簡易程序，由審判員李景漢獨(dú)任審判于2017年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行委托訴訟代理人張麗波、被告李迎某、被告魏某、被告王江龍、被告楊帆、被告裴立微到庭參加訴訟，被告趙紅彪經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令第一、二被告償還原告本金98999.97元，并自2016年11月8日計(jì)算支付該部本金的罰息10756.61元，剩余罰息至全部履行之日；2、請求判令第三、四、五、六被告對上述訴求承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、請求依法判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用以及律師費(fèi)。
事實(shí)和理由：第一被告與第二被告系夫妻關(guān)系。2016年4月5日，第一、二被告向原告提交了小額貸款申請表，申請貸款15萬元。2016年4月8日在原告處簽訂了《小額貸款額度借款合同》，原告給二被告貸款授信額度15萬元。同日，二被告申請?jiān)陬~度內(nèi)貸款10萬元，貸款期限為十二個(gè)月，貸款年利率14.58%，還款方式階段性等額本息還款法。2016年4月8日，六被告在原告處簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，作為聯(lián)保小組成員，自愿為原告向聯(lián)保小組成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證。保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和因借款人違約為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的費(fèi)用（包括律師費(fèi)、差旅費(fèi)、公證、評估、鑒定、拍賣、訴訟或仲裁、送達(dá)、執(zhí)行等費(fèi)用）和借款人所有其他應(yīng)付費(fèi)用。2016年11月8日，被告即不履行合同約定的義務(wù)，經(jīng)原告多次催要，被告拒不履行，至今尚欠本金98999.97元及相應(yīng)利息。原告認(rèn)為，原、被告之間簽訂的貸款借款合同及小額貸款保證合同書均合法有效，依據(jù)上述協(xié)議，各被告對上述確定的給付內(nèi)容承擔(dān)清償責(zé)任。

本院認(rèn)為，欠款應(yīng)當(dāng)清償。原告與被告李迎某、魏某的借貸關(guān)系和擔(dān)保關(guān)系，有原告提交的借款合同、身份證、結(jié)婚證、戶口本、借款支用審批單、貸款手工借據(jù)、個(gè)人貸款放款單、李迎某簽字的還款計(jì)劃表、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書、還款清單予以證實(shí)。對李迎某、魏某借款和被告王江龍、楊帆、趙紅彪、裴立微提供連帶保證的事實(shí)本院予以認(rèn)定。原告主張被告應(yīng)按年利率18.954%，自逾期的2016年11月8日起至實(shí)際清償之日給付利息，該主張有雙方合同約定及原告提供的證據(jù)為證，且未違反相關(guān)法律規(guī)定，本院支持。
原告主張被告王江龍、楊帆、趙紅彪、裴立微作為連帶責(zé)任擔(dān)保人，對以上借款本金及利息等在保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，對王江龍、楊帆、趙紅彪、裴立微的擔(dān)保責(zé)任本院認(rèn)定。被告王江龍、楊帆、裴立微關(guān)于“李迎某說他自己還，不用我們擔(dān)責(zé)任。先還本金再還利息，以后還銀行的本金利息與我們無關(guān)”的主張，并非免除擔(dān)保責(zé)任的法定事由，于法無據(jù)，對王江龍、楊帆、裴立微不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的主張，本院不予支持。故被告王江龍、楊帆、趙紅彪、裴立微應(yīng)在保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。原告主張的律師費(fèi)未提供證據(jù)，本院不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第1款、第2款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李迎某、魏某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行借款本金人民幣98999.97元及相應(yīng)利息（利息自2016年11月8日起，按年利率18.954%計(jì)算至實(shí)際履行清之日止）；
二、被告王江龍、楊帆、趙紅彪、裴立微對上述判決事項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2495元，減半收取1247.5元，由被告李迎某、魏某承擔(dān)。被告王江龍、楊帆、趙紅彪、裴立微承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　李景漢

書記員：黃玉