原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130926677353318P。
負(fù)責(zé)人：趙平，該行行長。
委托代理人：張麗波，女，河北秦鏡律師事務(wù)所律師。
被告：孫清華，男，1981年生，漢族，農(nóng)民。
被告：郭某某，女，1981年生，漢族，農(nóng)民。
被告:郭相龍，男，1988年生，漢族，農(nóng)民。
被告：趙杏敏，女，1988年生，漢族，農(nóng)民。
被告：郭盼臣，男，1975年生，漢族，農(nóng)民。
被告：孫尚華，女，1976年生，漢族，農(nóng)民。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行與被告孫清華、郭某某、郭相龍、趙杏敏、郭盼臣、孫尚華為借款合同糾紛一案，本院于2017年1月X日立案后，依法適用普通程序，于2017年6月XX日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行到庭參加訴訟，被告孫清華、郭某某、郭相龍、趙杏敏、郭盼臣、孫尚華經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令第一、二被告償還原告本金67468.47元，并自2016年6月XX日計算支付該部本金的罰息3118.52元，剩余罰息至全部履行之日；2、請求判令第三、四、五、六被告對上述訴求承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、請求依法判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用以及律師費(fèi)。事實和理由：第一被告與第二被告系夫妻關(guān)系。2015年9月X日。
原告提交了小額貸款申請表，2015年9月XX日在原告處簽訂了《小額貸款借款合同》，發(fā)放貸款100000元，貸款期限為一年，自2015年9月至2016年9月，年利率為14.58%，還款方式為階段性等額本息還款法。2015年8月X日，六被告在原告處簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，作為聯(lián)保小組成員，自愿為聯(lián)保小組成員的貸款提供連帶責(zé)任保證。保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和因借款人違約為實現(xiàn)債權(quán)而支付的費(fèi)用（包括律師費(fèi)、差旅費(fèi)、公證、評估、鑒定、拍賣、訴訟或仲裁、送達(dá)、執(zhí)行等費(fèi)用）和借款人所有其他應(yīng)付費(fèi)用。2016年5月，被告即不履行合同約定的義務(wù)，經(jīng)原告多次催要，被告拒不履行，至今尚欠本金76844.79元及相應(yīng)利息。原告認(rèn)為，原、被告之間簽訂的貸款借款合同及小額貸款保證合同書均合法有效，依據(jù)上述協(xié)議，各被告對上述確定的給付內(nèi)容承擔(dān)清償責(zé)任。特訴至法院，請求法院支持原告訴訟請求。庭審中原告變更“2015年8月X日”為“2014年8月X日”。

本院認(rèn)為，被告孫清華與郭某某、被告郭相龍與趙杏敏、被告郭盼臣與孫尚華均系夫妻關(guān)系。2014年8月X日被告孫清華、郭相龍、郭盼臣自愿組成聯(lián)保小組(乙方)，與原告(甲方)簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定2014年8月X日至2016年8月X日止，甲方即原告可以根據(jù)乙方任一小組成員的申請，多次簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款本金金額不超過人民幣￥150000元、不超過本人授信額度、且聯(lián)保小組貸款本金余額不超過人民幣￥450000元內(nèi)發(fā)放貸款。乙方（指被告）任何一成員自愿為甲方（原告）向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證。甲方和乙方任一成員簽訂借款合同時，不需逐筆辦理保證手續(xù)，乙方其他成員均承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和因借款人違約甲方為實現(xiàn)債權(quán)而支付的費(fèi)用（包括律師費(fèi)、差旅費(fèi)、公證、評估、鑒定、拍賣、訴訟、仲裁、送達(dá)、執(zhí)行等費(fèi)用）和借款人所有其他應(yīng)付費(fèi)用。保證期間從借款之日起至借款到期后兩年，同時被告郭某某、趙杏敏、孫尚華在《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》上簽名，約定作為乙方的配偶同意乙方作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事的借款及保證行為，對乙方在本協(xié)議項下的義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。該事實有原告提交的被告郭相龍與趙杏敏、被告孫清華與郭某某、被告郭盼臣與孫尚華結(jié)婚證復(fù)印件、六被告身份證復(fù)印件、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》等證據(jù)予以證實，各被告之間存在連帶保證責(zé)任關(guān)系。
2015年9月XX日在被告孫清華與郭某某在原告處簽訂了《小額貸款借款合同》，原告為被告孫清華發(fā)放貸款100000元，約定貸款期限自2015年9月XX日至2016年9月XX日，年利率14.58%，還款方式為階段性等額本息還款法。約定乙方不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息，被告孫清華未按還款計劃表約定時間償還本金及利息，現(xiàn)尚欠原告本金65468.47元及相應(yīng)利息，原告方提交了《小額貸款借款合同》、還款記錄等證據(jù)予以證實，被告孫清華與郭某某系夫妻關(guān)系，應(yīng)按借款合同的約定承擔(dān)還本付息的責(zé)任并承擔(dān)原告為實現(xiàn)債權(quán)而支出的其他損失，另被告郭相龍與趙杏敏、被告郭盼臣與孫尚華作為保證人及保證人的配偶應(yīng)按《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》約定對該債務(wù)及原告損失承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告郭相龍與趙杏敏、被告郭盼臣與孫尚華在承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向被告孫清華與郭某某追償。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條第二款、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫清華與郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行借款本金65468.47元及利息（均按年利率18.954％計算，自2016年6月XX日至2017年2月XX日按本金67468.47計算，自2017年2月XX日至實際履行清之日止按本金65468.47元計算）；
二、被告郭相龍、趙杏敏、郭盼臣、孫尚華對本判決第一項給付義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告郭相龍、趙杏敏、郭盼臣、孫尚華在承擔(dān)連帶保證責(zé)任后有權(quán)向被告孫清華與郭某某追償。
三、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1565元，由被告孫清華、郭某某、郭相龍、趙杏敏、郭盼臣、孫尚華承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長　　李素平 審判員　　劉富新 審判員　　張建寧

書記員：孔祥棟