原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行。住所地河北省滄州市肅寧縣靖寧街294號。統(tǒng)一社會信用代碼：9130926677353318P。
負責(zé)人：趙平,該行行長。。
委托訴訟代理人：張麗波，河北秦鏡律師事務(wù)所律師。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上，，系何某某之妻。
被告：李亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，肅寧縣，。
被告：陸愛巧，女，1978年12月7日，漢族，農(nóng)民，住址同上，。
被告：韓金池，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣，。
被告：于小朝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行與被告何某某、李某某、李亮、陸愛巧、韓金池、于小朝借款合同糾紛一案，本院于2017年5月25日立案后，依法適用簡易程序，于2017年7月20日公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行的委托訴訟代理人張麗波、被告何某某到庭參加訴訟，被告李某某、被告李亮、被告陸愛巧、被告韓金池、被告于小朝經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令第一、二被告償還原告本金80000元及利息至實際清償之日（自2016年10月13日起計算6384.26元）；2、請求判令第三、四、五、六被告對上述訴求承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、請求依法判令被告承擔(dān)本案的訴訟費用以及律師費。事實和理由:第一被告與第二被告系夫妻關(guān)系。2016年6月7日，第一、二被告向原告提交了小額貸款申請表，2016年6月13日在原告處簽訂了《小額貸款借款合同》，發(fā)放貸款80000元，貸款期限為十二個月，自2016年6月至2017年6月，年利率為14.58%，還款方式為階段性等額本息還款法。2014年8月29日，六被告在原告處簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，作為聯(lián)保小組成員，自愿為原告向聯(lián)保小組成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證。保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和因借款人違約為實現(xiàn)債權(quán)而支付的費用（包括律師費、差旅費、公證、評估、鑒定、拍賣、訴訟或仲裁、送達、執(zhí)行等費用）和借款人所有其他應(yīng)付費用。2016年10月13日，被告即不履行合同約定的義務(wù)，經(jīng)原告多次催要，被告拒不履行，至今尚欠本金80000元及相應(yīng)利息。原告認為，原、被告之間簽訂的貸款借款合同及小額貸款保證合同書均合法有效，依據(jù)上述協(xié)議，各被告對上述確定的給付內(nèi)容承擔(dān)清償責(zé)任。特訴至法院，請求法院支持原告訴訟請求。

本院認為，合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，第一、二被告何某某、李某某在原告處借款80000元，第三至第六被告李亮、陸愛巧、韓金池、于小朝對合同項下的借款的本金、利息、違約金、損害賠償金和借款人違約致使甲方即原告采取訴訟方式所支付的律師費、差旅費及甲方即原告實現(xiàn)債權(quán)的其他費用提供連帶責(zé)任保證，有《小額聯(lián)保借款合同》及貸款借據(jù)和《中國郵政儲蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》證實，本院予以認定；因協(xié)議未約定保證份額，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條規(guī)定原告可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。自2016年10月13日起被告何某某、李某某違反還款約定，被告李亮、陸愛巧、韓金池、于小朝作為連帶責(zé)任保證人應(yīng)對被告何某某、李某某應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告主張因被告何某某、李某某的違約而提起此次訴訟支出的律師費由被告承擔(dān)，未提供證據(jù)，本院不予支持。又由于雙方約定系分期還款，故利息應(yīng)按分段進行計算。根據(jù)原被告雙方簽定的《小額聯(lián)保借款合同》第十九條第1項內(nèi)容，罰息應(yīng)從被告何某某、李某某應(yīng)歸還未歸還本金之日即2016年12月13日起計算，故原告主張被告承擔(dān)利息自2016年10月13日起按年利率18.954%計算至履行清之日，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告何某某、李某某償還原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司肅寧縣支行貸款本金80000元及利息（2016年12月13日之前利息為2874元，自2016年12月13日起利息按年利率18.954%計算至履行清之日止）。
二、被告李亮、陸愛巧、韓金池、于小朝對上述第一項判決內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告其它訴訟請求
以上判決內(nèi)容第一項自判決生效之日起十日內(nèi)履行清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1960元，減半收取980元由被告何某某、李某某承擔(dān)，被告李亮、陸愛巧、韓金池、于小朝承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　許富芳

書記員：劉建慈